rabik
19.10.15,19:51
Prosím Vás ako by ste postupovali v tomto prípade? Pani dostala ako jediná dedička po nebohom manželovi po niekoľkých rokoch od jeho smrti od exekútora "výzvu povinnému na dobrovoľné plnenie...". Pani o tejto exekúcii nemala dovtedy ani tušenie. V texte je vysvetlené o čo ide, čo je exekučným titulom aký súd vydal poverenie, aká je výška istiny a ako narástli úroky a tak ďalej. Je tam aj zaujímavá veta, v ktorej sa uvádza „V exekučnom spise sa nachádza poznámka, že istina bola uhradená nakoľko nemáme žiadne potvrdenie o úhrade vyzývame Vás aby ste takéto potvrdenie doručili tunajšiemu Exekútorskému úradu alebo uhradili záväzok“ Teda exekútorský úrad má informáciu o tom, že istina bola uhradená a uznáva jej úhradu, ale žiada o tom opätovné potvrdenie, alebo opätovné uhradenie istiny. Bohužial po nebohom neostali žiadne osobné dokumenty. Z uvedenej výzvy nie ani jasné akým spôsobom boli vypočítané úroky a ďalšie príslušenstvo. Logicky je predsa rozdiel v úrokoch či bola istina zaplatená ihneď po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie alebo až po desiatich rokoch. Keď pani žiadala exekútora, aby okolnosti úhrady istiny bližšie vysvetlil, keďže on po celý čas disponoval exekučným spisom, nebola jej zaslaná žiadna odpoveď.
Vie niekto poradiť ako postupovať a ako sa brániť? Veď pre nešťastnú ženu, ktorá žije z pár drobných a má ešte jedno nezaopatrené dieťa je rozdiel či splatí 1500 € alebo 6000€.
AmmiS
20.10.15,07:53
Nie je potrebné nič uhrádzať. Ak bolo exekučné konanie vedené proti povinnému, ktorý už zomrel, vec týmto končí a exekútor nie je oprávnený viesť alebo pokračovať v exekúcii proti inému členovi rodiny povinného.
rabik
20.10.15,13:43
Pani sa snažila poukázať na to, že exekútor neprihlásil svoj nárok do dedičského konania a teda právo zaniklo avšak exekútor svoj nárok dokazuje s odkazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR č.4 M Cdo 18/2009. Ako som zistil už uplatnil záložné právo na nejaké smiešne pozemky, ktoré na ňu prešli v dedičskom konaní.