Existuje, čoby nie.
No ak raz zasiahne do strechy, do tých starých škridiel, tak to je (bude) už iná prácička. Dalo by sa smelo povedať, že sused by musel rovno celú strechu rekonštruovať.
Ak sa jedná o krytinu, ktorá sa onehdá používala, tak možno ide o rovno o azbest.
...a toto je už iná hra. Ide o to, že s týmto materiálom je opravnená pracovať firma, ktorá ma na takéto niečo papier. Lebo azbest = životné prostredie.

Prinútiť ani veľmi nie, respektíve aj áno...ale to by už musel zasiahnuť súd.

Radšej sa nejak normálne dohodnúť...ale šak aj tak je globálne otepľovanie, za chvíľku už bude sneh len na horách...;)

Dohoda s ním je veľmi ťažká. On stále vymýšľa nejaké podmienky pre nás ale on nemusí nič.

Niekedy pomôže trochu tvrdšie riešenie: nahrať, ako sneh z jeho strechy padá, spadol, potom za ním s videom a dať podmienku - buď lapače namontuje, alebo žaloba pre ohrozenie života. On totiž mokrý sneh i z výšky 5m dokáže väzy zlomiť. A nedaj bože, aby tam decko bolo.....

Asi to budem musieť riešiť takto a tiež sa modliť, aby nenapadlo veľa snehu, hoci tu na Kysuciach ....

Naozaj Ti ten sneh raz za 5 rokov vadí ? Ak by tá budova bola Tvoja aj Ty by si s radosťou pohol čo len s jedinou škridlou ? Veď ten zásah môže znamenať zničenie strechy a jej následnú rekonštrukciu.

Z kazdej strechy pada sneh, je jedno, ci lapace ma,alebo nie. Aj keby si suseda prinutila tie lapace namontovat,neznamena to, ze ziaden sneh k vam nespadne.
V zime je to bezne...

Zial, toto je dosledok toho, ze ludia chcu usetrit kazdy centimeter a stavaju budovy na hraniciach pozemku.