kuravesele
09.11.15,11:45
Môže konateľov syn vyberať z firemného účtu, keď nie je už naďalej zamestnancom firmy? Syn bol zamestnaný vo firme. Keď bolo treba ísť po peniaze, zavolala som mu a vybral ich a doniesol do účtarni. Bol s ním ukončení pracovný pomer, nakoľko je zamestnaný v inej firme. Môže on aj naďalej ísť po peniaze, alebo už nie keď nefiguruje vo firme, samozrejme na základe príkazu konateľa spoločnosti iba ich vyberie a prinesie do firmy/účtarne ( iba v prípade núdze)?
kopretinka
09.11.15,10:57
si asi koleduješ o dobrý prúser........
kuravesele
09.11.15,11:01
? tak asi nie pre istotu?
jslancik
09.11.15,11:01
sprav mu dohodu, keď to chceš mať kryté.
kuravesele
09.11.15,11:02
dobre poviem konatelovi
jslancik
09.11.15,11:04
symbolický čas, symbolická odmena.
Consultix
09.11.15,11:07
Majitel uctu ma pravo udelit dispozicne pravo k uctu akejkolvek fyzyckej osobe. Samozrejme, tato FO zodpoveda za nakladanie s tymito fynancnymi prostriedkami. Podla mojho nazoru mozes tieto opracie uctovat cez ucty 378, resp 379, nakolko sa nejedna o zamestnanca, ani o spolocnika - ktori maju "svoje" zuctovacie ucty.
Pismne poverenie je vhodne. Ale aj keby nebolo, kazdy vyber, neodovzdany druhej strane (z pokladne do banky, alebo z banky do pokladne) by bolo bezdovodnym obohatenim,
Pismne poverenie je vhodne. Ale aj keby nebolo, kazdy vyber, neodovzdany druhej strane (z pokladne do banky, alebo z banky do pokladne) by bolo bezdovodnym obohatenim,
kuravesele
09.11.15,11:10
on ihneď prinesie peniaze do firmy, tak nemôže to byť klasicky zaúčtované 211/261 a 261/221 ako dotácia pokladne a výber z BÚ?
kopretinka
09.11.15,11:12
náhodou sa mu cestou niečo stane.....nemáš to ničím kryté
kuravesele
09.11.15,11:14
a nie je to kryté tým, že aj na výpise z BÚ figuruje on ako ten kto vybral peniaze?
Consultix
09.11.15,11:16
Podla mna nie. Cudzia osoba vyberie peniaze z uctu. Vznikne voci nej pohladavka. Ktoru vyrovna vkladom do pokladne.
A to sme este vobec neriesili zakon o zamedzeni platieb v hotovosti. Je to tretia strana, mal by sa riadit limitmi na hotovostne operacie.
Ale je to vec debaty, ja by som to ale na 261 neuctoval. Pre mna je to cudzi clovek, co s firmou nic spolocne nema.
A to sme este vobec neriesili zakon o zamedzeni platieb v hotovosti. Je to tretia strana, mal by sa riadit limitmi na hotovostne operacie.
Ale je to vec debaty, ja by som to ale na 261 neuctoval. Pre mna je to cudzi clovek, co s firmou nic spolocne nema.
kuravesele
09.11.15,11:18
dobre ďakujem pekne
Consultix
09.11.15,21:05
Ako pises, za tie peniaze zodpoveda on... Aj ked co Ti to pomoze, ked sa mu nieco stane....
Consultix
09.11.15,21:07
Nech sa paci :) Aj ked by som bol zvedavy na nazor inych :)
kukučka
09.11.15,21:31
Má hmotnú zodpovednosť? A ty?
kuravesele
10.11.15,04:27
ja mám hmotnú zodpovednosť.