Pozri sa do podmienok, ktoré sú pri tvojej pôžičke.
A na "spoločnosti" sa nespoliehaj..... zderú ťa z kože!

ak je 15 eur upomienka v zmluve,tak si to predsa podpísal a súhlasil s tým.Keď splácaš po 15 eur,tak sa nečuduj,že suma sa ti nijako neznižuje....Aké spoločnosti máš na mysli? To si chceš zobrať nejakú pôžičku od nebankovky aby si vyplatil stavebnú sporiteľňu? a z čoho budeš splácať tú ďalšiu pôžičku???

žiadna spoločnosť - banková, nebanková, tel. operátori a pod. nemôže pýtať poplatok za upomienku vo výške 15 EUR. A to ani v prípade, ak by si s takýmto niečim súhlasil v zmluve alebo v obchodných podmienkach. V prípade spotrebiteľských úverových vzťahov ide o neprimeranú zmluvnú podmienku, de facto zmluvnú pokutu, pričom veriteľ nemôže od spotrebiteľa žiadať plnenie za také úkony, ktoré nie sú uskutočnené v záujme spotrebiteľa. A zaslanie upomienky určite nie je v záujme spotrebiteľa, ale práve naopak - v záujme veriteľa, ktorý tým sleduje svoj záujem na riadnom vrátení svojich peňazí. Pokiaľ by veriteľ pýtal za upomienku povedzme 2 eura, to by mohlo byť v poriadku, ale určite nie 15 - totižto skutočné náklady na poslanie upomienky sú niekoľkonásobne nižšie ako 15 EUR.

Tuším musím pridať aj dôkaz :-)

rozsudok OS Liptovský Mikuláš 10C/266/2014.

Citujem:

"Podľa výpisu z účtu poplatkov predstavovala celková výška poplatkov 208 eur a pozostávala z poplatkov za vedenie účtu za rok 2012 v sume 25 eur, za rok 2013 v sume 29 eur, poplatkov za prvú upomienku v sume 3 x 3 eurá, v sume 2 x 15 eur, poplatkov za druhú upomienku v sume 2 x 20 eur, 3 x 15 eur, poplatku za predžalobnú upomienku v sume 15 eur a poplatku za individuálne riešenie omeškania splátok 15 eur."

ďalej

"Taktiež súd žalobu zamietol v časti uplatnených poplatkov vo výške 208 eur, nakoľko žalobca nepreukázal individuálne zmluvné dojednanie so žalovanými o povinnosti platiť uvedené poplatky. V zmluve síce je uvedené, že žalovaní budú platiť poplatok za vedenie úverového účtu podľa platného sadzobníka poplatkov, výška uvedeného poplatku však v zmluve absentuje. Súd mal za to, že sadzobník poplatkov nepredstavuje individuálne dojednanie účastníkov zmluvy o povinnosti platiť poplatok. Taktiež žalobca nepreukázal individuálne zmluvné dojednanie o povinnosti žalovaných platiť poplatky za upomienky a predžalobné upomienky, vo vzťahu ku ktorým sa opätovne odvolával len na sadzobník poplatkov, ktorý nepredstavuje individuálne zmluvné dojednanie účastníkov zmluvy."

To ratas len postovne? Lebo zaslanie upomienky zamestnava pravne oddelenia spolocnosti a kludne si vysku 15 EUR odôvodnia.

Ty si si zobral úver - a ty si podpísal zmluvu. treba si plniť svoje záväzky.
No a treba pozrieť aj sadzobník poplatkov ... kuk sem: https://www.pss.sk/files/pdf/dolezite_dokumenty/s-ss_01072015-final.pdf
pri úvere si treba dobre rozmyslieť - či ho aj budem vedieť splácať??

....su nejake spolocnosti ktore pomozu v takych situaciach
=====================================

O jednej by som vedel.
Treba ale do nej každý deň chodiť...pri vstupe do budovy je taká nádoba s vodou. ;)

....do ktorej sa aspoň prsty namočia a potom sa rukou robí pohyb HORE - DOLE - VĽAVO - VPRAVO....

na spísanie upomienky stačí software, žiaden právnik. Počítač sám sleduje splatnosť splátok, porovnáva s reálnymi platbami a automaticky vyhotovuje list. A ten list sám stroj zabalí, takže s tým sú náklady asi 1 EUR. Raz som bol zástupca v spore a súd zamietol už 6 eur za upomienku ako protizákonné...

Plus doplním, stačí pozrieť súdne rozhodnutia a uvidíte, že i PSS prehráva spory o poplatky za upomienku, súdy im tieto nepriznávajú... Takže úvahy typu podpísal si, tak plať... priatelia, odporúčam aspoň zbežne prečítať §53 a nasl. OZ

to by ma zaujímalo, kto ti dal za toto neužitočné....

ľudia, ktorí sú presvedčení o tom, že "podpísal si, tak plať" a potom tí, ktorí si myslia, že upomienky chystajú právnici... :-)