Ideálne je, ak si do dohody dáte aj článok týkajúci sa dlhov. Postoj "nechceme tam rozpisovať" môže skončiť zle.

Píšeš, že nič ste si nebrali spoločne, to znamená, že teoreticky je pri každej pôžičke dlžníkom len jeden z manželov. Avšak dlhy čo i len jedného manžela možno uspokojiť aj z vecí patriacich do BSM. Akonáhle manželstvo zanikne a vysporiadate si BSM, potom by podľa môjho nemal tvoj majetok byť postihnuteľný výkonom rozhodnutia voči manželovi. (Ale pamätám na prípad, kedy exekútor nedbal a vzal veci - i hnuteľné, patriace do výlučného vlastníctva bývalého manžela. Síce ide o sporný postup a podľa mňa nelegálny, ale to ti bude v okamihu, keď ti budú vynášať z domu televízor nie moc platné. Nechcem strašiť, len upozorňujem na to, čo sa stať môže a už sa stalo - hoci je to výnimočný prípad.)

Do dohody je ideálne zahrnúť časť, v ktorej uvediete, že "za trvania manželstva sa účastníci dohody stali súčasťou nasledovných úverových vzťahov" - následne ich vymedzíš v rozsahu dlžník, veriteľ, číslo zmluvy, suma a pod. A v ďalšom texte uvedieš, kto sa čo zaviazal zaplatiť.

Ide o to, že pokiaľ by prišlo k akýmkoľvek problémom, máš doklad, že si to mala zaplatiť ty - alebo manžel.

Tu treba povedať, že takáto dohoda platí iba medzi stranami (ty + manžel) a voči veriteľom je neúčinná - v prípade, ak by ste boli spoludlžníci (podľa otázky nie), alebo ručitelia (už nešpecifikuješ), potom to banka môže vymáhať aj voči tomu druhému, hoci sa v dohode o vysporiadaní BSM dohodnete inak. Dohoda ti však zakladá právo požadovať náhradu toho, čo si plnila za manžela, ak bol tento povinný to podľa dohody o vysporiadaní BSM plniť.

Aby som to zhrnul, rozhodne do dohody dlhy uveďte, aj ak sa domnievate, že sú to len dlhy jedného z Vás.

Hm tak ze sa to musi vypisat,snad najdem tie zmluvy.dakujem, ved prave ze voci veritelom mi to nepomoze tak som to chcela len nejako skratit.ozaj ta dohoda sa robi na dialku, lebo ex je v zahranici,bude to takto vobec platne teda ze kazdy to podpiseme inde a kazdy si da overit svoj podpis na inom mieste?

vždy je to lepšie mať písomne, kedykoľvek by k niečomu prišlo, si chránená - máš doklad, na základe ktorého by si mohla vzniesť nároky voči exmanželovi. Za to hľadanie to stojí. Platnosť akejkoľvek dohody nie je dotknutá tým, že ju strany nepodpisujú súčasne a na rovnakom mieste. Podpisy na takejto dohode nemusia byť ani overené, hoci je to lepšie.

Dakujem,dakujem.je super mat sa kam obratit o radu.V dohode ide aj o nehnutelnost, tak na kataster asi treba mat overene podpisy,ci len na tom navrhu na vklad?ale aj tak pre istotu,este raz vdaka!