Tu prečítaj rady: http://poradna.hnonline.sk/otazka/chcela-by-som-sa-spytat-aky-je-postup-pri-krivom-obvineni
Mimochodom: tie "vyjadrenia" - spĺňajú toto?
http://www.lewik.org/term/1337/krive-obvinenie-trestny-zakon/

Lebo ak by nespĺňali, mohlo by sa to i obrátiť!!!

Pri trestnom čine musí ísť o taký nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť vážnosť ohováraného (rozvrat manželstva, preradenie na nižšiu funkciu ...).

Fyzická osoba je chránená aj § 11 občianskeho zákonníka a môže sa domáhať ochrany osobnosti prostriedkami podľa § 13. Pritom nezáleží na tom, či ide o ústny alebo písomný zásah do osobnostného práva.

§ 11
Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.
§ 13
(1) Fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, aby sa upustilo od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov a aby jej bolo dané primerané zadosťučinenie.
(2) Pokiaľ by sa nezdalo postačujúce zadosťučinenie podľa odseku 1 najmä preto, že bola v značnej miere znížená dôstojnosť fyzickej osoby alebo jej vážnosť v spoločnosti, má fyzická osoba tiež právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch.
(3) Výšku náhrady podľa odseku 2 určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo.

Ak aj ide o nepravdivé skutočnosti uvedené v sťažnosti, nemožno sa voči sťažovateľovi domáhať ani trestného ani občianskoprávneho konania na ochranu osobnosti.
podľa § 7 zákona NR SR č 9/2010 Z. z. o sťažnostiach
(1) Podanie sťažnosti sa nesmie stať podnetom ani dôvodom na vyvodzovanie dôsledkov, ktoré by sťažovateľovi spôsobili akúkoľvek ujmu.
ďalej sťažnosť nie je verejná čiže nemôže ísť o verejné ohováranie
§ 7 ods. (2) Informácie, ktoré obsahuje dokumentácia súvisiaca s vybavovaním sťažnosti, sa nesprístupňujú.7)

Ani pätina záležitostí, ktoré ľudia nazvú sťažnosťou, sa za sťažnosť podľa tohto zákona nepokladá.

Netrúfam si odhadnúť, koľko záležitostí je sťažnosťami a koľko nie, Podľa toho čo mi napísala tajnostkárka sťažnosť podala organizácii, ktorej zriaďovateľom je orgán územnej samosprávy, podanie bolo ústne do záznamu, organizáciou bola sťažnosť prijatá a šetrená. To znamená, že sťažnosť bola podaná podľa vyššie uvedeného zákona, preto platí to čo som napísal. V žiadnom prípade sa tajnostkárka nemusí obávať žaloby o ochranu osobnostných práv. Naopak, ak sa jej šetrená osoba vyhráža súdom, môže podniknúť príslušné právne kroky

ďakujem za odpoveď

dobrý deň písala som Vám opäť súkromnú správu majkii

majkii veď Ty píšeš odpoveď na súkromnú správu, ktorú Ti zadávateľka poslala.....veľmi divné, zadaná stručná otázka, potom pokračovanie súkromnými správami a odpovede zase na sklo, ale na súkromnú správu....si tu dostatočne dlho, aby si vedel postup pri odpovediach....