kuravesele
20.01.16,08:13
Obstaraný materiál mám na 112.001 , náklady na jeho prepravu mám na účte 112.002. Môžem to preúčtovať k 31.12.2015 zápisom 112.001/112/002 aby som to mala aj v inventúre na účte 112.001 ? Lebo v sklade to mám v tom materiály vnesené.
KloferHladny
20.01.16,07:25
Spotrebu materiálu máš napr. na 501.001. Potom nákladový účet k obst nákladom definuj napr. 501.002.
Neúčtuj 112001/112002 !
Zvoľ účtovanie 501002/112002, pričom suma musí vychádzať s tebou definovaného predpisu.
Najjednoduchšie je: 1. Urči percento (koeficient) obst nákladov nákupu(pomer MD na účte 112002 ku MD na účte 112001):K= (PS 112002 + MD112002)/(PS112001+MD112001)
2. Vypočítaj pomernú časť nákladov k spotrebovanému materiálu:
MD501002= Kx D112001
Neúčtuj 112001/112002 !
Zvoľ účtovanie 501002/112002, pričom suma musí vychádzať s tebou definovaného predpisu.
Najjednoduchšie je: 1. Urči percento (koeficient) obst nákladov nákupu(pomer MD na účte 112002 ku MD na účte 112001):K= (PS 112002 + MD112002)/(PS112001+MD112001)
2. Vypočítaj pomernú časť nákladov k spotrebovanému materiálu:
MD501002= Kx D112001
kuravesele
20.01.16,07:35
To je iba k jednému materiálu. Mám tam priamy materiál v sume 1000 eur a k tomu bola preprava a manipulácia zabezpečená inou firmou vo výške 400 eur. Tak to potom nechám oddelene k 31.12.2015, nakoľko je to na sklade. A v inventúre to nechám osobitne na dvoch účtoch.
Dav
20.01.16,07:51
Materiál sa mal prijať v cene obstarania - rozpočítať náklady obstarania na jednotku obstarávaného materiálu - kg, ks, m2, sada... tak by bol evidovaný materiál na sklade v správnej hodnote a následne správne účtovaná aj jeho spotreba. Nie je dôvod na otváranie analytiky na obstarávacie náklady. Naopak, týmto účtom sa skreslia náklady a stav aktív a cez HV pasív, a môže dôjsť k pochybnostiam o správnosti účtovania. Pokuta až do 30.000,- za zlé vedenie účtovníctva.
KloferHladny
20.01.16,11:40
áno, prepravu nechať na 112002. Aj keď napr. v prípade koeficientu vyjde to isté.
To čo píše Dav je síce pekné, ale pri veľkých obratoch a aj iných nákladoch súvisiacich s obstaraním ťažko realizovateľné (dodatočné skontá, prirážky, dodatočne fakturované náklady za dopravu ...)
To čo píše Dav je síce pekné, ale pri veľkých obratoch a aj iných nákladoch súvisiacich s obstaraním ťažko realizovateľné (dodatočné skontá, prirážky, dodatočne fakturované náklady za dopravu ...)
kuravesele
20.01.16,11:42
nám to boli audítorky kázali, že máme mať osobitnú analytiku na takéto náklady...ehm. V skladovej evidencií je v správne sume , len v účtovnom denníku je rozdelený na materiál a na náklady súvisiace s obstaraním.
Dav
20.01.16,11:50
mno...aj mne môj spôsob vraveli auditori...
KloferHladny
21.01.16,18:44
ak je to na sklade nacenené o obstarávacie náklady, potom je to postup ako vraví Dav. Iab v prípade, že obstarávacie nie sú súčasťou jednotkovej ceny, potom je potrebná ďalšia analytika 112. Ešte môže byť, že niektoré položky sú na sklade nacenené o ON a iné nie - potom je nutné spojiť obe metódy tak, aby to čo je na 112A bola hodnota materiálu a to čo je 112B hodnota vedľajších nákladov (a k tomu aj 501A a 501B)