karakul
20.01.16,15:28
Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice a o zmene a doplnení zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon o ERP“) je podnikateľ povinný tržbu prijatú z predaja tovaru alebo z poskytnutia vymedzenej služby uvedenej v prílohe č. 1 zákona o ERP.
Na základe prílohy podnikateľ musí mať ERP. Má ju a používa.
Stretol som sa však s názorom, že v prípade, ak tento podnikateľ poskytne príležitostne takú službu (na faktúru), ktorá nie je uvedená v prílohe, môže prijať úhradu danej faktúry v hotovosti aj mimo ERP, len na PPD.
Neviem nájsť oporu v zákone v prospech takéhoto tvrdenia.
Na základe prílohy podnikateľ musí mať ERP. Má ju a používa.
Stretol som sa však s názorom, že v prípade, ak tento podnikateľ poskytne príležitostne takú službu (na faktúru), ktorá nie je uvedená v prílohe, môže prijať úhradu danej faktúry v hotovosti aj mimo ERP, len na PPD.
Neviem nájsť oporu v zákone v prospech takéhoto tvrdenia.
Tweety
20.01.16,14:34
No ved priamo v tom zákone. Ak tam tá služba nie je , príjem nemusí prejsť cez ERP.
karakul
20.01.16,15:08
to áno; ale v materiáli FRSR sa píše:
"...Tržbou sa podľa zákona o ERP považuje aj úhrada pohľadávky (úhrada faktúry), ale len ak je podnikateľom prijatá v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť..."
a tu sa už nespomína služba ani tovar....
"...Tržbou sa podľa zákona o ERP považuje aj úhrada pohľadávky (úhrada faktúry), ale len ak je podnikateľom prijatá v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť..."
a tu sa už nespomína služba ani tovar....
karakul
20.01.16,15:20
... a ešte upresním - daný druh služby síce nie v zozname činnosti podliehajúcich evidencii, ale podnikateľ túto činnosť nemá v predmete činnosti...
obdoba z materiálu FRSR:
Otázka č. 7 - prenájom nehnuteľností
Vzniká povinnosť používať ERP/VRP pri prenájme nehnuteľností?
Odpoveď
Ak v živnostenskom oprávnení je uvedený predmet činnosti prenájom nehnuteľností, ide o službu podľa ŠKEČ zatriedenú pod kódom 68.20, ktorý vzhľadom na to, že nie je uvedený v prílohe č. 1 zákona o ERP, tržby prijaté v hotovosti nepodliehajú povinnosti evidencie v ERP/VRP.
https://podpora.financnasprava.sk/846918-Kedy-nevznik%C3%A1-povinnos%C5%A5-pou%C5%BE%C3%ADva%C5%A5-ERPVRP
aj toto navodzuje dojem, že príležitostne poskytnutá služba pokiaľ nie je podchytená v predmete činnosti by mala byť evidovaná cez ERP
obdoba z materiálu FRSR:
Otázka č. 7 - prenájom nehnuteľností
Vzniká povinnosť používať ERP/VRP pri prenájme nehnuteľností?
Odpoveď
Ak v živnostenskom oprávnení je uvedený predmet činnosti prenájom nehnuteľností, ide o službu podľa ŠKEČ zatriedenú pod kódom 68.20, ktorý vzhľadom na to, že nie je uvedený v prílohe č. 1 zákona o ERP, tržby prijaté v hotovosti nepodliehajú povinnosti evidencie v ERP/VRP.
https://podpora.financnasprava.sk/846918-Kedy-nevznik%C3%A1-povinnos%C5%A5-pou%C5%BE%C3%ADva%C5%A5-ERPVRP
aj toto navodzuje dojem, že príležitostne poskytnutá služba pokiaľ nie je podchytená v predmete činnosti by mala byť evidovaná cez ERP
Danka Kosibová
06.04.16,18:17
mam presne takyto pripad, dopatrali ste sa prosim k opore v zakone. ako je to s tou prilezitostne poskytnutou sluzbou a povinnost viest uhradu fa za takuto sluzbu ERP ? dakujem. danka
Dav
07.04.16,04:34
Usmernenie nie je zákon.
Zubajda86
23.05.16,13:43
To znamená, že ani oporu v zákone nenájdeš :)) človek aby si všetko domýšľal a vyvodzoval sám, preto to každý robí ináč a potom Ťa daňový dod*be, však predsa má internú smernicu, ako sa to má robiť... och, radosť podnikať v tomto štáte...
Consultix
23.05.16,22:06
Podla mojho nazoru nema takyto nazor oporu v zakone. ZoERP jednoznacne hovori, ze ak sa jedna o tovar, alebo o sluzbu zahrnutu v prilohe c. 1, tak uhrada musi prebehnut prostrednictvom ERP, a to aj vtedy, ak sa jedna o uhrady faktury, predmetom ktorej bola takato sluzba, alebo tovar. Zakon neriesi, ci sa jedna o prilezitostne, alebo pravidelne poskytnutie/dodania, ale urcuje, ze ak k takemuto plneniu dojde, tak uhrada musi byt realizovana cez ERP.
A este k tomu najmu: Musime rozlisit najom ktory je zovnostou a najom, ktory nie je zivnostou. Za zivnost sa povazuje najom vtedy, ak sa poskytuju aj ine, nez zakladne sluzby (napr. upratovanie). Ak je to len prenajom priestoru/byt s energiami, jedna sa o podnikanie, ale nie o zivnost, takze takato cinnost ani nebude zapisana v Osvedceni o zivnostenskom opravneni. PO by ale mala byt takyto predmet podnikania uvedeny v OR. Takze argumentacia FS nevychadza z toho, ze tato cinnost nie je uvedena v predmete cinnosti preto, lebo je prilezitostna, ale z toho, ze tato cinnost jednak nie je zivnostou a zaroven nie je v prilohe ZoERP (takze je pez povinnost evidencie cez ERP).
Ziadny podnikatelsky subjekt by ale zaroven nemal vykonavat cinnost, na ktory nema opravnenie, alebo to nebol ucel, za ktorym bol zalozeny. Islo by o neopravnene podnikanie.
A este k tomu najmu: Musime rozlisit najom ktory je zovnostou a najom, ktory nie je zivnostou. Za zivnost sa povazuje najom vtedy, ak sa poskytuju aj ine, nez zakladne sluzby (napr. upratovanie). Ak je to len prenajom priestoru/byt s energiami, jedna sa o podnikanie, ale nie o zivnost, takze takato cinnost ani nebude zapisana v Osvedceni o zivnostenskom opravneni. PO by ale mala byt takyto predmet podnikania uvedeny v OR. Takze argumentacia FS nevychadza z toho, ze tato cinnost nie je uvedena v predmete cinnosti preto, lebo je prilezitostna, ale z toho, ze tato cinnost jednak nie je zivnostou a zaroven nie je v prilohe ZoERP (takze je pez povinnost evidencie cez ERP).
Ziadny podnikatelsky subjekt by ale zaroven nemal vykonavat cinnost, na ktory nema opravnenie, alebo to nebol ucel, za ktorym bol zalozeny. Islo by o neopravnene podnikanie.
Consultix
23.05.16,22:15
Podnikanie v SR je dobrovolne. Ak Ta niekto nuti, tak to treba riesit inak :)
PS: Samozrejme nemozes najst oporu v zakone vo veci, ktora nie je v sulade so zakonom...
PS: Samozrejme nemozes najst oporu v zakone vo veci, ktora nie je v sulade so zakonom...