pablo285
04.02.16,13:17
Prišlo mi rozhodnutie súdu (vypracované súdnym úradníkom) o tom, že ako oprávnený mám zaplatiť trovy exekúcie. Exekúcia bola zastavená v dôsledku konkurzu, ktorý bol vyhlásený 26.11.2008.
Odôvodnené to bolo §203 ods.3 Exekučného poriadku(233/1995 Z. z.), ktorý hovorí:
"Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške."
Tento odsek však vstúpil do platnosti až 1.1.2012 a to prijatím zákona 348/2011.
Môžem v tomto prípade podať odvolanie z dôvodu retroaktivity daného rozhodnutia?
Pred pridaním §203 ods.3 do Ex. poriadku rozhodol Ústavný súd o tom, že exekútor si trovy má uplatniť ako pohľadávku voči povinnému v konkurze (III.ÚS 432/08-16), dá sa argumentovať aj týmto?
Môžem namietať aj premlčanie tejto pohľadávky exekútora voči mne, keďže vznikla zastavením exekúcie v roku 2008? Alebo vzniká až daným rozhodnutím?
Ďakujem.
misoft
04.02.16,14:52
Použi to. Nie je prípustné, aby sa uplatňovala v tomto retroaktivita.
Podaj námietku voči tomuto s odôvodnením, že súd uplatnil znenie zákona, ktoré vstúpilo do platnosti neskôr, ako sa skutok stal.