OPRAVA: Dav a Tweety maju pravdu, v tomto pripade to nie je skoda, ale oprava.

Neplati: Spoluucast je cast skody, ktora Vam vnzika. Skoda je danovo uznatelnym vydavkom len do vysky prijatej nahrady.
Ak za spoluucast neprijimate ziadnu nahradu, tak nie je danovo uznatelnm vydavkom. Nahradu na spoluucast by ste mohli ziadat napr. od zamestnanca, ktory bol vinnikom nehody na firemnom vozidle.

Celá škoda je daňový náklad a celá náhrada daňový výnos. http://www.epi.sk/odborny-clanok/Uctovanie-poistnej-udalosti.htm

Nesúhlasím, a tu je aj potvrdenie môjho stanoviska http://www.epi.sk/odborny-clanok/Uctovanie-poistnej-udalosti.htm
Pri poistnej udalosti nedošlo k neodstrániteľnému poškodeniu, teda ku škode definovanej v § 26 ods. 4 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve. Na základe tejto skutočnosti nemožno aplikovať ustanovenie § 21 ods. 2 písm. e) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, a tým možno považovať náklady na opravu v plnom rozsahu za daňové výdavky.

AK ste dali MV opraviť, nie je to vlastne škoda v pravom slova zmysle. Faktúra za opravu je daňovo uznaným nákladom a plnenie poisťovne je výnosom.

Dav, mas pravdu... Asi som rychlejsie pisal ako rozmyslal. Dakujem za opravu :)

§26 zákona o účtovníctve,
(6) Na účely tohto zákona sa škodou na majetku rozumie neodstrániteľné poškodenie, zničenie, odcudzenie alebo strata majetku....

V prípade spoluúčasti ide o výdavok na opravu majetku a v zmysle §2 zákona o dani z príjmov je výdavkom/nákladom ovplyvňujúcim základ dane.