Ada9
04.03.16,18:19
Prosím o názor: je porušením zákona, ak spoločník vyberie z účtu sumu 10 000,- eur na splátku svojej pôžičky, ktorú poskytol sro. Platbu v hotovosti definuje zákon o obmedzení platieb v hotovosti v § 2 ako odovzdanie bankoviek
a mincí v hotovosti v mene euro alebo bankoviek a mincí v inej mene odovzdávajúcim a prijatie tejto hotovosti príjemcom.
V tomto prípade spoločník vyberie peniaze z účtu a odovzdá sám sebe. Alebo by mal postupovať tak,že splátku pôžičky mu sro uhradí na jeho osobný účet?
Viem popísala sa už o tejto téme veľa...ale predsa, prosím o radu
kukučka
04.03.16,18:20
Akú hodnotu má celá pôžička, 10 tis. a či viac? Už tie peniaze vybral?
profesional
04.03.16,18:26
Ide o porušenie zákona. Lebo z účtu s.r.o. to vyberáš do hotovostnej pokladne a z nej to vyplácaš v hotovosti na základe príjmového pokladničného dokladu. Taký je predpísaný obeh dokladov. Nešlo by o porušenie zákona, ak by si peniaze hneď na to vložil v mene právnickej osoby na bankový účet fyzickej osoby a o vkladovom lístku budeš v PO účtovať a nebude teda treba robiť príjmový pokladničný doklad.
ZuzanaA
04.03.16,18:37
Ak s.r.o. postupne spláca prijatú pôžičku od spoločníka, /prijatá v rokoch 2014/ a skor, mohla sa v roku 2015 vyplácať v hotovosti, ked nepresiahla 5 000? Ďakujem.
Ada9
04.03.16,19:23
áno
profesional
06.03.16,11:06
Nesmieš prekročiť 5000 s jedným subjektom za 12 akýchkoľvek po sebe idúcich 12 mesiacov.
karakul
06.03.16,11:51
"... Nešlo by o porušenie zákona, ak by si peniaze hneď na to vložil v mene právnickej osoby na bankový účet fyzickej osoby..."

uniká mi zmysel a účelnosť takéhoto konania - ak fyzická aj právnická osoba majú svoje bankové účty, tak prečo nevykonať prevod medzi nimi ?
avalik
06.03.16,12:15
Kde v zakone sa uvadza podmienka sledovat 12 mesiacov? ... zakon uvadza jeden pravny vztah, nie casove obdobie
karakul
06.03.16,12:42
Nikde. Resp. čítam to tu prvýkrát... ale nie som prekvapený...