AdrianaA
10.03.16,10:50
Počítam správne, ak SZČO, ktorá poberá rodičovský príspevok má príjem cca 9000,- EUR, čiastkový základ dane je 3500,- EUR. Podľa zákona o ZP je poistencom štátu a odvody sa na ňu vzťahujú po prekročení VZ pre ZP 2971,35 ( 15xživ.minimum). Takže VZ je 3500/12/1,486 = 196,28x12 = 2355,32 . Takže jej VZ pre ZP je nižší ako 15násobok živ.minima a v RZZP nebude mať nedoplatok. Iné príjmy nemá . .
Jana Motyčková
10.03.16,12:26
V zákone o ZP nie je napísané, že ak je niekto poistencom štátu a súčasne szčo, s VZ nižšm ako 15xmin. mzda, že ako szčo nemusí platiť poistné. Iba že sa na takúto szco nevzťahuje minimálny základ.
T.j. ak má VZ 2355, tak z tohoto VZ aj bude platiť poistné do ZP.
AdrianaA
10.03.16,13:11
vychádzala som z tohto :
(8) Štát nie je platiteľom poistného za osobu podľa odseku 7 písm. a) až l), n) až r) a t) až v), ak má v rozhodujúcom období vymeriavací základ podľa § 13 znížený o vymeriavací základ zamestnanca podľa § 11 ods. 7 písm. v), na ktorý sa použila sadzba poistného podľa § 12 ods. 1 písm. a) druhého bodu (ďalej len "znížený vymeriavací základ"), vyšší ako 15-násobok životného minima47a) platného k prvému dňu kalendárneho roka rozhodujúceho obdobia (ďalej len "15-násobok životného minima") alebo ak má pomernú časť zníženého vymeriavacieho základu prislúchajúcu k počtu kalendárnych dní, počas ktorých poistenec bol osobou podľa odseku 7 písm. a) až l), n) až r) a t) až v) vyššiu, ako pomernú časť 15-násobku životného minima prislúchajúcu k počtu kalendárnych dní, počas ktorých poistenec bol osobou podľa odseku 7 písm. a) až l), n) až r) a t) až v).
Jana Motyčková
10.03.16,13:39
No to hovorí o štáte, nehovorí o tom, že szčo vtedy neplatí.
AdrianaA
11.03.16,06:56
Ja som tomu porozumela takto. Stat nie je platitelom za osobu ako je uvedene v odseku 8. Teda ak ma osoba mensi vz,tak plati. Ak sa mylim, tak kde by som nasla, ze ma. Som to prestudovala, ale asi mi to unika.
genko
11.05.16,12:10
Zdravim Adriana, tiez tomu rozumiem tak ako vy. Ze stat by mal platit ZP za matku zivnostnicku, ktora pobera RP, ak jej skutocny rocny vymeriavaci zaklad neprekroci 15-nasobok zivotneho minima, cize az ked ma rocny VZ vyssi nez 2971,35 eur. § 11 ods. 8 nadvazuje na § 11 ods. 7 a oba spolu suvisia. Podarilo sa vam za tie 2 mesiace potvrdit tuto teoriu aj v praxi? :-) Dakujem za info
AdrianaA
12.05.16,05:49
žiaľ nie, lebo zo ZP som dostala len citácie zákona. Takže uvidíme v ročnom zúčtovaní. Klientku som nato pripravila.