Zwalsh
12.03.16,07:53
Jeden z vlastníkov v bloku využil svojho práva a dal nás ostatných (25 ) na súd ohľadne uznesenia na schôdzi. Prekvapením sa nám stalo, že namiesto oznámenia že sme na súde sme všetci obdržala výzvu že máme do 3 dní odpovedať súdu, či súhlasíme s tými aby nás zastupoval jeden zo žalovaných vlastníkov (bohužiaľ taký, ktorý na schodzi vôbec nebol a nehlasoval) nik z nás mu plnú moc nedal. Súdna výzva tiež obsahuje bod že ak sa piśomnoho do 3 dní nevyjadríme bude to súd považovať za náš súhlas. Všetci to považujeme za zásah do vlastníckych práv, nevieme kto tohto zástupcu nominoval, môže niečo take súd vôbec požadovať? Ďakujem za veľmi rýchlu odpoveď.
misoft
12.03.16,07:43
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1963-99#f1338466
§29a ods.1. Lenže!
Ak je v tej istej veci na jednej strane sporu počet účastníkov väčší ako dvadsať a jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť ohrozený účel a rýchly priebeh konania a títo účastníci sa nedohodnú na spoločnom zástupcovi, navrhne ho súd a účastníkov vyzve, aby sa k nemu vyjadrili. Zároveň súd pripojí doložku, že ak sa účastníci nevyjadria v určitej lehote, bude sa predpokladať, že nemajú k ustanovenému zástupcovi pripomienky. Spoločný zástupca má rovnaké procesné postavenie ako splnomocnenec. Spoločný zástupca nemôže bez písomného súhlasu zastúpeného účastníka konania vziať za neho návrh späť.
Takže len súdu písomne oznámte, že nesúhlasíte, aby vás zastupoval.
Potom:
Ak účastník nesúhlasí s ustanovením spoločného zástupcu, môže súd vylúčiť prejednanie jeho nároku na samostatné konanie, ak to povaha veci dovoľuje.
§29a ods.1. Lenže!
Ak je v tej istej veci na jednej strane sporu počet účastníkov väčší ako dvadsať a jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť ohrozený účel a rýchly priebeh konania a títo účastníci sa nedohodnú na spoločnom zástupcovi, navrhne ho súd a účastníkov vyzve, aby sa k nemu vyjadrili. Zároveň súd pripojí doložku, že ak sa účastníci nevyjadria v určitej lehote, bude sa predpokladať, že nemajú k ustanovenému zástupcovi pripomienky. Spoločný zástupca má rovnaké procesné postavenie ako splnomocnenec. Spoločný zástupca nemôže bez písomného súhlasu zastúpeného účastníka konania vziať za neho návrh späť.
Takže len súdu písomne oznámte, že nesúhlasíte, aby vás zastupoval.
Potom:
Ak účastník nesúhlasí s ustanovením spoločného zástupcu, môže súd vylúčiť prejednanie jeho nároku na samostatné konanie, ak to povaha veci dovoľuje.