Kosuth
13.03.16,22:40
Spoluvlastník jedného bytu podal žalobu -právo prehlasovaného vlastníka - proti
25 vlastníkom bytov o neplatnosť uznesenia zo schôdze. Hlasovalo za 72 %, potrebná bola nadpolovičná väčšina
Súd rozoslal pod jedným č.j. 25-tim vlastníkom uvedenú žalobu s požiadavkou sa k nej vyjadriť do 15 dní.
Otázka 1/ žalobca platí 25 x súdny poplatok ?
2/ ad absurdum: Môžeme si každý zvlášť vziať advokáta a po prehratom
spore /žalobcom/ ho to nechať zaplatiť ?
Prajem pekný deň
kosuth
25 vlastníkom bytov o neplatnosť uznesenia zo schôdze. Hlasovalo za 72 %, potrebná bola nadpolovičná väčšina
Súd rozoslal pod jedným č.j. 25-tim vlastníkom uvedenú žalobu s požiadavkou sa k nej vyjadriť do 15 dní.
Otázka 1/ žalobca platí 25 x súdny poplatok ?
2/ ad absurdum: Môžeme si každý zvlášť vziať advokáta a po prehratom
spore /žalobcom/ ho to nechať zaplatiť ?
Prajem pekný deň
kosuth
Chobot
13.03.16,21:53
1. Nie, on podal asi jednu žalobu, kde odporcom sú v 1. až 25. rade všetci spoluvlastníci. Všetci spoluvlastníci sú v spore účastníkmi, preto majú právo sa k žalobe vyjadriť.
2. áno, môže si každý samostatne splnomocniť právneho zástupcu a žiadať náhradu trov konania.
2. áno, môže si každý samostatne splnomocniť právneho zástupcu a žiadať náhradu trov konania.
profesional
14.03.16,20:19
1. Žalobca platí len 1 poplatok, nakoľko ostatných vlastníkov žaluje ako solidárnych.
2. Síce si každý môže zobrať svojho právnika, avšak trovy budú prípustné len raz, tj. nie 20 krát. Nakoľko ide o solidárne postavenie žalovanỷch. K tomu súd pri takom počte ustanoví jedného spoločného zástupcu.
2. Síce si každý môže zobrať svojho právnika, avšak trovy budú prípustné len raz, tj. nie 20 krát. Nakoľko ide o solidárne postavenie žalovanỷch. K tomu súd pri takom počte ustanoví jedného spoločného zástupcu.