My sme používali nasledovný systém:
Zakódovali sme si programy aj donorov. Urobili sme číselník stredisk XY, kde X bol program, Y donor.
Napríklad Program1 nám finacoval Donor1 a Donor2.
Strediská pre Program1 boli: 11 a 12.
Program2 financoval Donor1 a Donor4.
Strediská pre Program2 boli: 21 a 24.
Používali sme SW, ktorý umožnil vytvárať strediská. Ku každému účtu triedy 5 a 6 sme pri účtovaní priradili kód strediska. Program nám umožňoval robiť prehľady za strediská i za donorov.

Dakujem. My uctujeme v Omege, pričom máme vytvorené strediská. Tieto nám odzrkadľujú hlavne zdroje. Na programy sme neúčtovali. Kontrole išlo hlavne asi o to, že ak sme mali určitú službu financovanú z ministerstva a na konci roka sme z nej vykázali stratu a tu stratu zafinancoval zriaďovateľ, tak sme to mali dať na iný zdroj financovania. Ale týmto by som musela do vyúčtovania uviesť nie stratu ale nulové hospodárenie. Prosim opráv má , ak premýšľam zle.

Zo strany NKU som sa dozvedela, co mysleli pod pojmom analytika podla zdrojov financovania a programov. Podobne ako v samosprave, jedna sa o ucty na ktorych sa sleduju vydavky (pokladna a banka).

Ak je jasná požiadavka NKU, fajn. Ak nie, môžeme to predebatovať po telefóne, nezverejním číslo, ale dávam súhlas (adminovi?) na jeho poskytnutie pre tento prípad, ak je to možné.

Nemam nič proti debate cez telefón, resp. súkromnou poštou alebo chatom.