hopinka
11.04.16,17:24
Dobrý deň, nemusí dať vyšetrovateľ fúkať pred výsluchom? Môže zadržaný vypovedať pod vplyvom alkoholu aj keď pred zadržaním povedal, že pil? Ďakujem
buchač
11.04.16,15:37
...a koľko toho vypil ?
Koľko mu namerali ?
Koľko mu namerali ?
hopinka
11.04.16,15:56
vypil 5 pív, čo príslušníkom aj povedal, ale fúkať mu nedali vôbec ani na mieste ani pred výsluchom (nejednalo sa o zadržanie pri riadení motorvého vozidla). len by som chcela vedieť, či zadržaný môže vypovedať aj pod vplyvom alkoholu.
buchač
11.04.16,16:06
Päť pív nie (síce pre koho ako) je veľa .
Vypovedať nesmie v stave ťažkej opilosti.
ALE veľa záleží od rôznych okolností.
Vypovedať nesmie v stave ťažkej opilosti.
ALE veľa záleží od rôznych okolností.
misoft
11.04.16,16:15
Policajti si teraz na to dávajú veľký pozor. Často nechajú takéhoto v CPZ "vychladnúť" - vytriezvieť a až potom ho nechajú vypovedať, prípadne vykonajú výsluch.
Pretože ak by vypovedal ešte pod vplyvom alkoholu, neskôr by mohol svoju výpoveď odvolať s tým, že vypovedal v stave opilosti a nevie, čo povedal, prípadne že si v tej opitosti vymýšľal....
Pretože ak by vypovedal ešte pod vplyvom alkoholu, neskôr by mohol svoju výpoveď odvolať s tým, že vypovedal v stave opilosti a nevie, čo povedal, prípadne že si v tej opitosti vymýšľal....
dmc
11.04.16,16:23
Preco bol zadrzany, z akeho skutku je podozrivy a ake je jeho procesne postavenie ? (podozrivy, priestupca, pachatel, svedok, obvineny)
kolovratsk
11.04.16,16:53
Od tychto otazok su policajne organy, ktore urcia odberom krvi objem alkoholu v roznych okamihoch a najcastejsie v spolupraci so znalcom z oblasti psyciatrie rozhodnu o pricetnosti pachatela a zodpovednosti za konanie...ak netrpi nijakou dusevnou poruchou vzdy je zodpovedny za svoje konanie pod vplyvom alkoholu....a ak narazas na utok na verejneho cinitela alebo iny agesivny skutok je rieseny v ramci trestneho poriadku....vyscanost tu nikomu nepomoze...len nevedomost, zhovievavost a lenivost policajnych zloziek...
hopinka
11.04.16,17:16
narážam len na výpoveď pod vplyvom alkoholu v CPZ, s útokom na verejného činiteľa to nemá nič spoločné..
hopinka
11.04.16,17:20
Ďakujem :)
kolovratsk
11.04.16,17:31
Z takychto vseobecnych veci sa da tazko nieco zistit...a vela veci zavisi od vzdelanosti a inteligencie konkretneho vysetrujuceho. Znasilnenu zenu, ktora pride na policiu kazdy poriesi inak, su taki co ju poslu domov a su taki ktori okamzite dolapia pachatela...a takisto je to aj s alkoholom za volantom. Spravny postup je do toho zapojit psychiatra....
misoft
11.04.16,17:35
Zase nečítaš pôvodný text a opäť trepeš íčoviny. Útok na verejného činiteľa sa NIKDE nespomínal (to len ty si začínať pridávať fantasmagórie), nikde sa nespomínal nejaký agresívny útok....
Výsledok - si ďalší internetový troll....
Výsledok - si ďalší internetový troll....
buchač
11.04.16,17:42
misoft (Dnes 20:35) Zase nečítaš pôvodný text a opäť trepeš íčoviny.
======================
...a k tomu ešte aké.
Kolovrátok spomína psychiatra a alkohol.
By som šracovi doporučil menej piť a navštíviť psychoša.
Alebo naopak...prestať chodiť ku psychošovi a začať chlastať.
Alebo sa rovno ožierať spolu s psychošom...;)
======================
...a k tomu ešte aké.
Kolovrátok spomína psychiatra a alkohol.
By som šracovi doporučil menej piť a navštíviť psychoša.
Alebo naopak...prestať chodiť ku psychošovi a začať chlastať.
Alebo sa rovno ožierať spolu s psychošom...;)
lujza.j
11.04.16,18:34
Pozerat menej amerikanske serie......
profesional
11.04.16,20:38
Aplikáciou zásad z § 2 Trestného poriadku vyplýva, že musí byť v stave spôsobilom:
- rozoznávať v plnej miere následky svojho konania, povahu úkonov a zmysel trestného stíhania
- byť spôsobilý pochopiť povahu práv a povinností a možnosti ich uplatnenia a byť spôsobilý primerane ich uplatniť
- byť spôsobilý vypovedať o skutočnostiach tak, aby nevznikla pochybnosť o ovplyvnení rozpoznávacej a rozhodovacej zložky vo vzťahu k rozhodujúcim skutočnostiam
V prípade ak nie je naplnená čo i len jedna podmienka, výsluch nemožno uskutočniť. Trestný poriadok dáva dostatočne dlhú dobu na zadržanie, pred časom, kedy musí byť obvinený postavený pred súd, ak je podávaný návrh na vzatie do väzby. Takže policajti majú dosť času nechať opitého vytriezvieť.
Platí zásada, že nie opitý musí dokazovať že je triezvy, ale štát znáša dôkazné bremeno, že v čase výsluchu boli splnené všetky uvedené podmienky.
- rozoznávať v plnej miere následky svojho konania, povahu úkonov a zmysel trestného stíhania
- byť spôsobilý pochopiť povahu práv a povinností a možnosti ich uplatnenia a byť spôsobilý primerane ich uplatniť
- byť spôsobilý vypovedať o skutočnostiach tak, aby nevznikla pochybnosť o ovplyvnení rozpoznávacej a rozhodovacej zložky vo vzťahu k rozhodujúcim skutočnostiam
V prípade ak nie je naplnená čo i len jedna podmienka, výsluch nemožno uskutočniť. Trestný poriadok dáva dostatočne dlhú dobu na zadržanie, pred časom, kedy musí byť obvinený postavený pred súd, ak je podávaný návrh na vzatie do väzby. Takže policajti majú dosť času nechať opitého vytriezvieť.
Platí zásada, že nie opitý musí dokazovať že je triezvy, ale štát znáša dôkazné bremeno, že v čase výsluchu boli splnené všetky uvedené podmienky.