Z tej vety nevyplyva, ze drziak je vyrobeny z kovu.

Prave kvoli existencii vystuhy z kovu predpokladam, ze cely drziak nie je z kovu, pretoze potom by asi kovoova vystuha nebola potrebna.

JA to tiež tak chápem, že sú súčiastky:
- držiak
- spevňujúca podložka
- a nejaká vnútorná výstuha, ktorá je z kovu

Teda z kovu je len tá výstuha.

Ale neviem, ako by som to formuloval, keby to všetko malo byť z kovu.

Je to tak salamusky napisane,ze sa to da vysvetlit rozne.
Z kovu moze byt iba posledne menovana vystuha,alebo aj vsetky tri veci...

Ono ak beriem, že je tam spojka "alebo", tak z kovu by mali byť spevňujúca položka a vnútorná výstuha. Ale čo ten držiak ?

V právnom jazyku sa rozlišuje "konjunktívny" výklad (subsidiárne, by default: platia súčasne všetky možnosti) alebo "alternatívny" (ak je posledná z možností oddelená spojkou "alebo": vtedy platí aspoň jedna z možností).
Nie je ale zrejmé, či je veta citovaná od začiatku. od toho závisí, či aj samotný "držiak" je jednou z možností.

Zhrnutie:

Ak veta začína tak, ako je citovaná a z kontextu je zrejmé, že ide o popis držiaku, tak to znamená:
Držiak,
čiže spevňujúca podložka
alebo vnútorná výstuha z kovu...

Ak nie, tak je význam:
Buď držiak
alebo spevňujúca podložka
alebo vnútorná výstuha z kovu...
alebo dve z nich
alebo všetky tri.

Celkom určite z citovanej vety nevyplýva, že by držiak mal byť z kovu.

Dobrý deň. Ďakujem Veta je citovaná od začiatku. Je to presne definovaný názov produktu. Produkt môže obsahovať všetky 3 materiály. Na základe tohto popisu však nevieme určiť, ktorá časť produktu musí byť vyrobená z kovu a ktorá časť produktu môže byť vyrobená aj z iného materiálu.

Takže
držiak = spevňujúca podložka
alebo
držiak = vnútorná výstuha z kovu

Držiak nie je ani spevňujúca položka ani vnútorná výstuha z kovu. Menované veci sú 3 rôzne komponenty. Len podľa toho, či sú tieto komponenty z kovu alebo nie, závisia možné zľavy.

Cháp to tak, ako je to písané....ale nie položka, lež podložka (ma to fest mýlilo).

"Držiak, spevňujúca podložka alebo vnútorná výstuha z kovu na použitie pri výrobe televízorov".

Študuj, sú tam aj obrázky
http://sk.aranceles.org/spevňujúca-vnútorná-televízorov

Ale šak aj EUR-Lex - 32015R2449 - EN - EUR-Lex
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2449

Veta "Držiak, spevňujúca podložka alebo vnútorná výstuha z kovu na použitie pri výrobe televízorov" značí "držiak = spevňujúca podložka- inými slovami - miesto spevňujúca podložka, vnútorná výstuha sa môže použiť slovo držiak. Všetky významy označujú jej jeden účel a to, že sú spevňujúcim prvkom pri výrobe. A pre všetky tieto výrazy jednej súčiastky je dané, že je vyrobená z kovu - či je pomenovaná držiak, spevňujúca podložka, alebo vnútorná výstuha.

Iné by to však bolo pri montážnom postupe, kde by však museli byť jednotlivé tieto výrazy upresnené a na montážnom postupe označené identifikátorom (číslom, bodom montážneho postupu) - vtedy by sa mohlo jednať o TRI súčiastky, pričom tá posledná by bola vyrobená z kovu.

Ako príklad zámeny názvoslovia: joystick, pákový ovládač = je zariadenie, určené ako vonkajšia periféria, určená na ovládanie hry..... Teda joystick i pákový ovládač je JEDNA a tá istá periféria pre počítač, len to má rôzne názvy.

Pojem "položka" mýli každého, avšak je to tak uvedené pravdepodobne nesprávnym úradným prekladom.

Čiže v linku, ktorý si poslal: http://sk.aranceles.org/spevňujúca-vnútorná-televízorov ... sa tiež uvádza popis "Držiak, spevňujúca položka alebo vnútorná výstuha z kovu na použitie pri výrobe televízorov". Myslíš, že je možné do takejto položky nomenklatúry zaradiť aj držiak nekovový ?

:D :D :D
Ja radšej nemyslím, lebo ak by som napísal, čo si myslím, tak by to bolo nepublikovateľné. ;)
--------------------------------

Na druhej strane si ale myslím tiež, že otázka ako taká nie je úplná.
Z jednej nejakej vety, kde je problém "čiarka v právnom výklade" sa nedá určiť, čo je kov a čo je umelá hmota. Lebo to je hovadina, to vravím ako strojár - praktik.
Nazvať ten dzindzik sa dá všeliako...a je úplne jedno, z akých materiálov je (bude) vyhotovený.

Ale soudruzi z EU sa nudili a toto je výsledok..