pitralonni
22.05.16,20:22
Potreboval by som poradiť v právnej veci. Stará mama (85) dostala od notára papier že je jedinou dedičkou po svojej neteri, ale ozvala sa vraj kamarátka po neteri že ona s ňou bývala a že má ona nárok na dedičstvo. Má význam sa púšťať do súdneho sporu keďže tá kamarátka je vraj v 3 skupine dedičov a stará mama až v štvrtej? Existuje tam možnosť že by sa dedičstvo mohlo v tomto prípade rozdeliť? Ďakujem za prípadné odpovede.
buchač
22.05.16,18:42
kamarátka po neteri že ona s ňou bývala a že má ona nárok na dedičstvo

Kamarátka spomína III.skupinu (správne je to II. skupina), kde sú zaradení druh, družka...takže potom nebola kamarátka, ale bola vo vzťahu ako lesbický pár.
Lenže všetko je potrebné dokázať.

Starká ale fakt patrí do tej IV. skupiny...
bubkoch
22.05.16,18:47
ale no, akydruh druzka ? nevymyslaj :-)

"a tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktorí sa z toho dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa."

cize moze to byt vseobecne ktokolvek ... a dozazovat treba, ale to rocne spoluzitie, nie sexualnu orientaciu
buchač
22.05.16,19:03
No jo...šak hej.

Ale šak vieme, ako to chodí v tom staraní sa. Tu sa skôr uvažuje predsa v intenciách s dôrazom na slovo "STAROSTLIVOSŤ" o toho druhého...

Myslím si, že iba to kamarátstvo do toho nejak nespadá, ale to je len a len môj názor.
dmc
23.05.16,05:47
spolubyvajuci a ten kto zije v spolocnej domacnosti nieje to istél........ spolocna domacnost je ked sa obaja spolocne podielaju na chode domacnosti - vydavky na byvanie, stravu, opravu a cely chod domacnosti......
- spolubyvajuca moze obyvat jednu izbu ale hospodarit samostatne a to uz nieje spolocna domacnost.