lavmanik
21.06.06,07:50
Zamestnávateľ uzavrel so zamestnancami zmluvy o zvýšení kvalifikácie podľa §155, kde sa zaviazal platiť školné, poskytovať voľno na štúdium s náhradou mzdy v zmysle §140 ZP a zamestnanci sa zaviazali zotrvať v prac. pomere po dohodnutú dobu alebo uhradiť ¾ vynaložených nákladov. Zamestnávateľ však počas trvania zmluvy prehodnotil svoju politiku vzdelávania v spoločnosti a uvažuje o zmene podmienok štúdia a to tak, že ukončí tieto dohody. Zamestnávateľ bude síce naďalej platiť školné a zamestnanci, ktorí majú záujem na zvyšovaní kvalifikácie môžu študovať ďalej, avšak bez výhod uvedených v §140, avšak na druhej strane bez akýchkoľvek záväzkov voči zamestnávateľovi. Môže zamestnávateľ ukončiť tieto dohody jednostranne alebo je potrebná dohoda oboch strán?
Darana
21.06.06,09:51
v tej pôvodnej zmluve by mala byť klauzula o tom, že zmeny alebo dodatky je možné robiť len so súhlasom oboch strán alebo niečo podobné, ak to tam nie je, m y s l í m s i, že je to možné jednostranne.
lavmanik
21.06.06,11:00
Jo.... avsak potreboval by som to slovo "m y s l í m s i" nahradit slovom v i e m, pretože..... :-))
Chobot
21.06.06,11:31
Zamestnávateľ uzavrel so zamestnancami zmluvy o zvýšení kvalifikácie podľa §155, kde sa zaviazal platiť školné, poskytovať voľno na štúdium s náhradou mzdy v zmysle §140 ZP a zamestnanci sa zaviazali zotrvať v prac. pomere po dohodnutú dobu alebo uhradiť ¾ vynaložených nákladov. Zamestnávateľ však počas trvania zmluvy prehodnotil svoju politiku vzdelávania v spoločnosti a uvažuje o zmene podmienok štúdia a to tak, že ukončí tieto dohody. Zamestnávateľ bude síce naďalej platiť školné a zamestnanci, ktorí majú záujem na zvyšovaní kvalifikácie môžu študovať ďalej, avšak bez výhod uvedených v §140, avšak na druhej strane bez akýchkoľvek záväzkov voči zamestnávateľovi. Môže zamestnávateľ ukončiť tieto dohody jednostranne alebo je potrebná dohoda oboch strán?



Zadal si otázku súčasne v dvoch nových témach, tak jednu zmaž. Pripájam moju odpoveď aj sem.

Jednoznačnú odpoveď Ti asi nedám, to by mohol tak právnik so špecializáciou na pracovné právo po preštudovaní zmluvy. Skôr Ti dám moju úvahu.

Zamestnávateľ by nemal jednostranne rušiť zmluvu, pokiaľ to nie je v zmluve umožnené, lebo je to dovjstranný právny akt. Otázne však je, ako si budete vymáhať dohodnuté záväzky? Budete štrajkovať? Napíšete petíciu? Pôjdete na súd?

Myslím, že zamestnávateľ vám ponúkol nové riešenie, resp. kompromis. Píšeš, že školné bude platiť ďalej, nebude trvať na zotrvaní v prac. pomere. Na duhej strane vám nebude poskytovať študijné voľno. Nepíšeš, čo je to za školu, koľko stojí ročné (celkové) štúdium, ako často máte školu (koľko voľna potrebujete). Ako vám ponúkol riešiť študijné voľno zamestnávateľ?

Skúste si tí dotknutí sadnúť s príslušným nadriadeným a preberte tieto otázky. Možno vám ponúknu neplatené voľno na štúdium a skúšky. Potom je zase len na vás, aký bude váš ďaľší krok. Na stretnutí sa určite odvolávajte na zmluvu ("papierovo" ste v práve) a skúste z toho vyťažiť čo najlepší kompromis - najmä pre vás.

Prajem veľa šťastia vo vyjednávaní.