tibor1000
06.06.16,09:56
Dobry den.
Prosim Vas ako by ste postupovali,keby z bank.uctu s.r.o., spolocnik platil fakturu,na ktorej nie je meno s.r.o.,ale jeho meno fyzickej osoby ?
Mam tuto fakturu zauctovat do sro ako nedanovy naklad,alebo vobec neuctovat?
fakturu prerobit nedame, nezda sa mi ani obsah faktury,bol by to tak ci tak nedanovy Naklad.
ALebo uctovat 355 / 221 s tym,ze spolocnikl peniaze vrati do firmy?

dakujem za radu
simonova815
06.06.16,10:01
ano 355/221 a peniaze najlepsie vratit zo sukr. uctu na firemny
rexogazda
06.06.16,14:20
treba dať pozor pri takýchto nákupoch spoločníka. pri nedaňových nákladoch s vysokou pravdepodobnosťou vznikne aj nepeňažný príjem u toho spoločníka a potom je treba odviesť daň zo závislej činnosti a odvody.
Consultix
06.06.16,17:32
Tak zadavatel, ako aj odpoved vyssie pojednavaju o uctovani tychto platieb ako o pohladavke voci spolocnikovi, takze v takychto pripadoch nedochadza k nepenaznemu prijmu. Samozrejme za predpokladu, ze tato pohladavka nieje voci spolocnikovi odpustena a ta ju veritelovi (spolocnosti) uhradi.
tibor1000
06.06.16,17:39
a ked ju zaplati do pokladne s.r.o.,je to chyba? 211 / 355
Consultix
06.06.16,17:55
V pohode moze vyrovnat zavazok voci sro aj hotovostne do pokladne.
rexogazda
06.06.16,19:40
Ďakujem za výklad. ja v tej otázke ale vidím nejakú úhradu faktúry, ktorá bola uhradená z banky. ak by sa zaúčtovala ako nedaňový náklad tak banka by išla na 321 a 355 by nevznikla. No ale vznikol by nepeňažný príjem.
tibor1000
07.06.16,09:28
dakujem
Consultix
07.06.16,15:06
Ale no, neber to v zlom, nemyslel som to tak :) Hovorime o tom istom principe, suhlasim s Tebou :)