V priebehu súdneho sporu o určenie neplatnosti okamžitého skončenia PP sudkyňa žiadala zápisnicu z rokovania ZO OZ o prerokovaní vopred. Zamestnávateľ predložil len dokument označený
Vec: Žiadosť o prerokovanie okamžitého rozviazania PP - odpoveď
Text: Výbor ZO OZ dňa 3. 6. 2013 prerokoval Okamžité skončenie praacovného pokmeru XY v zmysle § 68 ods. 1 písm. b/ Zákonníka práce.
Toto je jediná listina, ktorá v spise figuruje. Sudkyňa už viackrát nežiadala, ale uspokojila sa s týmto.
Odvolací súd dokonca vytýkal mne, že som to v procese dokazovania nežiadala. Prečo by som žiadala ja, keď to už uroabila sudkyňa a že to vyhodnotila ako splnenie hmotnoprávnej podmienky som sa mala možnosť prvýkrát dozvedieť až po vynesení rozsudku a keby som to žiadala, vlastne by som sama sebe priťažovala.
Krajská prokuratúra môj podnet odložila ako nedôvodnú tiež.
Môžem v tomto smere niečo urobiť ešte? Obnova konania, sťažnosť na sudkyňu?
Poraďte mi, prosím.
Vďaka