mohlo by to byť nejako takto? :confused:

Dobrý deň,

prosím Vás o názor kadiaľ by ste viedli prípojky k domu viď nákres. Hrubšie farebné krížiky sú body napojenia na už vyvedené prípojky na môj pozemok z hlavnej siete.
Fialová - kanalizácia
Modrá - vodovod
Červená - Elektro
Žltá - plyn
Mne to vychádza tak, že sa asi križovaniu prípojok nevyhnem... Budem vďačný za akékoľvek postrehy. Tí čo ma budú hneď posielať za projektantom odkazujem vopred, že za ním pôjdem ale chcem si to všetko najprv vyriešiť a návrh urobiť sám. Ďakujem
Podľa toho, ako máš v DOME navrhnuté vstupné body pre energie. To si nenaznačil. Ale v podstate - plyn ťahať okolo garáže dozadu ku kuchyni, vodi - pokiaľ by si mal niekde v garáži stred, tak tam a odtiaľ deliť vetvy.
Elektrina (ak je to podzemná prípojka), tiež ťahať ku garáži. Pokiaľ je vzdušná - tak je to jedno.
Len taký návrh.... nezáväzný....

Nevidim problem v krizovani pripojok. Skor nevidim dovod tahat plyn pod budovou ak by sa plynovodom dala obist budova okolo malej izby vpredu a rovnako aj voda by moha vstupovat do objektu okolo domu a pri kuchyni, tam, kde si ukoncil privod v nakrese. V pripade elektriny je to skoro jedno, tam je skor smerodajne, kde mas hlavny rozvadzac (meranie asi uz mas na ulici, ake je to nve OM).
Jedine, co by som dal najkratsou moznou trasou, je kanalizacia. Tam ale pozro zaroven aj maximalny povoleny spad, aby nebol prilis velky.

mohlo by to byť nejako takto? :confused:
nemohlo, plyn je možné viesť od hodín pod zemou priamo bez zákrut len po stenu domu, odtiaľ musí byť viditeľné vedenie po jednotlivé spotrebiče, podobne je to aj s vonkajším vedením elektriny dnes už len pod zemou pri nových stavbách sa vzdušné vedenie nepovoľuje s tým že odstup pri podzemnom križovaní plynu a elektriny je zabezpečený normou STN najväčšia hĺbka je pre vodovodnú prípojku

Nevidim problem v krizovani pripojok. Skor nevidim dovod tahat plyn pod budovou ak by sa plynovodom dala obist budova okolo malej izby vpredu a rovnako aj voda by moha vstupovat do objektu okolo domu a pri kuchyni, tam, kde si ukoncil privod v nakrese. V pripade elektriny je to skoro jedno, tam je skor smerodajne, kde mas hlavny rozvadzac (meranie asi uz mas na ulici, ake je to nve OM).
Jedine, co by som dal najkratsou moznou trasou, je kanalizacia. Tam ale pozro zaroven aj maximalny povoleny spad, aby nebol prilis velky.
plyn občas búcha takže v dome pod zemou vylúčené

Nevidim problem v krizovani pripojok. Skor nevidim dovod tahat plyn pod budovou ak by sa plynovodom dala obist budova okolo malej izby vpredu a rovnako aj voda by moha vstupovat do objektu okolo domu a pri kuchyni, tam, kde si ukoncil privod v nakrese. V pripade elektriny je to skoro jedno, tam je skor smerodajne, kde mas hlavny rozvadzac (meranie asi uz mas na ulici, ake je to nve OM).
Jedine, co by som dal najkratsou moznou trasou, je kanalizacia. Tam ale pozro zaroven aj maximalny povoleny spad, aby nebol prilis velky.
plyn občas búcha takže v dome pod zemou vylúčené
Ved tak som to nejako aj myslel, len nie som revizak, ani projektant. Ale sedliackym rozumom by som netahal pod domom plyn :)

Kanál je nutné rozbočiť min. 3x pre dve kúpelne a kuchyňu, ak sa dá radšej dom obísť. Nie je jasné kde bude technická miesnosť, ak je to bungalov, bude asi v garáži...Tiež potrebuje kanál aj vodu, pri vode treba počítať s umiestnením hlavného filtra, ventilov, prípadne regulačného ventila tlaku, či úpravne vody. Plyn môže vstúpiť do domu ku kotlu, do kuchyne sa dá priviesť aj plasthliníkom popod strop v podhľade, alebo v stenovej drážke v chráničke.

Ono ani tak nie je problém kadiaľ ,ale kam. Snáď nemyslite vážne , technická miestnosť
2 m2. Skúste namaľovať ako tam uložíte kotol, bojler , AKU nádrž, rozdeľovač kúrenia, ak slnečné kolektory,tak aspoň ich riadenie...

Váš návrh rozvodu sieti je trošku nevhodný , hoci najkratší - no nie najlacnejší. Križovanie sieti s príjazdovou cestou do garáže, už vidím tie terénne úpravy "bager sa opaľuje" a kope sa ručne ponad prípojky. A premrzanie odhrabanej príjazdovej cesty v zime je iné ako zatravneného terénu.
Môj typ: Prívod elektriny a uzemnenia HUP-ky a plynu v jednej výkopovej ryhe ,zhruba po hranici pozemku za garáž a do technickej miestnosti. Voda a kanalizácia v druhej spoločnej ryhe cez kúpeľňu...

Ono ani tak nie je problém kadiaľ ,ale kam. Snáď nemyslite vážne , technická miestnosť
2 m2. Skúste namaľovať ako tam uložíte kotol, bojler , AKU nádrž, rozdeľovač kúrenia, ak slnečné kolektory,tak aspoň ich riadenie...

Váš návrh rozvodu sieti je trošku nevhodný , hoci najkratší - no nie najlacnejší. Križovanie sieti s príjazdovou cestou do garáže, už vidím tie terénne úpravy "bager sa opaľuje" a kope sa ručne ponad prípojky. A premrzanie odhrabanej príjazdovej cesty v zime je iné ako zatravneného terénu.
Môj typ: Prívod elektriny a uzemnenia HUP-ky a plynu v jednej výkopovej ryhe ,zhruba po hranici pozemku za garáž a do technickej miestnosti. Voda a kanalizácia v druhej spoločnej ryhe cez kúpeľňu...
Elektro rozvádzač bude ale v predsieni hneď pri vchode a plyn by som ako dostal do technickej miestnosti okolo garáže? Cez spálňu?

Chýbajú na výkrese body jednotlivých napojení na inž.siete aby sa rozvody nekrižovali.Chýba hlavna zásada všetky rozvody čo najkratšie a kolme napojenia.Tvoj názor
nie je až tak dôležity lebo po porade s projektantom zistiš že tu platí legislativa a jednotlivý
spracovia inž.-sieti určia svoje podmienky.Chýbajú rozhodujúce spotrebiče a ich umiestnenie v rodinnom dome čo nie je jasné z výkresu.Bez porady s projektantom by som sa s tým ani nezapodieval lebo tie podmienky ešte len prídu od spravcov sieti.
Len od samotných SPP dostane projektant podmienky na 2 stranách ktoré je potrebné splniť.Všetky návrhy je potrebné prekonzultovať zo správcami sieti a tam sa stanovia podmienky.Treba doložiť prepočty spotreby a takto dimenzovať rozvody.Meracie miesta na hranici pozemku,pripadne rozvetvenie podľa bodov napojenia.Pracujem ako projektant ply.n.zariadení takže mám bohaté skusenosti ešte je otázka či je to individialný projekt alebo typizovaný s ohľadom na autorské práva.Treba navrhnúť alternativne riešenie čo bude najvhodnejšie riešenie s ohľadom na dlžku rozvodov.Taktiež nezabudnúť na spadové možnosti riešenia.Je potrebne dodržať vzdialenosti pri súbehu a pri križovaní
rozvodov sieti.

O akých podmienkach tu píšeš? Veď ja mam prípojky už vyvedené na pozemku a napajam sa už na existujúce prípojky ktoré zrealizoval developer od ktorého som kúpil pozemok to znamená že ja potiahnem už len rozvody na svojom pozemku respektíve v dome. Podmienky a bod napojenia od správcov sieti už nepotrebujem tým pádom alebo sa mýlim?spotrebiče sú zakreslene v pôdoryse predsa. A tu vetu o individuálnom projekte a autorských právach som nepochopil poprosím o vysvetlenie

Pripojky verejnú časť máš vyvedené ale k napojeniu na tieto prípojky potrebuješ súhas spravcov inž.sieti kde tým že je vybudovaná verejná časť pripojek v predtihu Ťa neopravňuje na napojenie.Ako je vydané stavebné povolenie s prípojkami inž.sieti alebo bez.Je tam viac otáznikov a bez konzultácie s projektantom to sam nevyriešiš.Je to viac veci ktoré sa nedajú v prispevku vysvetlovať a postupne sa presvedčiš sám.V mnohých veciach sa mýliš a začni konuultáciou s projektantom ktorý zabezpečí koordináciu zo špecialistami aby si získal súhlasy pre napojenie.Taktiež vedenie rozvodov na pozemku je potrebné trasovať na body napojenia a zabraneniu zbytočných križení.Tam dostaneš fundované odpovede nakoľko to sú technické otázky ktoré musi riešiť odbornik špecialista s odbornou spôsobilosťou podľa stavebného zákona.