Dna 1.8.2006 sme uzatvorili zmluvu o visporiadani majetku. Po nejakom case sa tato zmluva antidatovala zmenila sa na zmluvu o pozicke a zmenil sa aj datum ze vznikla 1.8.2005 teda o rok skor. Na zmluve nieje napisane ze je antidatovana .Vlastne vznikla nova zmluva z datumom spet. Teraz pri sudnom konani ja nesuhlasim s tym ze sa antidatovala nakolko to tam nieje ani napisane . Je takato zmluva platna?