vera74
24.06.06,20:16
Dobrý večer, prosím poraďte mi! Lekárka-počas celého roku 2005 poistenec štátu-dôchodkyňa. Od 15.12.2004 zastáva aj funkciu konateľ spoločnosti. Spoločnosť začala svoju činnosť vykonávať až od 01.07.2005. Do 30.06.2005 pracovala lekárka ako FO, mala aj určité príjmy. Ako konateľka nemá žiadne príjmy, ani neodvádzala žiadne preddavky do ZP. Má ako konateľka podať ročné zúčtovanie? Ak áno, tak na akom tlačive? Ďakujem veľmi pekne za odpovede!!!!
Muška
24.06.06,18:42
Vera dosť rozporuplných viet.
- celý rok poistenec štátu
- pracovala ako lekárka - takže je SZČO, alebo zamestnanec
- konateľka ak to bolo v dátume 1.1:-31-8-2005 - takže je tiež SZČO.

takže určite nebola celý rok poistenec štátu.
vera74
24.06.06,18:56
Pani lekárka je na dôchodku už 6 rokov, ale ešte stále pracuje. Čiže bola celý rok 2005 poistencom štátu, Ako SZČO pracovala do 30.06.2005 a od 01.07.2005 je konateľkou spoločnosti, ako konateľka nemá žiadne príjmy ani odvody do ZP. Má podať ako konateľka ročné zúčtovanie alebo nie, a na akom tlačive? Ďakujem za každú odpoveď
Muška
24.06.06,19:00
Jana Motyčková
24.06.06,20:42
Pani lekárka je na dôchodku už 6 rokov, ale ešte stále pracuje. Čiže bola celý rok 2005 poistencom štátu, Ako SZČO pracovala do 30.06.2005 a od 01.07.2005 je konateľkou spoločnosti, ako konateľka nemá žiadne príjmy ani odvody do ZP. Má podať ako konateľka ročné zúčtovanie alebo nie, a na akom tlačive? Ďakujem za každú odpoveď
Dôchodca nie je automaticky poistencom štátu. Do 31.8.2005 dôchodca bol poistencom štátu iba ak nebol SZČO alebo zamestnancom (príp.ak bol zamestnancom bez príjmu). Od 1.9. je poistencom štátu iba ak má zjednodušene "dosť nízky príjem".

Ešte stále pracuje, znamená je niekde zamestnaná, alebo vykonáva prácu lekárky bez pracovného pomeru (súkromná prax a pod.)?

RZ určite podať musí, na akom tlačive, to závisí od odpovede na predchádzajúcu otázku.
vera74
25.06.06,06:25
Vykonáva prácu lekárky bez pracovného pomeru, nie je úplne súkromná lekárka, má dohody s poisťovňami, do 30.06.2005 bola ako FO, kde mala aj príjmy, kde bude musieť podať ročné zúčtovanie, ale od 01.07.2005 si otvorila firmu ako lekárka a je tam konateľka spoločnosti nepoberá žiadne príjmy ako konateľka ani neodvádza odvody do ZP. Pýtam sa, či ako konateľka musí podať ročné zúčtovanie a na akom tlačive. Ďakujem.
Jana Motyčková
25.06.06,08:35
Vykonáva prácu lekárky bez pracovného pomeru, nie je úplne súkromná lekárka, má dohody s poisťovňami, do 30.06.2005 bola ako FO, kde mala aj príjmy, kde bude musieť podať ročné zúčtovanie, ale od 01.07.2005 si otvorila firmu ako lekárka a je tam konateľka spoločnosti nepoberá žiadne príjmy ako konateľka ani neodvádza odvody do ZP. Pýtam sa, či ako konateľka musí podať ročné zúčtovanie a na akom tlačive. Ďakujem.
Mala byť prihlásená ako SZČO na ZP od 1.1.2005 na základe toho, že vykonávala prácu lekárky ako FO. Do 30.6. je SZČO ako lekárka, od 1.7. je SZČO ako konateľka, t.j. neukončuje SZČO k 30.6., ale pokračuje až do 31.8. (mala platiť preddavky). Potom zo zákona konateľ už nie je SZČO. Musí podať RZ ako lekárka + konateľka, oboje spolu na jednom tlačive a to na B.
Majka
25.06.06,12:43
Skusim pribalit moju otazocku k tejto teme.....

Ked mal niekto TPP+SZCO cely rok 2005, ako szco neplatil preddavky na poistne ani socialku, zaklad dane vykazal zo zivnosti cca 8 182.00 z toho by mal teraz doplatit zdravotne ciz vym.zaklad je 3823. z toho 14perv. 535.00 ma doplatit ano?
preddavky mu vychadzaju kt. by mal platit 45.00 ma ich platit?
Majka
26.06.06,06:46
prosim pozrite sa mi niekto na to. dakujem velmi pekne.
jankasm
26.06.06,06:57
Skusim pribalit moju otazocku k tejto teme.....

Ked mal niekto TPP+SZCO cely rok 2005, ako szco neplatil preddavky na poistne ani socialku, zaklad dane vykazal zo zivnosti cca 8 182.00 z toho by mal teraz doplatit zdravotne ciz vym.zaklad je 3823. z toho 14perv. 535.00 ma doplatit ano?
preddavky mu vychadzaju kt. by mal platit 45.00 ma ich platit?

Výpočet je správny, len si nie som istá zaokrúhlením (či by to nemalo byť naho, čiže 3824 :confused: ),
Preddávky do 100 Sk sa neplatia, takže nie, nemusí ich platiť.
Majka
26.06.06,07:06
Výpočet je správny, len si nie som istá zaokrúhlením (či by to nemalo byť naho, čiže 3824 :confused: ),
Preddávky do 100 Sk sa neplatia, takže nie, nemusí ich platiť.

to zaokruhlenie si overim,dakujem velmi pekne,prajem prij.dnik. :)
jankasm
26.06.06,07:08
to zaokruhlenie si overim,dakujem velmi pekne,prajem prij.dnik. :)

V zákone sa píše, že VZ sa zaokrúhľuje na celé koruny nahor, takže by to malo byť 3824,-Sk