Som plny sklamania a zhnusenia z toho, ako to funguje na SK. Chcem sa len podelit o skusenost - mozno to niekomu niekedy pomoze. Chlapik - stavitel z Modry - staval zaklady domu. Kvoli nezhodam sme potom pokracovali v stavbe s inou firmou a najali sme nezavisly dozor. Ti hned zistili, ze zaklady domu su posunute zhruba o 30cm k susedovi, ktory nam to chcel dat zburat, lebo on je taky 'citlivy'. Dalej zistili, ze doska nema prave uhly - na dvoch miestach boli dost velke odchylky. Reklamovali sme jeho 'pracu' u neho. Podla zmluvy mal 30 dni na to, aby to opravil. Odignoroval to. Zavolali sme sudneho znalca, ten potvrdil, co hovoril nas dozor. Ak sme chceli v stavbe pokracovat, museli sme si tie chyby dat opravit na vlastne naklady. Potom sme tieto naklady chceli vymahat sudnou cestou. Mali sme nazor stavebnej firmy, naseho dozora i sudneho znalca a vsetky sa zhodovali. Sud sa tahal a tahal, tri krat sa nam zmenila sudkyna (ode o sud v Pezinku...). Sud ustanovil vlastneho znalca, ktory mal vypracovat posudok (dosku sme opravili tak, ze znaky chyb sa dali stale odmerat - museli by ste vidiet, aby ste pochopili ako to bolo mozne). Aj tento znalec potvrdil chyby, ktore bolo nutne opravit. A co sa nestalo? Pan stavitel z Modry sud vyhral, lebo vraj sme mu nedali dostatok casu na to, aby sa k chybam vyjadril a opravil ich. Cakali sme vyse 2 mesiacov od dorucenia zasielky (mali sme dokazy, kedy si vyzdvihol reklamaciu na poste), i ked zmluva hovorila o 1 mesiaci. On nas totalne odignoroval a este aj vyhral sud. A potom, ze SK je pravny stat? Neodvolavam sa, lebo takyto nespravodlivy rozsudok mohol byt zapricineny len 'silami' mocnejsimi ako zdravy rozum a spravodlivost, cize akokovlvek absurdny ten rozsudok je, nevyhrali by sme. Co k tomu dodat? Zmluva nezavazuje VZDY obe strany, ako vidiet. A ani jednoznacne dokazy Vam na sude nepomozu, ak oproti sedi clovek, ktoremu sa nic nestiti a zalovany ksicht uz zapredal davno.