Lucia 82
01.09.16,20:38
Zhánam informácie,ako postupovať ak od manžela odíde manželka aj s deťmi do zahraničia-bez jeho vedomia-súhlasu.Dalo by so nazvať,ako únos deti.On to neriešil,nechcel jej ublížiť..asi rok jej posielal ešte aj peniaze..Prešli tri roky a on dostal predvolanie na súd,kvôli neplateniu výživného-manželia sú stále,nikdy se nerozviedli.No v papieroch,ktoré dostal je popísané,ako jej nikdy neposielal nič..aký ťažký život sním mala-čo vôbec nie je pravda-ako to tam nezvládala,preto musela ísť preč-čo vôbec nie je pravda.Sú svedkovia,ktorí v prípade radi podajú súdu správne informácie.Navrhovateľka žiada výživné 300 euro +zaplatiť jej dlhy,kedže neplatila a neplatí určité účte v zahraničí.Vraj jej deti sú choré a týmto žiada aj navyše financie čo sa tohto týka-vraj sú doložené lekárske správy-tým deťom nikdy nič nebolo za tie roky,čo spolu žili.Môže s astať,že ochorejú-no v tomto prípade tomu akosi nikto neverí..Pochádza z rodiny,kde matka celý život pila a pije dodnes.Je to viac menej bezdomovkyna-bez vlastnej strechy nad hlavou.Otec sa po rozvode obesil-nezvládol ten nátlak z ich strany.Jej matka žije celý život ako neplatička.Zrejme taký istý život si vybrala aj jej dcéra-je tu niekto,kto by sa vedel k tomuto právne vyjadriť?Dakujem.
arizona
02.09.16,01:58
Pises, ze posledne 2 roky otec neplatil na deti vyzivne.
Neviem, ake informacie zhanas. Ale deti maju narok na vyzvne od otca,takze matka si ho pravom ziada.
Sud preskuma vsetky okolnosti a pravdepodobne rozhodne o povinnosti otca vyzivne platit plus doplatit vyzivne,ktore dlhuje.
BXLmiami
02.09.16,05:33
Pokial matka uniesla deti mal to riesit vtedy a nie az po rokoch,ked chcu vyzivne.Nestarat sa o svoje deti je neospravedlnitelne.
veronikasad
02.09.16,06:05
Mal súdom stanovené výživné na deti ?
Dav
02.09.16,06:18
Nech si pohľadá dôkazy, ako jej posielal peniaze ten jeden rok a hlavne, či mal informáciu, kde sa aj s deťmi nachádzala počas celých 3 rokov. Ak mal súdom určené výživné, mal ho platiť. Ak nemal,a matka podala žiadosť o výživné, má právo domáhať sa výživného aj spätne a s veľkou pravdepodobnosťou na súde uspeje. Ak má otec pocit, že matka sa o deti nestará dostatočne, má právo požiadať o zverenie detí do vlastnej starostlivosti.
Lucia 82
02.09.16,06:51
neviem presne akú dobu posielal peniaze..no neboli to malé peniaze..určené súdom nemal nič-je samozrejme,že ako otec je povinný platiť výživne-to je samozrejmosť-s týmto si to sám všetko pokazil.No problém je v tom,že tu už ani tak neide o samotné výživné-ide o to,že jeho ešte stále manželka chce po nom,aby platil jej dlžoby atd.V tých papieroch čo dostal dotyčný,očiernuje celú jeho rodinu-pritom to nie je pravda.Za celý ten čas čo odišla aj s ddeťmi-neumožnila otcovi vídať deti.Je toho veľmi veľa.To,že deti potrebujú výživné-to je samozrejmosť.No ich matka chce niečo oveľa viac..
Lucia 82
02.09.16,06:55
áno,je to neospravedlniteľné-no on nevedel kde sa presne nachádzajú,kedže ona mu vôbec neumožnila vídať deti.Tá žena nechce len samotné výživné-to tým deťom samozrejme patrí-no tej žene ide o oveľa viac-majetky.Tá žena pochádza z rozvrátenej rodiny-kde matka bola nútená odísť preč z SK,kedže je neplatička.Zdražiava sa v cudzine-spolu so svojou dcérou a vnúčatami-nemá žiaden domov-jej domovom sú ubytovne vrámci práce-inak je bezdomovkyna.A presne takou istou životnou cestou ide aj jej dcéra.Jej neide o výživne,jej ide o všetko-chce všetko.Pritom jej ešte stále manžel-nič nevlastní.
BXLmiami
02.09.16,06:59
Je jedno kto je a z akej rodiny.Chlap to mal preukazatelne riesit.A ak boli manzelia tak polovica majetku nadobudnuteho v manzelsdtve patri nej.
Lucia 82
02.09.16,07:00
banka poskytne priamo súdu,ak si súd požiada o dôkaz-výpisy z účtu-boli sa informovať.Ide o to,že tá žena vo veľa veciach klame a zavádza..očiernila celú jeho rodinu-pritom si tam žila ako v bavlnke.Takéto ženy by nikdy nemali mať deti-lebo nakoniec trpia len a len deti...
Lucia 82
02.09.16,07:01
Nemal..
Lucia 82
02.09.16,07:02
stále sú manželia..
veronikasad
02.09.16,07:02
Tak potom nerozumiem aké výživné spätne žiada.
veronikasad
02.09.16,07:03
To nevadí že sú manželia. Výživné na maloleté deti môže byť súdom stanovené aj počas trvania manželstva.
Lucia 82
02.09.16,07:04
Počas ich manželstva,ked bývali spolu-on pracoval vždy v zahraničí-zarábal veľké peniaze-no nikdy nič nenadobudli.Ona vraj takto podporovala finančne svoju matku,platila za nu nejaké dlžoby atd.
BXLmiami
02.09.16,07:11
No ale ziadost o rozvod je uz dufam podana.Tam sa nebude delit len majetok ale aj dlhy tak nech sa raci rozhybat.
Oliwa
02.09.16,08:08
Ťažko tomu uveriť... tri roky neohlásil na polícii, že mu zmizla manželka a deti a nevie, kde sa nachádzajú? Ak jej rok posielal peniaze - kam? Na účet vedený v slovenskej banke na manželkine meno alebo spoločný? Podľa pohybov na účte/účtoch nie je predsa problém zistiť, kedy, kde a akým spôsobom z neho vyberala...
Tie "papiere", ktoré teraz dostal, prišli poštou? Ak áno, odkiaľ? Zo slovenského súdu, zo zahraničia...?
Príliš veľa otáznikov a príliš veľa rokov nečinnosti/nedbanlivosti zo strany manžela a otca... Nepíšeš, ako staré sú deti... Ak sú maloleté, už by ho ani nepoznali... Ak tínedžeri, možno by mal problém spoznať ich on...
http://cipc.sk/unosy-deti/?
Podľa uvedeného šancu na návrat detí už otec premrhal, keďže nekonal do 1 roka. A vekový limit u detí je - do 16 rokov... Podľa jeho ne/konania asi čaká, že v 18-tich mu samy zaklopú na dvere... Tá jeho apatia by mohla mať ešte jeden dôvod - že tie deti nie sú trebárs jeho... Ale to je už čistá konšpirácia... A keby aj, je to medzi ním a jeho manželkou...
Dav
02.09.16,08:12
S tým, že také ženy by nemali mať deti, súhlasím do bodky. Ale to by si chlapi mali dopredu uvedomiť, s akou partnerkou si zakladajú rodinu....a akú majú matku, nie je vina detí.
Oliwa
02.09.16,08:25
Ako vieš/vie/viete, že si tam žila ako v bavlnke, ak nikto nevie, kde je?
Dav
02.09.16,08:38
a je možné priznať ho aj spätne, ale to určí súd
Lucia 82
02.09.16,09:13
nenadobudli absolútne nič....nič nevlastnia,nič nemajú...všetky peniaze investovala do svojej matky na jej dlhy..
Lucia 82
02.09.16,09:17
on vie akurát v ktorom štáte sa nachádzajú-peniaze posielal na jej účet-ona sama ho kontaktovala,ak potrebovala peniaze.Adresu a podobné záležitosti mu nikdy neprezradila,neželala si,aby on navštevoval deti atd.On spravil chybu-to je samozrejme-neriešil to-len čakal...proste naivný,hlúpy chlap-a ona to dobre vie,kedže ho dobre pozná.Vždy robil to,čo chcela ona-on je v tomto úplne neschopný,po pravde.Nezastávam sa ho,lebo málo ktorý otec by sa nesnažil vyhľadať deti-udať manželku za únos a trvať na určitých podmienkach.
Lucia 82
02.09.16,09:22
nie teraz-bolo myslené tam kde žila pred tým-u jeho rodičoch-tá žena nevedela vôbec nič a žiadna ochota...nerobila vôbec nič....práve naopak-snažila sa to tam riadiť a nasťahovať svoju rodinu.Takmer sa jej to podarilo...
Lucia 82
02.09.16,09:30
áno,akú má kto matku-za to nemôžu deti...no myslím,že každý by sa mal poučiť v živote.Keby bola poriadna a hlavne normálna,tak sa poučí a bude sa snažiť,aby jej deti nikdy nezažili,to čo zažívala ona!Snažiť sa žiť normálny život.Či už s manželom,či od seba...ide o to,že ak už sa rozísť-tak za normálnych okolností-a neutekať do zahraničia za matkou,ktorá ju vlastne celý život ťahá niekde dole....
Oliwa
02.09.16,10:11
Ak vždy pracoval v zahraničí, zarábal veľké peniaze a nikdy nič nenadobudli, čo mu bránilo časť peňazí posielať rodine a časť odkladať na iný účet, ak videl, že manželka všetko minie? To bol akože fakt taký ťuťko?
Ale zas až taký ťuťko nemohol byť, lebo ťuťkovia nepracujú vždy v zahraničí a nezarábajú veľké peniaze.
Otázne je, čo si kto pod pojmom "veľké peniaze" predstavuje...
Oliwa
02.09.16,10:13
Ak ho kontaktovala, tak kontakt mal... minimálne telefónne číslo, SMS...
Lucia 82
02.09.16,10:34
sám sebe neodkladal nič...so všetkými peniazmi manipulovala ona a jej matka+ešte jej brat...áno,bol ťuťko-hlúpy a naivný ťuťko.Čo ona povedala,to platilo-poznáš niečo ako "manipulátor"?A áno,on je naivný ťuťko.On ešte aj teraz verí,že ona s avráti atd....čo k tomu dodať-aj takýto muži sú...aj ked dávno dospelí...
Oliwa
02.09.16,10:35
Ak tvrdíte /aj keď je otázne, na základe čoho ste k tomu dospeli/ že matke detí "nejde o výživné, jej ide o všetko - chce všetko a pritom jej ešte stále manžel nič nevlastní" - o čo všetko jej môže ísť, ak on nič nevlastní? Odkiaľ máte taký prehľad o jeho majetkových pomeroch?

Ak tvrdíte, že býva v ubytovniach, tak potom viete aj mesto/mestá, kde sa tie ubytovne nachádzajú...
Ak hovoríte, že sú to ubytovne vrámci práce - tak potom hurá - lenivá matka, ktorá nerobila predtým vôbec nič - odrazu pracuje...
Celý ten príbeh vyznieva dosť pofidérne... Aj to Vaše zanietenie, jednostrannosť, informovanosť a verva, s akou sa snažíte tomu manželovi pomôcť.
Nič ma síce to toho nie je, ale neviem prečo mám pocit, akoby ste bola jeho - súčasná priateľka...
Ale možno len sestra, chápavá suseda, alebo poštárka, keď máte taký prehľad aj o exekúciách svokry tohto manžela... Na veci to nič nemení.
Oliwa
02.09.16,10:39
Čo si akože pokazil? Že posielal vlastným deťom peniaze, aj keď to nemal nariadené súdom???
Lucia 82
02.09.16,10:41
v ubytovni,lebo jej matka pracuje-inak by skončili pod mostom-nie,netuším kde konkrétne..neruším čo robí...ani ma to po pravde nezaujíma a nie nie som ani rodinný príslušnik-ani priateľka-myslíte si,že stačí celý život sa spoliehať len na zamestnanie vdaka ktorému budem mať aspon nejaké ubytovanie??Myslite si,že to stačí?Stačí to žene čo má pred 50-tkou?Na SK sa nesmie vrátiť-lebo je vyvesená v rodnom meste na nástenke,ako neplatička-takto funguje jej matka-zvyšné peniaze dáva na alkohol a pod.V minulosti sa živila ako prostitútka.A takto to vyzerá,že presne podobnou cestou života ide aj jej dcéra-poučenie zo svojho detstva-žiadne...ak si myslíte,že toto je ok a úplne správne-tak to je veru váš názor,ktorý vám neberiem,no ani sa s ním nestotožnujem.Ak predsa nie som šťastný v manželstve-tak sa normálne rozídeme a ideme si každý svojou cestou-poriešíme výživné,nebudem zakazovať styk otca s deťmi a ak mám charakter-tak to takto riešim.
arizona
02.09.16,11:34
Pises, ze nie si ani priatelka toho pana,ani rodinny prislusnik. Tak to neries a nestaraj sa. Su to ich rodinne zalezitosti...Mne sa na tom pribehu moc veci nezda.... Pises, ze jej posielal peniaze na vyzivne,ale nevedel, kde sa zdrzuje. Kde jej ich posielal? Preco neriesil situaciu prv? Preco az teraz,ked sa mu ozvala manzelka cez sud? Preco si sudom nevymahal upravu styku s detmi, ked mu na nich zalezalo? Preco vobec dovoli,aby jeho deti byvali kade tade ako bezdomovci po ubytovniach? Preco sa nerozviedol uz davno, ked tvrdi, ze jeho zena iba robi dlhy? A stovky dalsich preco... Buid sa v tej rodine nieco udialo, o com nevies,alebo je ten muz ozaj taky ťuťmak, ze mu je zbytocne nieco radit...
Oliwa
02.09.16,12:29
Možno by bola namieste otázka, čo chce manžel. Ak tomu máme rozumieť tak, že ho prebrala z letargie až obsielka zo súdu:
- či hľadať manželku a deti cez Interpol,
- či zverenie detí do vlastnej starostlivosti,
- či riešiť výživné,
- či manželkine dlhy,
- či rozvod,
- či BSM...
misoft
02.09.16,13:21
Možno všetko....
BXLmiami
02.09.16,13:30
No vies a keby bol poriadny on uz davno ma deti u seba a nedovoli aby to zazivali.
Lucia 82
02.09.16,16:58
máš pravdu...všetko je pravda čo si popísala...on je naozaj tým ťuťmákom,čo nechal všetko tak a vlastne len plakal a čakal.že s astane zázrak-smutné,možno nepochopiteľné-no tak to je.Je takej povahy,že radšej nebude nič riešiť-všetko sa nejako vyrieši-ide o to,že v tých spisoch ho ona obvinuje z určitých vecí a hádže na neho špinu,ktorá pravdidá vôbec nie je.Deti mu odmietala dať aj k telefonu.Peniaze jej posielal na účet-normálny určite nie je,ked hned po tom,ako uniesla tie deti-sa mu podarila s nou nejako skontaktovať-to ja už netuším ako-a napriek tomu jej posielal peniaze na jej účet-napriek tomu,že nevedel,kde presne sa zdržiavajú-vie akurát v akom štáte-aj konkrétne mesto,ktoré má xy obyvateľov.Ale máš pravdu..ani raz sa ich nevybral hľadať,udať ju..nič z toho.A môžeš tomu veriť,ale takýto ľudia existujú-naivný ťuťmáci,čo si myslia,že časom sa všetko pekne samo vyrieši.Tento človek je toho príkladom.
Lucia 82
02.09.16,17:14
poriadny chlap toto všetko nedovolí a hlavne,si ani nezačne s podobnou ženou...obaja majú chyby-obaja sú vinní a obaja vlastne ani nemali mať deti-ona je obyčajná vypočítava žena,ktorá chce byť celý život len niekym vyživovaná-po všetkých stránkach-nič nerobenie atd.A on,tak ten chlap absolútne nerozmýšľa rozumom,ten chlap sa zaľúbi a vtedy to končí-maxi ružové okuliare a koniec sveta.Takýto chlapi veru existujú-sú to viac menej gašparkovia a ženy si s nimi robia čo len chcú....
Oliwa
02.09.16,18:33
Lucia, čo Ťa na tej rodine tak štve? Ide Ti o dobro detí alebo o ich otca, alebo Ti len leží v žalúdku ich matka? Ani Ty ani my našťastie nerozhodujeme o tom, kto mal alebo nemal mať deti... Požiadal Ťa o radu ich otec? Ak nie, urob, ako Ti píše Arizona...
Lucia 82
02.09.16,18:44
je mi ľúto detí-lebo v takýchto prípadoch trpia len a len deti...