Pozri http://www.porada.sk/t288711-preplatok-z-rzzp-2015-uctovanie-v-pu.html

Účtovanie 336/524 ako preplatok z predchádzajúceho roku ???
Bolia ma z toho oči.
Je to výnos a pohľadávka
336 / 648

ad rexogazda - aby tu bol aj iný názor - napr. pani Cenigová k účtu 524 píše:
"Na ťarchu alebo v prospech účtu 524 sa účtuje nedoplatok alebo preplatok, vyplývajúci z ročného zúčtovania zdravotného poistenia so súvzťažným zápisom na účte 336."

OK. Viem. Od pani Cenigovej pochádza veľmi veľa zlých účtovných predpisov a niektoré z nich aj skreslujú súvahy.

Hej, aj mňa z toho bolia oči, ale stále to je poistné a storno personálnych nákladov. Pôvodne sa malo robiť ročné zúčtovanie ZP (x rokov dozadu) do 31.03., Ovšem múdre hlavy to nedomysleli a termín predĺžili. Ak by sa ročné urobilo do 31.03., máš možnosť účtovať RZZP ako závierkový účtovný prípad starého roku. A tam by to účtovanie 336/524 sedelo.

Rád čítam tvoje príspevky. Moju polemiku neber prosím negatívne. Základné princípy účtovníctva majú pravidlo, že výnosy spôsobujú nárast aktív a náklady spôsobujú pokles aktív.
336 / 524 je nárast aktív oproti poklesu nákladov. Vplyv na HV je rovnaký ale nemôžem sa na to pozerať ani 1s. Aj keby to bolo v rámci jedného roka. By ma zaujímalo, že z akého zdroja pochádza takéto zlé účtovanie. Či je to Cenigovej kniha alebo čo? Platná legislatíva mi neprikazuje takto zle učtovať, takže to ani takto nerobím.

A ak by si účtoval RZZP k 31.12. ? Tiež ako ostatný výnos ? Veď ak dostaneš faktúru od Telekomu za november bežného roka na 100 EUR a máš v zmluve, že pri úhrade do 3 dní dajú zľavu 30 EUR, potom pošlú dobropis, ten budeš účtovať 321/518 (resp 518/321 mínusom)

336 / 648 by som účtoval iba v tom prípade, keby hrozilo, že ku koncu roka bude zostatok na účte 524 záporný.