mattism
21.10.16,13:48
Ako samôže brániť fyzická osoba pri predaji ojazdeného auta inej fyzickej osobe? Predala som auto - mazdu pred štyrmi mesiacmi. Auto bolo v pohode, primerane dobe používaniu - cca 8 ročné. Teraz po štyroch mesiacoch sa mi nový majiteľ ozval, že musel dať auto opraviť za 900 eúr a pýta po mne peniaze. Vie niekto, ako postupovať? Samozrejme nič platiť nechcem, ktovie ako sa štyri mesiace auto používalo. Ďakujeeem.
buchač
21.10.16,12:09
.....a zmluvu máááááš ????
Soňa K
21.10.16,12:32
Alebo odovzdávací protokol, v ktorom konštatujete, že kupujúci sa oboznámil s technickým stavom vozidla ?
mattism
21.10.16,12:38
mám zmluvu obsahujúcu stať, že sa oboznámil so stavom a že nezodpovedám za skryté vady, o ktorých ani ja neviem
mattism
21.10.16,12:39
oháňa sa však občianskym zákonníkom, 6 mes. záručnou dobou - všetko písomne listom
Soňa K
21.10.16,12:39
Tak potom mu pripomeň, čo podpísal.
bubkoch
21.10.16,15:08
ziadna zarucna doba v tomto pripade neexistuje
buchač
21.10.16,15:12
mattism (Dnes 15:38) mám zmluvu obsahujúcu stať, že sa oboznámil so stavom a že nezodpovedám za skryté vady, o ktorých ani ja neviem
===================
Pošli páááá...
misoft
21.10.16,15:50
Pošli ho do "teplých" krajín.....
A pripomeň mu, že aj TY máš na neho páky.
Taký §189 Tr.z.
Žabinka
21.10.16,15:58
občiansky zákonník a paragrafy v ňom hovoriace o záručnej dobe, sa týkajú podnikateľského predaja spotrebiteľom.. nie predaja medzi občanmi.. pozri si tento článok http://www.ulpianus.sk/blog/zarucna-doba-ojazdene-auta/
mattism
21.10.16,18:15
Ďakujem za rady. Ten článok som pozerala, nič jednoznačné som žiaľ nenašla. Kupujúci sa vyhráža uplatnením par. 508 a 507 Ob.zák. pravdepodobne súdne. Chce preplatiť polovičku opravy auta, tvrdí, že auto sa začalo kaziť už tri týždne po kúpe - podotýkam, že to bolo začiatkom júla, diagnostikovať ho dal až koncom septembra. Neviem o aký paragraf sa mám oprieť, tie lehoty sa mi zdajú byť podozrivé.
mattism
21.10.16,18:20
odovzdávací protokol nemám, všetko je napísané v kúpnej zmluve. V záver.ustanoveniach je ja : kupujúci si auto riadne prehliadol, je oboznámený s jeho technickým stavom a berie na vedomie, že na zákl.par. 619 Ob.z. predávajúci pri použitých veciach nezodpovedá za vady vzniknuté ich používaní alebo opotrebením.
Len pevne verím, že s týmto by som na prípadnom súde obstála.
Soňa K
21.10.16,18:53
On len skúša, či sa nezľakneš a nepustíš nejaké euro. Nič by som mu nedala. Mal si kúpiť nové auto.