a čo ti tá kamera pomôže ?
bjuty.....to som pre tých.....čo si myslia...že ich zachrani tá vpredu.....

pozeram TB na ta3....toxi skladka u mna v MČ......pekne to zlahčujú....

to znamena ze klienti nedostanu ani fuka?

Predpoklad (hraničiaci s istotou) je taký, že klienti Rapidu sa pridajú ku klientom, ktorých odrbal Fruni. ;)
Poisťovňa je zo zákona poistená v zaisťovni, poistný kmeň životných poistení, vrátane vkladov bude prevedený na inú poisťovňu. Pravdepodobne nebudú poisťovňou plnené poistné udalosti alebo predčasné ukončenie poistenia spojené so sporením.
Svojou odpoveďou si ma šokoval.
http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/09/albundy_shock.gif
aspoň nezomrieš sprostý
Prepáč myslel že to je tvoja selfíčka - čiže svojka

to znamena ze klienti nedostanu ani fuka?

Predpoklad (hraničiaci s istotou) je taký, že klienti Rapidu sa pridajú ku klientom, ktorých odrbal Fruni. ;)
Poisťovňa je zo zákona poistená v zaisťovni, poistný kmeň životných poistení, vrátane vkladov bude prevedený na inú poisťovňu. Pravdepodobne nebudú poisťovňou plnené poistné udalosti alebo predčasné ukončenie poistenia spojené so sporením.
Svojou odpoveďou si ma šokoval.

aspoň nezomrieš sprostý
Prepáč myslel že to je tvoja selfíčka - čiže svojka

Sorry za nasledujúci príspevok a aj výrazy...
TO sorry platí ale nie Tebe, ale ospravedňujem sa ostatným.

Kurwa, žiadne prepáč...Ty si jeden chuj ... a sprostý starý chuj...a maďarský chuj, lebo ani len nevieš prečítať dané a poriadne pochopiť ten text.

pozeram TB na ta3....toxi skladka u mna v MČ......pekne to zlahčujú....
Včera som priložila tento
http://www.topky.sk/cl/10/1528473/Na...dovatych-latok
Nato, že ide o topky a Šindlera, čiže KDH, celkom dobre spísané.
Hnať ich všetkých na zodpovednosť, a pred súd a za všetko, toto nemá konca-kraja.
Absurdum. Ono sa to samo nezastaví, a nové vodné zdroje nie sú až tak ďaleko, pre celé okolie aj BA.
Píšu, že vraj vo Vrakuni sa zvýšil výskyt rakoviny o 10%, nepíšu však obdobie.
Kedysi sa monitorovali pľúca mužov v P. Bisk., ženy nie, zrejme kvôli prsníkom, 60. - 70. r. ?
Kvôli Slovnaftu. Dnes už je v podstate pohoda. Vtedy ŽP nebolo na vrchole záujmu. A či by dnes človek našiel nejaké verejné info o tom.
Dimitrovka bola najhoršia. Na troch miestach na svete sa vyrábal dioxín, Japonsko, Južná Amerika a v BA.
Odpadové vody sa vypúšťali otvoreným vodným tokom (tzv. Smradľavka) do Malého Dunaja. To je to existujúce koryto za Ružin. cintorínom. A tiež po ceste vsaky do pôdy. A z Mal. Dunaja sa čerpala voda na polievanie Žit. Ostrova.

Dnes je tam zákaz polievania, človek ide na trh, kde má istotu? Žiadnu.

Sedím si a pozerám telku a odrazu môj diablik sa na balkóne za niečim naťahuje a blázni. Pozrel som a toto ho "štvalo" - pekný kúsok.... Potom so to "poslal" do sveta a diablik ho hľadal na balkóne...kdeže sa to podelo?

Mal dobrých 7cm....ak nie o trochu viac.....

to znamena ze klienti nedostanu ani fuka?

Predpoklad (hraničiaci s istotou) je taký, že klienti Rapidu sa pridajú ku klientom, ktorých odrbal Fruni. ;)
Poisťovňa je zo zákona poistená v zaisťovni, poistný kmeň životných poistení, vrátane vkladov bude prevedený na inú poisťovňu. Pravdepodobne nebudú poisťovňou plnené poistné udalosti alebo predčasné ukončenie poistenia spojené so sporením.
Svojou odpoveďou si ma šokoval.

aspoň nezomrieš sprostý
Prepáč myslel že to je tvoja selfíčka - čiže svojka

Sorry za nasledujúci príspevok a aj výrazy...
TO sorry platí ale nie Tebe, ale ospravedňujem sa ostatným.

Kurwa, žiadne prepáč...Ty si jeden chuj ... a sprostý starý chuj...a maďarský chuj, lebo ani len nevieš prečítať dané a poriadne pochopiť ten text.
Ynteligent ma nemôže uraziť

to znamena ze klienti nedostanu ani fuka?

Predpoklad (hraničiaci s istotou) je taký, že klienti Rapidu sa pridajú ku klientom, ktorých odrbal Fruni. ;)
Poisťovňa je zo zákona poistená v zaisťovni, poistný kmeň životných poistení, vrátane vkladov bude prevedený na inú poisťovňu. Pravdepodobne nebudú poisťovňou plnené poistné udalosti alebo predčasné ukončenie poistenia spojené so sporením.
K tomuto - správkyňa (odsledované v RTVS) má teraz povinnosť preveriť nielen hospodárenie, prevody majetku poisťovne, ale aj všetky poistné zmluvy a zabezpečiť ich plnenie.
O vývoji a postupe bude NBS v tomto ohľade informovať klientov hromadným listom, klienti však i naďalej musia plniť podmienky zmluvy (platby).
https://spotrebitelskecentrum.sk/informacie/co-caka-klientov-poistovne-rapid-life/

Hmmmm.... niekomu asi vadí, že som sem hodil foto roháča veľkého, ktorý mi na balkóne pristal....
Nech si trhne.... alebo je to jeden z tých, ktorí za prírodu považujú len foto stromov, alebo fototapeta na stene.... a pri každej muche ihneď vyťahuje sprej proti hmyzu....

Ynteligent ma nemôže uraziť

Ale ja neurážam...ja len konštatujem. A to je bohovský rozdiel.

chlapci,chovajte sa slušne........dnes je medzinárodný deň afrického dieťaťa....

Sedím si a pozerám telku a odrazu môj diablik sa na balkóne za niečim naťahuje a blázni. Pozrel som a toto ho "štvalo" - pekný kúsok.... Potom so to "poslal" do sveta a diablik ho hľadal na balkóne...kdeže sa to podelo?

Mal dobrých 7cm....ak nie o trochu viac.....
U mňa by okamžite zmizla polovica biolitu... A potom by som 1-2 dni nejedol.... Mňa z tejto hávede vkuse naťahuje....

ja takéto vezmem do hrste a položím -len tak-medzi rečou- žene, alebo dcére na brucho....
najradšej majú modlivku....a na holé bruško... ale aj malá žabka ich poteší....:))

Hady, žaby, ryby to môžem, ale pred hmyzom ma ochraňuje manželka s dcérou... Ja ich potom straším tými ostatnými háveďami, za odmenu :-)))

Nádherný kúsok

Veru..naposledy som videla ako stredoškoláčka...aj roháča. Toho roku máme veľa chrústov. Toho sa zase bojím ja:eek:

ja takéto vezmem do hrste a položím -len tak-medzi rečou- žene, alebo dcére na brucho....
najradšej majú modlivku....a na holé bruško... ale aj malá žabka ich poteší....:))
Hovado besne:D:D:D

Nádherný kúsok
Veď aj ja som bulvy vybulvil....:D ... keď som ho videl - entomológ by ho na 100% usmrtil a napichol na špendlík, ja som ho poslal do sveta, nech ďalej žije....

Veru..naposledy som videla ako stredoškoláčka...aj roháča. Toho roku máme veľa chrústov. Toho sa zase bojím ja:eek:

Ja som aj zabudla, že existujú. Chovali sme káčera pre deti, mama priniesla vyliahnuté káčatko pred Veľkou nocou. Keď lietali chrústy, večer pod záhradným svetlom padali na zem, išiel sa ubehať. Systém, hrnček var!
Po ňom sa objavili dážďovky tak o tri roky, zvonček sme nepotrebovali, prsty na nohách, kapitola sama o sebe. Bola s ním zábava. Zlatý bol.

Hmmmm.... niekomu asi vadí, že som sem hodil foto roháča veľkého, ktorý mi na balkóne pristal....
Nech si trhne.... alebo je to jeden z tých, ktorí za prírodu považujú len foto stromov, alebo fototapeta na stene.... a pri každej muche ihneď vyťahuje sprej proti hmyzu....
V dospelosti som ho videla dvakrát. To vie vyletieť až tak vysoko? Cca piate poschodie?

ja takéto vezmem do hrste a položím -len tak-medzi rečou- žene, alebo dcére na brucho....
najradšej majú modlivku....a na holé bruško... ale aj malá žabka ich poteší....:))
Tvoja žena skôr či neskôr príde na to,že to je hra ktorú môžu hrať dvaja :-0

http://www.topky.sk/cl/100370/1636771/Velka-evakuacia-v-Bratislave--6-tisic-ludi-muselo-zmiznut--nahlasili-bombu
Moje decko tam...po case som sa o 03h zobudila a nevedla zaspat....nebola doma....mala som divny pocit.....dosla ok okolo 4h....nemala sa ako dostat dom...taxi nie len,ze neboli...ale tie hyeny...co trasa bezne za 5e k nam dom 30e....skoda,ze nezavolala....

Hmmmm.... niekomu asi vadí, že som sem hodil foto roháča veľkého, ktorý mi na balkóne pristal....
Nech si trhne.... alebo je to jeden z tých, ktorí za prírodu považujú len foto stromov, alebo fototapeta na stene.... a pri každej muche ihneď vyťahuje sprej proti hmyzu....
V dospelosti som ho videla dvakrát. To vie vyletieť až tak vysoko? Cca piate poschodie?
Siedme.... a vie aj vyššie vyletieť....

Zase mi nejaka BIO-matka dala minus. Mozno by som ten biolit minul aj cely, neviem :-))))))
Skoro som doatal bio-sracku!

Hmmmm.... niekomu asi vadí, že som sem hodil foto roháča veľkého, ktorý mi na balkóne pristal....
Nech si trhne.... alebo je to jeden z tých, ktorí za prírodu považujú len foto stromov, alebo fototapeta na stene.... a pri každej muche ihneď vyťahuje sprej proti hmyzu....
V dospelosti som ho videla dvakrát. To vie vyletieť až tak vysoko? Cca piate poschodie?
vietor vie byť pekná potvora ak má možnosť nosiť celé strechy jeden chrobák nie je problém

Vzdušné prúdenie mi nenapadlo, bolo mi divné, čo by tak vysoko hľadal, nuž, cudzí svet pre mňa.

"Je normálne dokázané, že sexistické reklamy majú vplyv na agresivitu mužov voči ženám."
http://www.zenyvmeste.sk/kristina-farkasova--bulvaru-nadlho-rozhovor-neposkytnem

"Je normálne dokázané, že sexistické reklamy majú vplyv na agresivitu mužov voči ženám."
http://www.zenyvmeste.sk/kristina-farkasova--bulvaru-nadlho-rozhovor-neposkytnem

Vzdušné prúdenie mi nenapadlo, bolo mi divné, čo by tak vysoko hľadal, nuž, cudzí svet pre mňa.
Však "Tisícročná včela" žaby padali

Zase mi nejaka BIO-matka dala minus. Mozno by som ten biolit minul aj cely, neviem :-))))))
Skoro som doatal bio-sracku!

to som bola ja :D, my biolit len na kuracie vši do kurníka, aj to len jednorázovo :D

Dnes ma opäť nepotešilo, ako funguje porada.
Po tom, ako som včera (spolu)usvedčil jedného agresívneho fušera z toho, že nevie, o čom rozpráva, mi pribudlo 5 mínusiek na témach, v ktorých nikto iný nediskutoval.
Pokiaľ niekto vie o podobnom portáli, na ktorom je možné viesť odborné diskusie bez špiny od anonymných zakomplexovaných hlupákov, dajte mi prosím vedieť (verejne).

Zase mi nejaka BIO-matka dala minus. Mozno by som ten biolit minul aj cely, neviem :-))))))
Skoro som doatal bio-sracku!

to som bola ja :D, my biolit len na kuracie vši do kurníka, aj to len jednorázovo :D
:-)))))

Dnes ma opäť nepotešilo, ako funguje porada.
Po tom, ako som včera (spolu)usvedčil jedného agresívneho fušera z toho, že nevie, o čom rozpráva, mi pribudlo 5 mínusiek na témach, v ktorých nikto iný nediskutoval.
Pokiaľ niekto vie o podobnom portáli, na ktorom je možné viesť odborné diskusie bez špiny od anonymných zakomplexovaných hlupákov, dajte mi prosím vedieť (verejne).
A ty sa čuduješ - u mnohých je to bežný jav.... zadáš do Srandičiek kreslený vtip a o chvíľu máš mínusku.
Tu často nejde ani o odbornosť, alebo nesúhlas s odpoveďou - tu je pár jedincov, ktorí len pri pohľade na nick automaticky klikajú záporné (a v rámci anonymity to robia so škodoradosťou im vlastnou - ja nemám čo skrývať a záporné hodnotenie ohlasujem).

P.S. O chvíľu sa pozri i na môj príspevok - istotne pribudne aj nejaká mínuska.

Situácia sa už dosť podstatne zlepšila oproti minulému roku, kedy tu mínuskovanie vrcholilo.
Človeka to zamrzí hlavne v odborných témach. V zbytku sa dá povzniesť.
Včera som dostala v okamihu mínus v recykláciách, to je taká fakt podružná téma, a priložila som obrázok naozaj iba ako lep. A neodolal. Akoby sa v tom mínuskár/ka vyznal. V podstate ani nevie, čo videl.

Dnes ma opäť nepotešilo, ako funguje porada.
Po tom, ako som včera (spolu)usvedčil jedného agresívneho fušera z toho, že nevie, o čom rozpráva, mi pribudlo 5 mínusiek na témach, v ktorých nikto iný nediskutoval.
Pokiaľ niekto vie o podobnom portáli, na ktorom je možné viesť odborné diskusie bez špiny od anonymných zakomplexovaných hlupákov, dajte mi prosím vedieť (verejne).
A ty sa čuduješ - u mnohých je to bežný jav.... zadáš do Srandičiek kreslený vtip a o chvíľu máš mínusku.
Tu často nejde ani o odbornosť, alebo nesúhlas s odpoveďou - tu je pár jedincov, ktorí len pri pohľade na nick automaticky klikajú záporné (a v rámci anoniýnity to raobia so škodoradosťou im vlastnou - ja nemám čo skrývať a záporné hodnotenie ohlasujem).

P.S. O chvíľu sa pozri i na môj príspevok - istotne pribudne aj nejaká mínuska.

To, že sú tu špiny, ktoré sa nevedia presadiť odbornosťou a preto okolo seba kopú, to je normálne, sú všade a svoje správanie kvôli nám nezmenia. Normálne nie je to, že tento portál sa tvári ako portál zameraný na poradenstvo a pritom reálne stavia na jednu úroveň hodnotenia zákerných diletantov s hodnoteniami slušných ľudí, ktorí sa veci rozumejú.

PS:
Radšej poviem výslovne, že ma nehnevajú tí zúfalci, čo tu vystrájajú, ale Richard (v zastúpení neviem kým), že ich v tom podporuje.

Dnes ma opäť nepotešilo, ako funguje porada.
Po tom, ako som včera (spolu)usvedčil jedného agresívneho fušera z toho, že nevie, o čom rozpráva, mi pribudlo 5 mínusiek na témach, v ktorých nikto iný nediskutoval.
Pokiaľ niekto vie o podobnom portáli, na ktorom je možné viesť odborné diskusie bez špiny od anonymných zakomplexovaných hlupákov, dajte mi prosím vedieť (verejne).

Pokiaľ je mi známe, tak ani nie...presnejšie povedané, tak na fórach, kde sa pohybujem, tak tam takáto stupidita neexistuje.

Je to len a len výmysel (správnejší výraz sa odvíja od čísla 3,14) majiteľa stránky.
Zdôvodnenie bolo tým, že čítajúci príspevky sa mal lepšie v nich orientovať práve tým hodnotením...lenže ono to bolo od začiatku véééľky omyl.
Ono skupinkovanie a bodovanie medzi sebou bolo od začiatku, pretrváva doteraz.

Nevraviac o tom, že majiteľ stránky zmenil svojho času vizáž stránky....a čo sa udialo ?
Polovička starých prispievateľov sa urvala a založila si skupinu na Booku Fasov.
Majiteľa snáď niečo pohlo k náprave ? Ale trt...len si húdol to svoje a riešil všetko možné...novinka za novinkou, proste ujoviny. Tá možnosť komentovať príspevky je do neba volajúca íčovina struhnutá hlúposťou.

Ale peniaze predsa nesmrdia...a z tej reklamy sa proste hrnú.

...a dilinov,ktorí si pozakladali viac nickov je tu tiež dosť. Jeden nick dostane kopačky a funguje okamžite jeho nástupca.
Zlatý Milan, ten vedel/vie aspoň, kde je sever.

Dnes ma opäť nepotešilo, ako funguje porada.
Po tom, ako som včera (spolu)usvedčil jedného agresívneho fušera z toho, že nevie, o čom rozpráva, mi pribudlo 5 mínusiek na témach, v ktorých nikto iný nediskutoval.
Pokiaľ niekto vie o podobnom portáli, na ktorom je možné viesť odborné diskusie bez špiny od anonymných zakomplexovaných hlupákov, dajte mi prosím vedieť (verejne).
A ty sa čuduješ - u mnohých je to bežný jav.... zadáš do Srandičiek kreslený vtip a o chvíľu máš mínusku.
Tu často nejde ani o odbornosť, alebo nesúhlas s odpoveďou - tu je pár jedincov, ktorí len pri pohľade na nick automaticky klikajú záporné (a v rámci anoniýnity to raobia so škodoradosťou im vlastnou - ja nemám čo skrývať a záporné hodnotenie ohlasujem).

P.S. O chvíľu sa pozri i na môj príspevok - istotne pribudne aj nejaká mínuska.

To, že sú tu špiny, ktoré sa nevedia presadiť odbornosťou a preto okolo seba kopú, to je normálne, sú všade a svoje správanie kvôli nám nezmenia. Normálne nie je to, že tento portál sa tvári ako portál zameraný na poradenstvo a pritom reálne stavia na jednu úroveň hodnotenia zákerných diletantov s hodnoteniami slušných ľudí, ktorí sa veci rozumejú.
Ja tomu hovorím "patologická neznášanlivosť nicka"

Pritom by stačilo málo - kto chce hodnotiť, musí najprv dať komentár. Potom nech si hodnotí hoci aj anonymne.

Situácia sa už dosť podstatne zlepšila oproti minulému roku, kedy tu mínuskovanie vrcholilo.
Človeka to zamrzí hlavne v odborných témach. V zbytku sa dá povzniesť.
Včera som dostala v okamihu mínus v recykláciách, to je taká fakt podružná téma, a priložila som obrázok naozaj iba ako lep. A neodolal. Akoby sa v tom mínuskár/ka vyznal. V podstate ani nevie, čo videl.
Ja to nebyl....:D --- i keď som mal také nutkanie.... nebolo to to pravé orechové..... ale sto ľudí = sto chutí....

Ak niekto vedie vozidlo bez oprávnenia je VRAH, ale spoločnosť ho označí za bezúhonného občana a médiá sa ho ani nespýtajú prečo konal tak že spôsobil smrť kamaráta. Keď sa policajt snaží zabrániť jeho trestnej činnosti tak dostane niekoľko hanlivých označení a médiá nechajú voľný priebeh emócií poškodených zacielených na strážcov zákona. Kam to dospela naša spoločnosť !

Ak niekto vedie vozidlo bez oprávnenia je VRAH, ale spoločnosť ho označí za bezúhonného občana a médiá sa ho ani nespýtajú prečo konal tak že spôsobil smrť kamaráta. Keď sa policajt snaží zabrániť jeho trestnej činnosti tak dostane niekoľko hanlivých označení a médiá nechajú voľný priebeh emócií poškodených zacielených na strážcov zákona. Kam to dospela naša spoločnosť !
Ono to má aj iný rozmer. To, že ľudia sú naštvaní na policajtov za kopu vecí - počnúc značkami s trojkombináciou 111 na najdrahších autách, povýšeneckým správaním pri bežnom kontakte so stránkami a môže to končiť "prácou"=nečinnosťou vyšetrovateľov a ich kontaktmi s gaunermi. Politici teraz kopú do policajtov, pretože vedia, že takto môžu zúročiť zlú povesť, ktorú má PZ medzi voličmi.

Ak niekto vedie vozidlo bez oprávnenia je VRAH, ale spoločnosť ho označí za bezúhonného občana a médiá sa ho ani nespýtajú prečo konal tak že spôsobil smrť kamaráta. Keď sa policajt snaží zabrániť jeho trestnej činnosti tak dostane niekoľko hanlivých označení a médiá nechajú voľný priebeh emócií poškodených zacielených na strážcov zákona. Kam to dospela naša spoločnosť !
Ono to má aj iný rozmer. To, že ľudia sú naštvaní na policajtov za kopu vecí - počnúc značkami s trojkombináciou 111 na najdrahších autách, povýšeneckým správaním pri bežnom kontakte so stránkami a môže to končiť "prácou"=nečinnosťou vyšetrovateľov a ich kontaktmi s gaunermi. Politici teraz kopú do policajtov, pretože vedia, že takto môžu zúročiť zlú povesť, ktorú má PZ medzi voličmi.
Všetko zo všetkým súvisí. Už sa neraz stalo že padla otázka pri nejakej brutálnej jazde "Kde sú teraz tí policajti, prečo nič nerobia?" Alebo ak jeden (veľmi známy) sedí ZA VOLANTOM druhému na pánskej pýche a policajti to "zle videli", ešte ho vysekajú právnici. Tak ak pri takomto jednoduchom a triviálnom skutku sa spochybní práca policajta, no nie je nič ľahšie spochybniť jeho prácu pri veľkej korupcii. Naviac veľký lump si naštuduje pred skutkom zákony dopodrobna (najmä medzery) aby z toho nebol trestný čin.

Ak niekto vedie vozidlo bez oprávnenia je VRAH, ale spoločnosť ho označí za bezúhonného občana a médiá sa ho ani nespýtajú prečo konal tak že spôsobil smrť kamaráta. Keď sa policajt snaží zabrániť jeho trestnej činnosti tak dostane niekoľko hanlivých označení a médiá nechajú voľný priebeh emócií poškodených zacielených na strážcov zákona. Kam to dospela naša spoločnosť !

Veľmi jednoduché.:) Jednoduché a priamočiare myslenie. Nuž kam to naša spoločnosť dospela!
-----------------------
Ale nie iba naša spoločnosť.
Aj USA považujeme, či skôr niektorí ich hanlivo nálepkujú, že "svetový policajt". Stále sú len ten zlý policajt. Je jedno, či robia dobre, alebo zle.
Ak sú teroristi úspešní a podarí sa im nejaký útok, náš policajt (CIA) je neschopák. Ľudia sa následne pýtajú, že čo robia.
Ale ak je ten istý policajt (CIA), úspešný a teroristu zlikviduje (bez súdu) je VRAH.:eek: Samozrejme že aj zbabelec, lebo pritom poškodil nevinnú obeť (nejaké dieťa, ženu, starca). Ale možno je mohamedán v práve keď zaútočí na dav niekde v Európe. Veď predsa džihád a ich islamsky súd podľa šarie obete odsúdil, len nám to akosi nedal vedieť.:---
https://www.youtube.com/watch?v=QUvyNVKRKfY
https://www.youtube.com/watch?v=cndlA4AV2xs

Nepotešilo akým spôsobom pomáhajú a chránia. https://www.cas.sk/clanok/562257/prehovoril-stryko-sofera-auta-v-ktorom-zomrel-tomas-17-sokujuce-informacie-z-michalovej-minulosti/
https://www.cas.sk/clanok/562240/smrt-tomasa-17-rozdelila-slovensko-naozaj-musel-policajt-strielat-experti-prehovorili/

Ak niekto vedie vozidlo bez oprávnenia je VRAH, ale spoločnosť ho označí za bezúhonného občana a médiá sa ho ani nespýtajú prečo konal tak že spôsobil smrť kamaráta. Keď sa policajt snaží zabrániť jeho trestnej činnosti tak dostane niekoľko hanlivých označení a médiá nechajú voľný priebeh emócií poškodených zacielených na strážcov zákona. Kam to dospela naša spoločnosť !

Veľmi jednoduché.:) Jednoduché a priamočiare myslenie. Nuž kam to naša spoločnosť dospela!
-----------------------
Ale nie iba naša spoločnosť.
Aj USA považujeme, či skôr niektorí ich hanlivo nálepkujú, že "svetový policajt". Stále sú len ten zlý policajt. Je jedno, či robia dobre, alebo zle.
Ak sú teroristi úspešní a podarí sa im nejaký útok, náš policajt (CIA) je neschopák. Ľudia sa následne pýtajú, že čo robia.
Ale ak je ten istý policajt (CIA), úspešný a teroristu zlikviduje (bez súdu) je VRAH.:eek: Samozrejme že aj zbabelec, lebo pritom poškodil nevinnú obeť (nejaké dieťa, ženu, starca). Ale možno je mohamedán v práve keď zaútočí na dav niekde v Európe. Veď predsa džihád a ich islamsky súd podľa šarie obete odsúdil, len nám to akosi nedal vedieť.:---
https://www.youtube.com/watch?v=QUvyNVKRKfY
https://www.youtube.com/watch?v=cndlA4AV2xs
Vždy je to uhol pohľadu: Gabčík a Kubiš boli (pre určitú skupinu) vrahovia a teroristi, pre druhú národní hrdinovia, bojovníci na Slovensku boli banditen alebo partizáni. Al kajdá bola osloboditeľkou v Afganistane pri sovietskej okupácii alebo dnes teroristická organizácia všetci mali spoločného menovateľa potreba zbraní, z čoho majú radosť ich výrobcovia. Takže nič nie je priamočiare a jednoduché, len pre jednoduchých.

Nepotešilo akým spôsobom pomáhajú a chránia. https://www.cas.sk/clanok/562257/prehovoril-stryko-sofera-auta-v-ktorom-zomrel-tomas-17-sokujuce-informacie-z-michalovej-minulosti/
https://www.cas.sk/clanok/562240/smrt-tomasa-17-rozdelila-slovensko-naozaj-musel-policajt-strielat-experti-prehovorili/
Dá sa to interpretovať z hociktorej strany. Prvotné pochybenie urobil vodič auta. Následne pochybili podľa mňa všetci od rodičov tých detí až po nich samotných, ktorí boli v aute.
Ale takú blbosť ako napísal Žitný /nikoho neohrozovali/, som fakt už dávno nečítal....
Akurát v diskusii ktosi písal, že čo čakal od Žitného, keď vypracoval Babišovi posudok, že nebol v ŠTB. To by veľa vysvetľovalo... :-))
V prvom rade boli priamo na živote ohrozovaní všetci pasažieri v aute. Následne všetci účastníci cestnej premávky, ktorí by sa v tom čase nachádzali hocikde na trase toho auta.

Nepotešilo akým spôsobom pomáhajú a chránia. https://www.cas.sk/clanok/562257/prehovoril-stryko-sofera-auta-v-ktorom-zomrel-tomas-17-sokujuce-informacie-z-michalovej-minulosti/
https://www.cas.sk/clanok/562240/smrt-tomasa-17-rozdelila-slovensko-naozaj-musel-policajt-strielat-experti-prehovorili/
Dá sa to interpretovať z hociktorej strany. Prvotné pochybenie urobil vodič auta. Následne pochybili podľa mňa všetci od rodičov tých detí až po nich samotných, ktorí boli v aute.
Ale takú blbosť ako napísal Žitný /nikoho neohrozovali/, som fakt už dávno nečítal....
Akurát v diskusii ktosi písal, že čo čakal od Žitného, keď vypracoval Babišovi posudok, že nebol v ŠTB. To by veľa vysvetľovalo... :-))
V prvom rade boli priamo na živote ohrozovaní všetci pasažieri v aute. Následne všetci účastníci cestnej premávky, ktorí by sa v tom čase nachádzali hocikde na trase toho auta.
Budem ironický: Ak by vošiel do protismeru tak by sa objavili v štatistike Napr. "Vodič z neznámych príčin prešiel do protismeru kde sa zrazil s protiidúcim vozidlom v ktorom utrpela zranenia nezlučiteľné zo životom matka dvoch detí, vinník vyšiel s ľahším zranením" (dostal podmienku)

Ak niekto vedie vozidlo bez oprávnenia je VRAH, ale spoločnosť ho označí za bezúhonného občana a médiá sa ho ani nespýtajú prečo konal tak že spôsobil smrť kamaráta. Keď sa policajt snaží zabrániť jeho trestnej činnosti tak dostane niekoľko hanlivých označení a médiá nechajú voľný priebeh emócií poškodených zacielených na strážcov zákona. Kam to dospela naša spoločnosť !

Veľmi jednoduché.:) Jednoduché a priamočiare myslenie. Nuž kam to naša spoločnosť dospela!
-----------------------
Ale nie iba naša spoločnosť.
Aj USA považujeme, či skôr niektorí ich hanlivo nálepkujú, že "svetový policajt". Stále sú len ten zlý policajt. Je jedno, či robia dobre, alebo zle.
Ak sú teroristi úspešní a podarí sa im nejaký útok, náš policajt (CIA) je neschopák. Ľudia sa následne pýtajú, že čo robia.
Ale ak je ten istý policajt (CIA), úspešný a teroristu zlikviduje (bez súdu) je VRAH.:eek: Samozrejme že aj zbabelec, lebo pritom poškodil nevinnú obeť (nejaké dieťa, ženu, starca). Ale možno je mohamedán v práve keď zaútočí na dav niekde v Európe. Veď predsa džihád a ich islamsky súd podľa šarie obete odsúdil, len nám to akosi nedal vedieť.:---
https://www.youtube.com/watch?v=QUvyNVKRKfY
https://www.youtube.com/watch?v=cndlA4AV2xs
Vždy je to uhol pohľadu: Gabčík a Kubiš boli (pre určitú skupinu) vrahovia a teroristi, pre druhú národní hrdinovia, bojovníci na Slovensku boli banditen alebo partizáni. Al kajdá bola osloboditeľkou v Afganistane pri sovietskej okupácii alebo dnes teroristická organizácia všetci mali spoločného menovateľa potreba zbraní, z čoho majú radosť ich výrobcovia. Takže nič nie je priamočiare a jednoduché, len pre jednoduchých.

Al kajdá v jednom prípade útočila na dobre vyzbrojených vojakov a v druhom prípade, na bezbranných a nevinných a naviac aj nezúčastnených civilistov. Naviac, hrdý bojovník, sa nemá čo skrývať pred zbabelcami za ženy a deti.:rolleyes:
Holt, každý z nás vidí niečo iné.:)
Naviac, zbrane budú vždy potrebné.

Potešilo :)))

http://tojenapad.dobrenoviny.sk/presovski-studenti-vytvorili-repelent-proti-kliestom-ktory-ocenili-aj-vo-svete-ochrani-aj-vas/

pekné videjko, idzece koňare-...:D

Nepotešilo akým spôsobom pomáhajú a chránia. https://www.cas.sk/clanok/562257/prehovoril-stryko-sofera-auta-v-ktorom-zomrel-tomas-17-sokujuce-informacie-z-michalovej-minulosti/
https://www.cas.sk/clanok/562240/smrt-tomasa-17-rozdelila-slovensko-naozaj-musel-policajt-strielat-experti-prehovorili/
Mňa neteší, že tak jednoducho, rýchlo a bez absolútnych znalostí problematiky vieš zaujať takýto postoj.
Dám zopár názorov, vysvetlení, postrehov z jedného fóra, kde sa vyjadrujú teda iní odborníci (NIE nejaký dilino Žitný)...
===============================
CITÁCIE :

Skôr, než sa ti zase podarí odštartovať úplne zbytočný flame, ktorý sme tu navyše už celkom isto mali, tak sa skús zamyslieť ty. Ako asi poskáču nadriadení po policajtovi, ktorý nechá unikať takéhoto vodiča, ak ten o dedinu ďalej spôsobí dopravnú nehodu s fatálnymi následkami, pri ktorej príde o život niekto, kto v tom bude totálne "nevinne"? Aký cirkus spustia médiá? A ako k tomu príde rodina prípadnej totálne nevinnej obete, ktorá platí dane aj preto, aby ju štát ochránil pred podobnými kusmi? Mám ďaleko od toho, aby som sa zastával policajtov, ktorí strieľajú na unikajúce autá akoby to bol nejaký šport. V tomto sa moje postoje nemenia. Ale nie je od veci byť aspoň trocha objektívny, pýtať sa, kde sa stali chyby a nevysvetľovať si všetko hneď monokauzálne.
Ako... ja som si zvykol na niektoré tvoje výplody a beriem ich dosť zhovievavo, ale nerobme tu z toho žumpu á la čas.sk, skúsme sa o podobných incidentoch baviť aspoň trocha vecne a veriť, že sa možno niekto aj inšpiruje. OK?
------------------------------------------------
Teraz k vecnej stránke: V jednej veci sa mýliš. Totiž, ani ja nepracujem s hypotetickými situáciami. Mladí vodiči, z ktorých viacerí mali uložený zákaz činnosti, spôsobia na slovenských cestách každoročne signifikantný počet nehôd s vážnymi následkami. Nezriedka smrteľnými. To nie je hypotetická, alebo fiktívna hrozba. To je realita. S touto realitou sa policajti pravidelne stretávajú. Nie je potom prekvapivé, že sa s ňou na takéto situácie nedostatočne pripravení a mizerne vybavení (a nezriedka v dôsledku iných okolností premotivovaní) policajti vyporiadavajú streľbou. Hoci tá by mala byť posledným riešením, nie prvým. Všimni, že toto hovorím o pár príspevkov vyššie a rovnako tak aj kdesi o desiatky stránok nazad.

Tlak na zasahujúcich policajtov pritom nevyplýva len z charakteru takejto situácie, spoluvytvárajú ho ich nadriadení, ale tiež niektoré inštitúcie, predovšetkým masmédiá. Aj keby ten tlak nebol, z charakteru ich povolania nemôžu proste prižmúriť oko. Nemajú na výber. Musia konať. Okamžite. Otázne je, ako. Samozrejme, tu sa opäť dostávame k výberu prostriedkov. Použiť môžu len také prostriedky, aké majú. A len tak, ako k tomu boli vycvičení/zaškolení. Tu ja osobne vidím obrovský problém, na ktorý som sa snažil poukázať už skôr. Nielen tu, na fóre.

Naproti tomu vodič. Ten má vždy na výber. Nejdem teraz polemizovať o tom, či vodič nesie alebo nenesie na takomto zbytočnom usmrtení osoby vo vozidle zodpovednosť. Nesie. V tomto inklinujem k zámorskej tradícii, kde by bol takýto vodič zrejme vinný zo zabitia práve preto, že to on vystavil svoju posádku enormnému riziku, že príde k vážnej ujme. A urobil to vedome! Postup polície by tam síce tiež preskúmavali z viacerých hľadísk, do úvahy by prichádzalo zisťovanie, či nešlo o exces zasahujúceho policajta (podobné to bude zrejme aj u nás), lenže to by vodiča nemohlo zbaviť bremena viny.

Samozrejme, je nezmysel strieľať pomaly po každom druhom unikajúcom aute. Dokonca môže byť diskutabilné, či prenasledovať úplne každého unikajúceho vodiča, vzhľadom na riziká, ktoré to obnáša. Lenže táto debata by sa mala viesť na úplne inom fóre, na inej úrovni a hlavne by nemala rezultovať v neochotu či obavy policajtov zasiahnuť proti tomuto druhu priestupcov/páchateľov. Lebo to je presne opačný extrém. Skĺznuť k nemu nie je také ťažké...
-------------------------------

Ak niekto vedie vozidlo bez oprávnenia je VRAH, ale spoločnosť ho označí za bezúhonného občana a médiá sa ho ani nespýtajú prečo konal tak že spôsobil smrť kamaráta. Keď sa policajt snaží zabrániť jeho trestnej činnosti tak dostane niekoľko hanlivých označení a médiá nechajú voľný priebeh emócií poškodených zacielených na strážcov zákona. Kam to dospela naša spoločnosť !
Ono to má aj iný rozmer. To, že ľudia sú naštvaní na policajtov za kopu vecí - počnúc značkami s trojkombináciou 111 na najdrahších autách, povýšeneckým správaním pri bežnom kontakte so stránkami a môže to končiť "prácou"=nečinnosťou vyšetrovateľov a ich kontaktmi s gaunermi. Politici teraz kopú do policajtov, pretože vedia, že takto môžu zúročiť zlú povesť, ktorú má PZ medzi voličmi.
Všetko zo všetkým súvisí. Už sa neraz stalo že padla otázka pri nejakej brutálnej jazde "Kde sú teraz tí policajti, prečo nič nerobia?" Alebo ak jeden (veľmi známy) sedí ZA VOLANTOM druhému na pánskej pýche a policajti to "zle videli", ešte ho vysekajú právnici. Tak ak pri takomto jednoduchom a triviálnom skutku sa spochybní práca policajta, no nie je nič ľahšie spochybniť jeho prácu pri veľkej korupcii. Naviac veľký lump si naštuduje pred skutkom zákony dopodrobna (najmä medzery) aby z toho nebol trestný čin.
Myslím, že si neprotirečíme. To, čo píšeš, je fakt. A rovnako je fakt, že autá s evč xx111xx nepokutujú.

Myslím, že si neprotirečíme. To, čo píšeš, je fakt. A rovnako je fakt, že autá s evč xx111xx nepokutujú.
Budem protirečiť...;)
Mal som EČV s 999...ani to ma nezachránilo od pár pokút...lebo som šiel, že kuwa rýchlo.

ide aj o to, ake auto ma to xxx :)

Šak Range Rover čiernej farby....;) :D :D :D

prečo si si nekupil zas 999...peknučka bola:)ja sa mojej bondofky nevzdam:D

Myslím, že si neprotirečíme. To, čo píšeš, je fakt. A rovnako je fakt, že autá s evč xx111xx nepokutujú.
Budem protirečiť...;)
Mal som EČV s 999...ani to ma nezachránilo od pár pokút...lebo som šiel, že kuwa rýchlo.
To si mal šťastie na tých pár neskorumpovaných, dobre si obišiel. Tí skorumpovaní by ťa nechali. :D

Keď ste dnes pri ŠPZ, nedávno som sa spýtala taxikára, čo je to za auto krížom nás. Že vojaci. Myslela som, že si zapamätám, a veru si neviem spomenúť. Čo tam mali?

tak fízel-pištolník zabije nevinného chlapca pre dopravný priestupok a tu ich zato ešte pochvalia.....
a na vine je fagan, čo porušil dopravný predpis....proste VRAH !!

Nepotešilo akým spôsobom pomáhajú a chránia. https://www.cas.sk/clanok/562257/prehovoril-stryko-sofera-auta-v-ktorom-zomrel-tomas-17-sokujuce-informacie-z-michalovej-minulosti/
https://www.cas.sk/clanok/562240/smrt-tomasa-17-rozdelila-slovensko-naozaj-musel-policajt-strielat-experti-prehovorili/
Mňa neteší, že tak jednoducho, rýchlo a bez absolútnych znalostí problematiky vieš zaujať takýto postoj.
Dám zopár názorov, vysvetlení, postrehov z jedného fóra, kde sa vyjadrujú teda iní odborníci (NIE nejaký dilino Žitný)...
===============================
CITÁCIE :

Skôr, než sa ti zase podarí odštartovať úplne zbytočný flame, ktorý sme tu navyše už celkom isto mali, tak sa skús zamyslieť ty. Ako asi poskáču nadriadení po policajtovi, ktorý nechá unikať takéhoto vodiča, ak ten o dedinu ďalej spôsobí dopravnú nehodu s fatálnymi následkami, pri ktorej príde o život niekto, kto v tom bude totálne "nevinne"? Aký cirkus spustia médiá? A ako k tomu príde rodina prípadnej totálne nevinnej obete, ktorá platí dane aj preto, aby ju štát ochránil pred podobnými kusmi? Mám ďaleko od toho, aby som sa zastával policajtov, ktorí strieľajú na unikajúce autá akoby to bol nejaký šport. V tomto sa moje postoje nemenia. Ale nie je od veci byť aspoň trocha objektívny, pýtať sa, kde sa stali chyby a nevysvetľovať si všetko hneď monokauzálne.
Ako... ja som si zvykol na niektoré tvoje výplody a beriem ich dosť zhovievavo, ale nerobme tu z toho žumpu á la čas.sk, skúsme sa o podobných incidentoch baviť aspoň trocha vecne a veriť, že sa možno niekto aj inšpiruje. OK?
------------------------------------------------
Teraz k vecnej stránke: V jednej veci sa mýliš. Totiž, ani ja nepracujem s hypotetickými situáciami. Mladí vodiči, z ktorých viacerí mali uložený zákaz činnosti, spôsobia na slovenských cestách každoročne signifikantný počet nehôd s vážnymi následkami. Nezriedka smrteľnými. To nie je hypotetická, alebo fiktívna hrozba. To je realita. S touto realitou sa policajti pravidelne stretávajú. Nie je potom prekvapivé, že sa s ňou na takéto situácie nedostatočne pripravení a mizerne vybavení (a nezriedka v dôsledku iných okolností premotivovaní) policajti vyporiadavajú streľbou. Hoci tá by mala byť posledným riešením, nie prvým. Všimni, že toto hovorím o pár príspevkov vyššie a rovnako tak aj kdesi o desiatky stránok nazad.

Tlak na zasahujúcich policajtov pritom nevyplýva len z charakteru takejto situácie, spoluvytvárajú ho ich nadriadení, ale tiež niektoré inštitúcie, predovšetkým masmédiá. Aj keby ten tlak nebol, z charakteru ich povolania nemôžu proste prižmúriť oko. Nemajú na výber. Musia konať. Okamžite. Otázne je, ako. Samozrejme, tu sa opäť dostávame k výberu prostriedkov. Použiť môžu len také prostriedky, aké majú. A len tak, ako k tomu boli vycvičení/zaškolení. Tu ja osobne vidím obrovský problém, na ktorý som sa snažil poukázať už skôr. Nielen tu, na fóre.

Naproti tomu vodič. Ten má vždy na výber. Nejdem teraz polemizovať o tom, či vodič nesie alebo nenesie na takomto zbytočnom usmrtení osoby vo vozidle zodpovednosť. Nesie. V tomto inklinujem k zámorskej tradícii, kde by bol takýto vodič zrejme vinný zo zabitia práve preto, že to on vystavil svoju posádku enormnému riziku, že príde k vážnej ujme. A urobil to vedome! Postup polície by tam síce tiež preskúmavali z viacerých hľadísk, do úvahy by prichádzalo zisťovanie, či nešlo o exces zasahujúceho policajta (podobné to bude zrejme aj u nás), lenže to by vodiča nemohlo zbaviť bremena viny.

Samozrejme, je nezmysel strieľať pomaly po každom druhom unikajúcom aute. Dokonca môže byť diskutabilné, či prenasledovať úplne každého unikajúceho vodiča, vzhľadom na riziká, ktoré to obnáša. Lenže táto debata by sa mala viesť na úplne inom fóre, na inej úrovni a hlavne by nemala rezultovať v neochotu či obavy policajtov zasiahnuť proti tomuto druhu priestupcov/páchateľov. Lebo to je presne opačný extrém. Skĺznuť k nemu nie je také ťažké...
-------------------------------
Ako obyčajne buchač, zas si zaťal vidle do debaty.

Tweety napísala, že sa jej jednoducho nepáči, ako nás akože chránia policajti.
Len tak na okraj. Ani mne sa taká pomoc a ochrana nepáči. Možno si to vo svojej "odbornosti" neuvedomuješ, ale strieľať po ľuďoch v akomkoľvek aute a ešte aj bez vedomosti, kto sa v ňom nachádza a či je ozbrojený, by malo byť zo zákona trestným činom. Pre policajta v dvojnásobnej trestnej sadzbe.
Je nemysliteľné, aby policajt zastrelil nevinného človeka a naopak pri stretnutí s mafiou utekal, alebo sa tváril, že nič nevidel.

Ako obyčajne buchač, zas si zaťal vidle do debaty.

Tweety napísala, že sa jej jednoducho nepáči, ako nás akože chránia policajti.
Len tak na okraj. Ani mne sa taká pomoc a ochrana nepáči. Možno si to vo svojej "odbornosti" neuvedomuješ, ale strieľať po ľuďoch v akomkoľvek aute a ešte aj bez vedomosti, kto sa v ňom nachádza a či je ozbrojený, by malo byť zo zákona trestným činom. Pre policajta v dvojnásobnej trestnej sadzbe.
Je nemysliteľné, aby policajt zastrelil nevinného človeka a naopak pri stretnutí s mafiou utekal, alebo sa tváril, že nič nevidel.
Ako obyčajne, zasa točíš o tom, čomu nerozumieš...presnejšie povedané, nečítaš pozorne.

Tweety napísala len "pomáhať a chrániť"....a že sa jej to nepáči.To len tak na okraj.
Mne sa zasa nepáči jednoduchý postoj...ako keby to napísal jednoduchý človek a takých exotov je v tých diskusiách v jednotlivých médiách na mraky.

To, čo TY píšeš už nie je nevedomosť, to je už zaslepenosť.
Policajtov trestať za ich ZÁKONNÉ ČINY môže odsúdiť len totálny analfabet. Preštuduj si príslušný zákon o PZ, paragraf 61. Potom, až potom sa ozvi.

P.S.:
Vidle nie do debaty...vidle do chrbta, tzv. slovenskú akupunktúru by si poniektorí zaslúžili, aby sa prebrali.

buchač nekecaj...aký ZAKONNY CIN je zastrelenie spolujazdca ??

Ako obyčajne buchač, zas si zaťal vidle do debaty.

Tweety napísala, že sa jej jednoducho nepáči, ako nás akože chránia policajti.
Len tak na okraj. Ani mne sa taká pomoc a ochrana nepáči. Možno si to vo svojej "odbornosti" neuvedomuješ, ale strieľať po ľuďoch v akomkoľvek aute a ešte aj bez vedomosti, kto sa v ňom nachádza a či je ozbrojený, by malo byť zo zákona trestným činom. Pre policajta v dvojnásobnej trestnej sadzbe.
Je nemysliteľné, aby policajt zastrelil nevinného človeka a naopak pri stretnutí s mafiou utekal, alebo sa tváril, že nič nevidel.
Ako obyčajne, zasa točíš o tom, čomu nerozumieš...presnejšie povedané, nečítaš pozorne.

Tweety napísala len "pomáhať a chrániť"....a že sa jej to nepáči.To len tak na okraj.
Mne sa zasa nepáči jednoduchý postoj...ako keby to napísal jednoduchý človek a takých exotov je v tých diskusiách v jednotlivých médiách na mraky.

To, čo TY píšeš už nie je nevedomosť, to je už zaslepenosť.
Policajtov trestať za ich ZÁKONNÉ ČINY môže odsúdiť len totálny analfabet. Preštuduj si príslušný zákon o PZ, paragraf 61. Potom, až potom sa ozvi.

P.S.:
Vidle nie do debaty...vidle do chrbta, tzv. slovenskú akupunktúru by si poniektorí zaslúžili, aby sa prebrali.

Ale choď. Keď sa už odvolávaš na "príslušný" zákon, mal by si ho aj chápať.:---
Tým som chcel naznačiť, že ak si ho naozaj čítal a pochopil, je mi jasné, že si si vôbec neuvedomil jednu základnú a podstatnú chybu, ktorú skoro každý náš zákon má.
------------------
Mne pripadá úplne logické, že najskôr musí byť presne špecifikovaná povinnosť a zodpovednosť, k tomu potrebné technické zabezpečenie a až následne pridelená právomoc.
U nás to funguje presne naopak. Najskôr sa pridelí právomoc a samozrejme, že sa na to nepridelia potrebné prostriedky.
---------------------
Napríklad v doprave má polícia právomoc dohľadu nad cestnou premávkou, má právomoc na jej vykonávanie, ale nemá dostatok potrebných policajtov a ani techniky na jej zabezpečenie. Chápeš? A to je len doprava na pozemných komunikáciách.:)

buchač nekecaj...aký ZAKONNY CIN je zastrelenie spolujazdca ??

On vôbec nechápe v akom storočí žijeme a že nikoho nemá právo ani len ohrozovať na živote. A ešte k tomu nevinného, neozbrojeného a neútočiaceho človeka.

buchač nekecaj...aký ZAKONNY CIN je zastrelenie spolujazdca ??
No..... zastrelenie - to si buď zle napísal, alebo formuloval. On ho POSTRELIL a postrelený utrpel zranenia nezlučiteľné so životom - nebolo to plánované, úmyselné (to postrelenie, zastrelenie) - žiaľ neúmyselne, ale s fatálnym následkom.
Takže - váž svoje vyjadrenia.
Je to podobné, ako keby si niesol na pleci 3m drevenú latu, niekto na teba zavolá a ty sa otočíš a trafíš iného a rozbiješ mu gebuľu - bolo to úmyselné? Budeš za to posadený za kater?
Okrem toho - skús strieľať na koleso o priemere cca 50cm z okna auta, ktoré na vozovke tancuje v rýchlosti cca 80-100km/h - trafíš buď prd, alebo aspoň auto (no a policajt aspoň to auto trafil)

nie napísal som to úplne presne...policajt ho zastrelil
ty kokso...on ho nezastreli, len ho postrelil a postrelený utrpel zranenie nezlučiteľné zo životom......to by ani gašpar netrepol....

tá posledná tvoja veta len dokazuje, aký je ten fízel sprostý idiot....
o tom presne píšem....

buchač nekecaj...aký ZAKONNY CIN je zastrelenie spolujazdca ??
Tebe odpoviem...jarouškovi nie, ten má tendenciu vypichnúť len to, čo sa mu hodí.

Zákonný čin = použitie služobnej zbrane.
Vidíš niekde, že som spomenul zastrelenie ... vodiča, spolujazdca, okoloidúcich ?
--------------------
Ak si si prečítal citácie z iného fóra, tak je to snáď jasné. Nik netvrdí, že je v poriadku to použitie zbrane. Je to smutné.
No je v poriadku aj to správanie sa jednotlivca/cov, ktorí pravidelne ohrozujú ostatných účastníkov premávky...mladých, neskúsených, nie raz nadratých pod obraz Boží.

Ale trochu teraz odbočím v súvislosti s mládežou, prípadne s neprispôsobivými.
Doteraz tu máme len jedno etnikum, nebude trvať dlho, pribudnú ďalšie...a nezmení to ani len Fico tými svojimi vyhláseniami. Nezmení to ani prípadná iná vláda...EU a jej komisie s tými fondami je silný nástroj.
Takže som veru zvedavý, ako to bude vyzerať potom.
Do dnešných osád nebehnú kukláči a slniečkári sa idú posrať s tých ľudských práv. Lenže kde sú práva majoritnej väčšiny ?
Keď tu budú iné národnosti, to bude iný level. Už teraz hrá na Slovensku prím mafia z Albánska/Kosova, Ukrajiny a iných. Tie vytvorené kolónie sa pretransformujú na gogo zóny, kde nepáchne ani len poliš a nie ešte civil.

Potom si spomeňte na "Pomáhať a chrániť"...lebo nebude mať kto !!!
Lebo poliša, radového poliša každý v dnešnej dobe pomaly najradšej opľul, ogrcal, naštal naň, nasral mu na hlavu. Že väčšina závidí tie výsluhové dôchodky, tak to ani len nevravím.
Pritom ani len páru nemajú, že aké sú platy radových polišov a čo potom z toho vyplýva na výsluhe.

Záverom taká otázočka.

PREČO z tých jednotlivcov, čo pindajú krista krážom proti polišom (radovým polišom !), ani jeden nepodpísal záväzok a nestal sa príslušníkom ?

ale ja podporujem zásahy polišov...aj tvrdé....ale primerané

to predsa nenaháňali vagabundov, čo prepadli pumpu a zastrelili pumpárku....

oni proste len začali o jednej v noci na neoznačenom civilnom aute naháňať auto, ktoré im bolo podozrivé-známe....
oni strielali na auto s posádkou preto, lebo im nezastavilo....nie preto, že naháňali vrahov...

a to je pre mňa neprimerané, neprípustné...to je vyondený kaliňákov policajný štát, kde máme vačšie pokuty ako v rakúsku a ked fízlovi nezastavíš, začne po teba páliť ostrými....

To civilné auto mi uniklo... To dosť zhoršuje pohľad na vec v neprospech policajtov.
Ak sa zamyslím, tak ak by sa v noci niekde na lazoch za mnou rozbehlo nejaké civilné auto a začalo za mnou húkať /policajnú húkačku kúpiš hocikde, o dx alebo ebay ani nehovoriac/ tak by som sa snažil uniknúť /toto sme rozoberali v určitej skupine už pred 10-15-timi rokmi/. Museli by ma taktiež zastreliť. Hovorím ale o prípade, kedy nevieš z objektívnych príčin identifikovať že sa jedná o policajtov. Teda nevidíš žiadne nástroje, nevidíš uniformy, nie sú minimálne dvaja. A hlavne nestopujú pri ceste ale úplne bez akéhokoľvek priestupku sa pustia za tebou niekde z lesnej cesty.
Všetko sa dá sfalšovať, aj uniformy aj ostatné. Lenže tie veci už aspoň napovedia, že sa jedná o skutočných policajtov.
Toto ale nie je ten prípad, lebo ten chuligán za volantom musel počítať s tým, že prvý policajt, ktorý ho identifikuje ho bude chcieť zastaviť, takže úplne iná situácia.
Civilné auto + hlboká noc + lazy, to NEM dobre.
Presne preto, čo som písal vyššie nezastavil aj Hrnčiarov vodič. Civilné auto + lazy = možná poprava vodiča + vplyvného poslanca a podnikateľa Hrnčiara...

ale ja podporujem zásahy polišov...aj tvrdé....ale primerané

to predsa nenaháňali vagabundov, čo prepadli pumpu a zastrelili pumpárku....

oni proste len začali o jednej v noci na neoznačenom civilnom aute naháňať auto, ktoré im bolo podozrivé-známe....
oni strielali na auto s posádkou preto, lebo im nezastavilo....nie preto, že naháňali vrahov...

a to je pre mňa neprimerané, neprípustné...to je vyondený kaliňákov policajný štát, kde máme vačšie pokuty ako v rakúsku a ked fízlovi nezastavíš, začne po teba páliť ostrými....
O tom civilnom aute nejak pozabudli informovať. Predpokladám, že bez majáku (?)
Ešte som zvedavý, či sa zásah nahrával... a či bude existovať iný dôkaz o varovnom výstrele, než tvrdenie policajtov, ktorí zasahovali.

Civilné autá majú ten maják vnútri na prístrojovej doske, ako niekoľko vplyvných podnikateľov vracajúcich sa v piatok večer z BA...
http://www.pluska.sk/plus-7-dni/ludia/juraj-siroky-lieta-osmickovej-audine-majakom-nacierno.html

buchač nekecaj...aký ZAKONNY CIN je zastrelenie spolujazdca ??

On vôbec nechápe v akom storočí žijeme a že nikoho nemá právo ani len ohrozovať na živote. A ešte k tomu nevinného, neozbrojeného a neútočiaceho človeka.

...a to vážne ???
Nevinný ? Že známa firma a nevinný ?
Neozbrojený ? Aj auto sa považuje za zbraň !
Neútočiaci ? Vysoká rýchlosť, auto, možno aj chlast je útok jak vyšitý.

Furt len spomínaš, že poliš strieľal po posádke, zabíjal, vraždil ... Silné slová, veľmi silné slová.

Aby jasno bolo...neobhajujem a ani neobviňujem ani jednu stranu, proste len konštatujem iba skutočnosti, ktoré vyšli na povrch. Som zvedavý, čo ešte vypláva...len či sa to uverejní. Lebo ak pochybil poliš, tak určite...v opačnom prípade som skeptický. To už nie je mediálna bomba, do civila sa proste nekope.

Ale je proste nenormálne, ak sa takto správajú poniektorí na cestách, a má to stúpajúcu tendenciu.
Žiaľ, stáva sa aj to, že maník sa oblečie do uniformy a myslí si, že obliekol na seba rubáš.

buchač nekecaj...aký ZAKONNY CIN je zastrelenie spolujazdca ??

On vôbec nechápe v akom storočí žijeme a že nikoho nemá právo ani len ohrozovať na živote. A ešte k tomu nevinného, neozbrojeného a neútočiaceho človeka.

...a to vážne ???
Nevinný ? Že známa firma a nevinný ?
Neozbrojený ? Aj auto sa považuje za zbraň !
Neútočiaci ? Vysoká rýchlosť, auto, možno aj chlast je útok jak vyšitý.

Furt len spomínaš, že poliš strieľal po posádke, zabíjal, vraždil ... Silné slová, veľmi silné slová.

Aby jasno bolo...neobhajujem a ani neobviňujem ani jednu stranu, proste len konštatujem iba skutočnosti, ktoré vyšli na povrch. Som zvedavý, čo ešte vypláva...len či sa to uverejní. Lebo ak pochybil poliš, tak určite...v opačnom prípade som skeptický. To už nie je mediálna bomba, do civila sa proste nekope.

Ale je proste nenormálne, ak sa takto správajú poniektorí na cestách, a má to stúpajúcu tendenciu.
Žiaľ, stáva sa aj to, že maník sa oblečie do uniformy a myslí si, že obliekol na seba rubáš.

Buchač, je nemysliteľné, aby polícia kompenzovala svoju neschopnosť brutalitou.
Pre ľahšie pochopenie trochu nadsadím. Ak nevie policajt normálne donútiť nejaké vozidlo zastaviť, vytiahne pušku a pomôže si streľbou. No a ak sa náhodou nenaučí strieľať a triafať cieľ, dáme mu riadenú strelu. Samozrejme že samonavádzaciu.
Odvolával si sa na praktiky policajtov zo zámoria. Nuž tam sa už dávno vozidlá nenaháňajú, lebo už zistili, že keď niekoho iba bezhlavo ženú po komunikácii, ohrozujú tým ostatných účastníkov. Myslím, že ani pre teba nieje tajomstvom, že sa policajti vedia kontaktovať a koordinovať svoju činnosť. To znamená, že centrála zabezpečí ďalšie vozidlá a sledovanému vozidlu nadbehnú a vytvoria pred ním prekážku, ktorá ho bezpečne spomalí a zastaví. Následne ho primerane donútia k zatknutiu a následnému odsúdeniu.
Len tak na okraj, ak v USA zatknú páchateľa na kradnutom aute, ktorý pri prenasledovaní zrazí a usmrtí človeka, dostane cca 50 rokov na tvrdo. Ale ak preukáže, že ho k nehode dohnalo prenasledovanie (hroziace nebezpečenstvo od polície) políciou, dostane trest za krádež vozidla (cca 3 roky) a čiastočný trest za "neúmyselné" zabitie človeka (cca 3 až 5 rokov). Spolu je to cca 8 rokov oproti 50tim rokom.
--------------------
Ešte doplním k tej tvoje poslednej poznámke, že to má stúpajúcu tendenciu.
A to ako že zavinili ľudia....! Nie náhodou policajti?

Ešte k tomu, že ja stále spomínam, že poliš strieľal, zabíjal, vraždil a tak ďalej.
Ja som nič také nepísal a ani len nespomínal. Ja som napísal iba toľko, že si to policajt nesmie dovoliť.
---------------------
A auto nieje žiadna zbraň. To len zveličujete. Aj ja mám auto a žiadny zbroják som nikdy nepotreboval.:---

A ja mám domá kuchynské nožíky. Tiež na ne nepotrebujem zbroják, dokonca reže s nimi aj moja 6 ročná dcérka.
Ak ti ale ním podrežem krk, v tom okamihu to bola zbraň.

A ja mám domá kuchynské nožíky. Tiež na ne nepotrebujem zbroják, dokonca reže s nimi aj moja 6 ročná dcérka.
Ak ti ale ním podrežem krk, v tom okamihu to bola zbraň.
Tak že by som mal k vám nabehnúť a postrieľať vás? Následne sa obhajovať, že som hrdina a že som vlastne zachránil potenciálne obete.:---
Tá mínuska ti stála za to?
---------------------------------
Ty s buchačom žijete v starých dogmách.
Vy sa spamätáte až potom čo sem dovezú aspoň 500 až 650 000 migrantov. Až potom zbadáte, čo znamená svojvôľa a súd priamo na ulici.

Výklad par. 122 TZ odsek3:
"Zbraňou v zmysle ustanovenia § 122 ods. 3 TZ môže byť:
- akýkoľvek neživý hmotný predmet alebo živá rastlina, pričom môže ísť o skupenstvo tuhé (napr.: kameň, palica, zbraň v technickom zmysle slova, auto, pilulka na ochromenie organizmu), kvapalné (napr.: kyselina, benzín) alebo plynné (napr.: jedovatý plyn)
- energia (napr.: elektrická)
- zviera, a to skrotené ako aj divé, ak ho človek k obrane použije
- prírodná sila ovládaná človekom (napr. oheň alebo voda)
- mŕtve ľudské telo alebo živé, ak je neovládateľné a použije ho iná osoba.
- Legálna definícia zbrane v ust. § 122 ods. 3 TZ predpokladá splnenie dvoch podmienok, aby sme mohli hovoriť o zbrani na účely Trestného zákona. Prvou podmienkou je, že musí ísť o vec. Táto podmienka napríklad nebude splnená, a teda nemôžme hovoriť o zbrani, ak sa osoba bude brániť holými rukami.
- Druhou podmienkou je, aby táto vec, bola spôsobilá urobiť útok voči telu dôraznejším. „Musí ísť teda o vec, ktorá je schopná reálne privodiť fyzické výhody útočníkovi pri prevádzaní fyzického útoku na inú osobu (na jej telo) oproti stavu, keby takúto vec na útok nepoužil.“ Ak teda brániaca sa osoba hodí po útočníkovi kovový pilník, tak nemôžme hovoriť o použití zbrane, lebo hodený pilník nie je reálne schopný privodiť obrancovi fyzické výhody voči útočníkovi. "

A ja mám domá kuchynské nožíky. Tiež na ne nepotrebujem zbroják, dokonca reže s nimi aj moja 6 ročná dcérka.
Ak ti ale ním podrežem krk, v tom okamihu to bola zbraň.
Tak že by som mal k vám nabehnúť a postrieľať vás? Následne sa obhajovať, že som hrdina a že som vlastne zachránil potenciálne obete.:---
Tá mínuska ti stála za to?
---------------------------------
Ty s buchačom žijete v starých dogmách.
Ja si myslím, že tvoje telo by maximálne zostalo na našom točenom schodisku :-)

A ja mám domá kuchynské nožíky. Tiež na ne nepotrebujem zbroják, dokonca reže s nimi aj moja 6 ročná dcérka.
Ak ti ale ním podrežem krk, v tom okamihu to bola zbraň.
Tak že by som mal k vám nabehnúť a postrieľať vás? Následne sa obhajovať, že som hrdina a že som vlastne zachránil potenciálne obete.:---
Tá mínuska ti stála za to?
---------------------------------
Ty s buchačom žijete v starých dogmách.
Vy sa spamätáte až potom čo sem dovezú aspoň 500 až 650 000 migrantov. Až potom zbadáte, čo znamená svojvôľa a súd priamo na ulici.
Nechápem tvoje choré mozgové pochody, nakoľko si ja osobne pamätám, že ty si jeden z tých, ktorí tu presviedčal o bezpečnosti migrantov.
Dokonca by si ich ako správny vydriduch za 5 000 eur/ks u seba v kuči ubytoval.
Následne si buchačovi písal, že ich môže po zaplatení prísť aj zastreliť /presnejšie zastrieľať si/...
A v mozgu zase ubudlo asi trochu myelínu, tak si zrazu PROTI migrantom.
Jar, ťažko je tebe s niekým diskutovať, kto má pamäť v úplnom poriadku.

A ja mám domá kuchynské nožíky. Tiež na ne nepotrebujem zbroják, dokonca reže s nimi aj moja 6 ročná dcérka.
Ak ti ale ním podrežem krk, v tom okamihu to bola zbraň.
Tak že by som mal k vám nabehnúť a postrieľať vás? Následne sa obhajovať, že som hrdina a že som vlastne zachránil potenciálne obete.:---
Tá mínuska ti stála za to?
---------------------------------
Ty s buchačom žijete v starých dogmách.
Vy sa spamätáte až potom čo sem dovezú aspoň 500 až 650 000 migrantov. Až potom zbadáte, čo znamená svojvôľa a súd priamo na ulici.
Nechápem tvoje choré mozgové pochody, nakoľko si ja osobne pamätám, že ty si jeden z tých, ktorí tu presviedčal o bezpečnosti migrantov.
Dokonca by si ich ako správny vydriduch za 5 000 eur/ks u seba v kuči ubytoval.
Následne si buchačovi písal, že ich môže po zaplatení prísť aj zastreliť /presnejšie zastrieľať si/...
A v mozgu zase ubudlo asi trochu myelínu, tak si zrazu PROTI migrantom.
Jar, ťažko je tebe s niekým diskutovať, kto má pamäť v úplnom poriadku.

Zjavne si v tej súvislosti prehliadol, že som to spomínal v súvislosti s rešpektovaním zákona o práve na azyl. Ten sa v celej EÚ zjavne nedodržiava.
Tak že ešte raz a po písmenku. Až sem príde nejaký migrant samozrejme s uznaným právom na azyl a štát sa rozhodne mu ten pobyt financovať v sume cca 5000 €, pokojne ich ubytujem aj 10, či 10 000 kusov.:)
Ja nie som hejslovák tvojho razenia. Mne je lautr jedno, čo budú robiť mimo ubytovacích priestorov. To je vec polície a vašej "domobrany". K slušným by som bol slušný a na neslušných by som si zavolal buchačovcov. Jasné že by mali úplne voľnú ruku, ale iba mimo ubytovacích priestorov.

A ja mám domá kuchynské nožíky. Tiež na ne nepotrebujem zbroják, dokonca reže s nimi aj moja 6 ročná dcérka.
Ak ti ale ním podrežem krk, v tom okamihu to bola zbraň.
Tak že by som mal k vám nabehnúť a postrieľať vás? Následne sa obhajovať, že som hrdina a že som vlastne zachránil potenciálne obete.:---
Tá mínuska ti stála za to?
---------------------------------
Ty s buchačom žijete v starých dogmách.
Vy sa spamätáte až potom čo sem dovezú aspoň 500 až 650 000 migrantov. Až potom zbadáte, čo znamená svojvôľa a súd priamo na ulici.
Nechápem tvoje choré mozgové pochody, nakoľko si ja osobne pamätám, že ty si jeden z tých, ktorí tu presviedčal o bezpečnosti migrantov.
Dokonca by si ich ako správny vydriduch za 5 000 eur/ks u seba v kuči ubytoval.
Následne si buchačovi písal, že ich môže po zaplatení prísť aj zastreliť /presnejšie zastrieľať si/...
A v mozgu zase ubudlo asi trochu myelínu, tak si zrazu PROTI migrantom.
Jar, ťažko je tebe s niekým diskutovať, kto má pamäť v úplnom poriadku.

Zjavne si v tej súvislosti prehliadol, že som to spomínal v súvislosti s rešpektovaním zákona o práve na azyl. Ten sa v celej EÚ zjavne nedodržiava.
Tak že ešte raz a po písmenku. Až sem príde nejaký migrant samozrejme s uznaným právom na azyl a štát sa rozhodne mu ten pobyt financovať v sume cca 5000 €, pokojne ich ubytujem aj 10, či 10 000 kusov.:)
Ja nie som hejslovák tvojho razenia. Mne je lautr jedno, čo budú robiť mimo ubytovacích priestorov. To je vec polície a vašej "domobrany". K slušným by som bol slušný a na neslušných by som si zavolal buchačovcov. Jasné že by mali úplne voľnú ruku, ale iba mimo ubytovacích priestorov.
Len či by si u teba najskôr nenaporcovali tvoju vnučku spoločne na noc. Možno že za tých 5000 eur x 10 osôb by si im ju aj sám predal. Potom by ti boli buchačovci už nahovno.
Mohol by si sa jedine poďakovať svojmu mamonu, ktorý by bol vrahom tvojej vnučky.
Normálny človek sa snaží riziku vyhýbať, hlupák pôjde za finančnú odmenu do hocičoho, hlavne keď to ohrozuje viac druhých ako jeho samého...

Pozerám, že s obľubou táraš sprostosti.;)

Ježišmária, však ty tu dávaš scénare že čo tu budú dorábať tí utečenci. Tak som ti len nahodil príklad čo by sa mohlo udiať u teba doma.
Ale hovorím, nedávno si bol ZA migráciu, teraz si PROTI. To je holý fakt, ktorý tu každý vidí.
Už vidím, ako by si dal rady 5-tim albáncom v tvojom dome v podnapitom, sfetovanom stave. Možno by si ich chytil za tú ruku, ako vtedy keď od teba pýtal tie cigarety, predpokladám ten 13-ročný chlapec :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))
Ak by boli slušní, tak by nerobili bordel ani "mimo tvojej záhrady". Ak by to boli chuligáni, robili by bordel všade.

Ale trochu teraz odbočím v súvislosti s mládežou, prípadne s neprispôsobivými.
Doteraz tu máme len jedno etnikum, nebude trvať dlho, pribudnú ďalšie...a nezmení to ani len Fico tými svojimi vyhláseniami. Nezmení to ani prípadná iná vláda...EU a jej komisie s tými fondami je silný nástroj.
Takže som veru zvedavý, ako to bude vyzerať potom.
Do dnešných osád nebehnú kukláči a slniečkári sa idú posrať s tých ľudských práv. Lenže kde sú práva majoritnej väčšiny ?
Keď tu budú iné národnosti, to bude iný level. Už teraz hrá na Slovensku prím mafia z Albánska/Kosova, Ukrajiny a iných. Tie vytvorené kolónie sa pretransformujú na gogo zóny, kde nepáchne ani len poliš a nie ešte civil.

Potom si spomeňte na "Pomáhať a chrániť"...lebo nebude mať kto !!!



Ty s buchačom žijete v starých dogmách.
Vy sa spamätáte až potom čo sem dovezú aspoň 500 až 650 000 migrantov. Až potom zbadáte, čo znamená svojvôľa a súd priamo na ulici.

Hm...stále sa opakujem, že:
- nečítaš poriadne
- vypichuješ, čo sa hodí
Čo som napísal o emigrantoch a teraz si za múdreho ?
----------------------
Nožov mám habadej...a furt je niečo vo výrobe. Nekúpiš, urobím Ti cenu. Bežne taký bičak predávam za 80-100€...Ty zaplatíš len 150€. ;) :D :D :D
----------------------
Svojvôľa ?
Nuž dám Ti do pozornosti hento, prečítaj poriadne, zamysli sa...
http://www.porada.sk/entry.php?b=498
Boha verím, aby som nikdy nemusel tasiť...to nie je žiadna sranda.

Ježišmária, však ty tu dávaš scénare že čo tu budú dorábať tí utečenci. Tak som ti len nahodil príklad čo by sa mohlo udiať u teba doma.
Ale hovorím, nedávno si bol ZA migráciu, teraz si PROTI. To je holý fakt, ktorý tu každý vidí.
Už vidím, ako by si dal rady 5-tim albáncom v tvojom dome v podnapitom, sfetovanom stave. Možno by si ich chytil za tú ruku, ako vtedy keď od teba pýtal tie cigarety, predpokladám ten 13-ročný chlapec :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))
Ak by boli slušní, tak by nerobili bordel ani "mimo tvojej záhrady". Ak by to boli chuligáni, robili by bordel všade.

Neviem, ako si dospel k záveru, že ja tu dávam nejaké scenáre. Tiež nechápem, ako si dospel k záveru, že som zmenil názor k migrantom.
Ako v minulosti, tak aj teraz som za uplatňovanie našich zákonov. Na rozdiel odomňa, ste ani jeden nič podobné nespomenuli a dokonca ste to po dnešný deň ani len nepochopili. Len ste tárali a tárali sprostosti. Tak ako aj teraz.
Vieš že napríklad taký migrant zo Sýrie, nemá žiadnu reálnu možnosť požiadať o azyl z titulu vojny v Sýrii? Že o azyl môže požiadať iba na našej ambasáde v Sýrii? Naviac aj v okolitých štátoch. Určite však nie, po prechode Talianska, Grécka, alebo Maďarska. To už by si si mal vedieť overiť.
Tu na Slovensku, ak by fungovala polícia, by pri náhodnom zbadaní skupinky migrantov políciou, mala automaticky nastať kontrola ich dokladov. Samozrejme že by nič platné u seba nemali a tak by museli byť zatknutí (zadržaní políciou). Ďalší postup je snáď jasný. Či nie?
--------------------------
U nás však máme takú schopnú políciu, že by sa im ilegálni migranti rozutekali a polícia by tvrdila, že na ich zadržanie nemala prostriedky. Pritom na našinca, tie prostriedky zjavne majú.;) A ty si jeden z tých, čo to tu verejne obhajuje.
Vskutku my svojim myslením pripomínaš myslenie tých migrantov. Aj oni sú v tom, že sú v práve a že majú nejaký nárok.
------------------
PS: už som tu raz spomínal, že opitý nemá na triezveho žiadnu šancu. A samozrejme, že je to iba iracionálny strach z "podguráženého" jedinca. Ešte dnes v 62 rokoch života, by som ťa opitého vyviedol na ulicu a ani by si nemukol.:---

Ježišmária, však ty tu dávaš scénare že čo tu budú dorábať tí utečenci. Tak som ti len nahodil príklad čo by sa mohlo udiať u teba doma.
Ale hovorím, nedávno si bol ZA migráciu, teraz si PROTI. To je holý fakt, ktorý tu každý vidí.
Už vidím, ako by si dal rady 5-tim albáncom v tvojom dome v podnapitom, sfetovanom stave. Možno by si ich chytil za tú ruku, ako vtedy keď od teba pýtal tie cigarety, predpokladám ten 13-ročný chlapec :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))
Ak by boli slušní, tak by nerobili bordel ani "mimo tvojej záhrady". Ak by to boli chuligáni, robili by bordel všade.

Neviem, ako si dospel k záveru, že ja tu dávam nejaké scenáre. Tiež nechápem, ako si dospel k záveru, že som zmenil názor k migrantom.
Ako v minulosti, tak aj teraz som za uplatňovanie našich zákonov. Na rozdiel odomňa, ste ani jeden nič podobné nespomenuli a dokonca ste to po dnešný deň ani len nepochopili. Len ste tárali a tárali sprostosti. Tak ako aj teraz.
Vieš že napríklad taký migrant zo Sýrie, nemá žiadnu reálnu možnosť požiadať o azyl z titulu vojny v Sýrii? Že o azyl môže požiadať iba na našej ambasáde v Sýrii? Naviac aj v okolitých štátoch. Určite však nie, po prechode Talianska, Grécka, alebo Maďarska. To už by si si mal vedieť overiť.
Tu na Slovensku, ak by fungovala polícia, by pri náhodnom zbadaní skupinky migrantov políciou, mala automaticky nastať kontrola ich dokladov. Samozrejme že by nič platné u seba nemali a tak by museli byť zatknutí (zadržaní políciou). Ďalší postup je snáď jasný. Či nie?
--------------------------
U nás však máme takú schopnú políciu, že by sa im ilegálni migranti rozutekali a polícia by tvrdila, že na ich zadržanie nemala prostriedky. Pritom na našinca, tie prostriedky zjavne majú.;) A ty si jeden z tých, čo to tu verejne obhajuje.
Vskutku my svojim myslením pripomínaš myslenie tých migrantov. Aj oni sú v tom, že sú v práve a že majú nejaký nárok.
------------------
PS: už som tu raz spomínal, že opitý nemá na triezveho žiadnu šancu. A samozrejme, že je to iba iracionálny strach z "podguráženého" jedinca. Ešte dnes v 62 rokoch života, by som ťa opitého vyviedol na ulicu a ani by si nemukol.:---
To sa ti iba sníva, keď máš polúcie! :-)))))))))))

tu máte k tým migrantom :)))
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/433088-europoslankyna-chce-do-vychodnej-europy-presidlit-syrske-dediny/

Vidím Nandrolon, že nevieš kde je sever. Na migrantov sa akosi zabudlo a nikto si neuvedomuje, akú máme neschopnú políciu.
Len v Taliansku je 400 000 migrantov (samozrejme že na ceste), ďalší sú v Grécku a teraz v lete prídu ďalší a ďalší. Budú ich milióny.
EÚ prichádza s nariadením, že dostanú jednotnú dávku v celej EÚ. Rovnakú v každom štáte únie. Aj fico s tým súhlasil a nechal to odsúhlasiť. Avšak dávka bude dostatočne nízka na prežitie v Nemecku, Fr., Holandsku a podobne, ale dosť vysoká na pohodlné prežitie v Poľsku, Maďarsku, Slovensku a podobne.
Dúfam, že chápeš čo to bude znamenať. Hlavne na východe, Orave, Gemeri a podobne. Mestá, ako Bratislava, Praha, Budapešť a podobne sú dostatočne drahé, aby sa ich hlavná vlna až tak nedotýkala. Jasné že tu budú, rovnako ako napríklad vo Viedni, ale to sa bude týkať iba bieleho mäsa a narkotík. To snáď aj naša polícia nejako zvládne.

tu máte k tým migrantom :)))
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/433088-europoslankyna-chce-do-vychodnej-europy-presidlit-syrske-dediny/

To bude bašta pre buchača.
Aspoň sa bude môcť realizovať.:---
Len som zvedavý, ako to bude v jeho lese - NO GO LESE.:D
Tiež na pracáku napríklad v takom Brezne. Tam by mohlo byť riziko aj s razítkom na podporu v nezamestnanosti.:rolleyes:
---------------
Ešte drobnosť: všetci budeme platiť jednotnú daň do pokladne EÚ(cca 6,5%) na spoločné financovanie utečencov.

nie napísal som to úplne presne...policajt ho zastrelil
ty kokso...on ho nezastreli, len ho postrelil a postrelený utrpel zranenie nezlučiteľné zo životom......to by ani gašpar netrepol....

tá posledná tvoja veta len dokazuje, aký je ten fízel sprostý idiot....
o tom presne píšem....
a


bjuty smis



tak fízel-pištolník zabije nevinného chlapca pre dopravný priestupok a tu ich zato ešte pochvalia.....
a na vine je fagan, čo porušil dopravný predpis....proste VRAH !!
Naposledy upravil bjuty smis : Včera at 16:46



Nič v zlom - ale!!!!!! Z tvojho príspevku to tak vyznelo - ZABITIE - úmyselný čin. Tak si to napísal, tak si to myslel....

Ale opäť k tomu..... použiť všetky možné prostriedky. Použiť ďalšie hliadky na zastavenie - blokácia vozidlami - dôsledok by možno bol - zrážka vozidiel, všetci ranení (a možno ťažko) v unikajúcom vozidle.
Zastavovacie pásy - museli by ich položiť PRED nimi (a boli za nimi), alebo druhá hliadka (a nebola druhá hliadka) - dôsledok možno by zastavili, ale tie pásy majú len zásahové jednotky a tiež, ak je vyhlásené, aby vozidlo zastavili iné hliadky - nebolo hlásené, aby zastavili.
A posledné - vytlačenie vozidla - pri 120km/h (vraj takou sa valili) vyletieť z vozovky niekam do priekopy - je to to isté, ako keby vrazili do vozidiel. A ešte možno horšie.

Ešte som si spomenul v súvislosti s tými moslimami. Vraj sú dobrí a úspešní obchodníci, napríklad vo Viedni. Vraj dodržiavajú zákon šarija a tak sa vedia dobre presadiť. Napríklad aj v taxislužbe, reštauráciách a podobne.
Postup majú jednoduchý a účinný. Otvoria si zariadenie v susedstve, následne začnú v pôvodnej zabehnutej reštaurácii strpčovať hosťom pobyt a tí sa postupne preorientujú a začnú chodiť do novej. Jasné, že tí arabáši zamestnávajú domácich a tak to nikto nerieši. Oni sú presvedčení, že pracovať (slúžiť) mame my a nie oni.

tu máte k tým migrantom :)))
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/433088-europoslankyna-chce-do-vychodnej-europy-presidlit-syrske-dediny/

To bude bašta pre buchača.
Aspoň sa bude môcť realizovať.:---
Len som zvedavý, ako to bude v jeho lese - NO GO LESE.:D
Tiež na pracáku napríklad v takom Brezne. Tam by mohlo byť riziko aj s razítkom na podporu v nezamestnanosti.:rolleyes:
---------------
Ešte drobnosť: všetci budeme platiť jednotnú daň do pokladne EÚ(cca 6,5%) na spoločné financovanie utečencov.

Pani EU poslankyňa si asi poriadne udrela hlavičku.
Ak sa jeden zamyslí ?
Nebolo ich na Slovensku už zopár, nie síce nejak veľa, pár desiatok. Dokonca pre sýrčanov poslala vláda lietko. A čože sa to po čase stalo, čože sa udialo ? Nič, len toto.
http://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Utecenci-ktorych-Slovensko-prijalo-sa-rozhodli-odist-spat-domov-Pozname-dovody-268784

Pani EU poslankyňa si myslí, že NÁSILÍM vysťahuje polovicu dediny, lebo jedna časť by aj chcela ísť a druhá nie ?
Pani EU poslankyňa CHCE ? Nuž chcieť môže, no prejsť ten stupídny návrh veru nemusí.

Ale čo môžeme chcieť od uletených zelených ???
No na druhej strane ??? Ono to až taká sranda zasa veru nie je. Ono,to vysídľovanie, presídľovanie už história aj pozná. Toť jeden pánko s úzkymi fúzikmi, cestičkou v ulízaných vlasoch na pravej strane hlavy, už podobné vízie mal. Žeby pani EU poslankyňa vo voľnom čase čítala Mein Kampf ?
Kľúčové slovo je Lebensraum.
-----------------------
"Môj" NO GO les ?
Hm...gogošov tu nejakých máme, sú v podstate slušní...a čuduj sa svete, aj pracujú.
By som rád vidieť, kde by umiestnili tých utečencov...to by akože gogošov vysťahovali z ich domčekov. Áno, dobre som napísal...nie z chatŕč, ale z domčekov. Hehe...tak to by bolo poriadne tóčo.
-----------------------
Žiadna bašta, ani len chuťovečka pre mňa.
Moju realizáciu ale nechaj radšej na pokoji...tá poznámka je trochu od veci, nemyslíš ?
Mysli, váž slová, najprv prečítaj a potom odošli.
Ak by som ju vzal vážne, tak ma v podstate obviňuješ z niečoho.
Čítal si ten link, čo som Ti dal k dispo ?