To ti nikto nepovie, ani neodhadne, akú máš šancu vyhrať. To nevie ani tvoj právny zástupca. Všetko záleží od sudcu a dokazovania.

podla toho co pises (odpocet hodnoty zvyskov) bola skoda klasifikovana ako totalna = naklady na opravu by presiahli vseobecnu hodnotu vozidla

ak bola skoda totalna tak sa vyska nahrady skody urcuje ako rozdiel medzi vseobecnou hodnotou vozidla v case nehody a hodnotou pouzitelnych zvyskov ... takyto posutp vychadza z vyhlasky 492/2004 ... takze postup poistovne bol bohuzial spravny ... tvoja sanca je dat si spravit vypocet nahrady skody znalcom ktory moze vypocitat vyssiu VSH ako urcila poistovna a/alebo ohondotit zvysky na nizsiu sumu co by malo za nasledok to ze rozdiel medzi uvedenymi sumami bude vacsi a teda dostanes viac penazi

na to ze sud rozhodne pri totalnej skode ze sa ma postupovat v rozpore s vyhlaskou a auto je mozne opravit za naklady presahujuce VSH a tieto je nasledne v celom rozsahu povinna uhradit poistovna by som sa moc nespoliehal a ani to neocakaval ... drzim ti vsak palce a ak sa tak stane (rozhodne sud v tvoj prospech) budem rad ak sa podelis s rozsudkom :)

Zdravim ta, vdaka za koment. Ale chapeme sa, ja chcem auto dat do povodneho stavu!!!

Nechcem zo zosrotovat, odpredat nikomu atd.!!

Som vyhradny vlastnik a ja mam pravo rozhodnut!!

Urcite sa podelim z rozsudkom.

Mam roznorode nazory, kedy polovica pravnikov vravi, ze to musia zaplatit do posledneho centu, iny ze odratavaju sa zvysky.

Ja ale opakujem chcem dat auto do povodneho stavu!

Pekny den

Andrej

Nepoznám človeka, ktorému sa podarilo vysúdiť 100% náhrady škody pri totálnej škode. To, že máš k autu citový vzťah sudcu určite nepresvedčí v tvoj prospech. Kladieš si otázku, keby teoreticky opravili tvoj vrak, či by aj bolo auto pre teba a blízkych bezpečné? Alebo ho potom po oprave chceš predať? Šance máš také, ako napísal Chobot vo svojej odpovedi.

Preboha na aute je iba poskodena predna cast, maska, chladice, kapota, svetla. Karoseria je v 100% stave!!! Prosim ta toto ani neries ci auto bude, alebo nebude bezpecne!

Vratme sa ale k povodnemu problemu a to je narok poskodeneho dat auto do povodneho stavu odhliadnuc od ceny zvyskov, burz atd atd.

Vravim vacsina renomovanych pravnikov ma ubezpecuje ze to vyhram!

A.

a pocitas s tym, ze ten pravnik na tom zarobi, ci vyhras alebo prehras? :)
ratas s moznostou, zeprehras ale ze naklady na pravnika zaplatis?
odhadol tvoj pravnik, kolko ta bude stat jeho zastupovanie - oplati sa ti to za tu cenu?

Pravnik berie percenta v pripade vyhry, takze ziadna starost. Opakujem viaceri renomovani pravnici povedali, ze mam narok dat auto do povodneho stavu, cize som presvedceny ze vyhrame!!!

tak ked si uz presvedceny..... potom Huraa do toho !!! Naco su ti potom nase rady.

...a to auto ti aj opätuje tvoje city ? Lebo ak nie tak to nieje rovnovazny vztah a mal by si z toho vycuvat...alebo vyhladat specialistu.

Preboha hladam tu iba radu, nejake real skusenosti, precedensy. Nejdem sa tu hrat na niekoho kto ma dlhsi pipik...
To auto mi sluzilo bez problemov!!! Nechapem preco by som nemal dostat plnu satisfakciu a preco by mi nemala poistovna, alebo skodca uhradit sumu, ktora da havarovane auto do povodneho stavu???????

aku radu tu vlastne hladas ? si presvedceny o svojej pravde, o tom ze mas dostat plnu sumu za opravu a ine ta nezaujima ...
najskor by si si mal ujasnit rozduiel medzi pojmami a dojmami, lebo si uplne mimo ...
naklady na opravu NIE SU skutocna skoda v zmysle obcianskeho zakonnika. skutocnou skodou je totiž (v pripade totalky) casova cena auta v case nehody

z poistovne nemozes dostat viac (ci uz plnenie za totalku alebo opravu) nez casova hodnota auta v case poistnej udalosti.

totalnu skodu nedefinuje rozsah poskodení, ale vyska predpokladanych nakladov na opravu v porovnani s casovou cenou auta. ak su predpokladane naklady na opravu vyssie, poistovna nepreplati naklady na opravu, ale plni casovu cenu auta znizenu o hodnotu popuzitelnych zvyskov.

plnenie za totalnu skodu nijako neovplyvnuje co s autom urobis, kludne ho mozes dat opravit a jazdit na nom dalej, ale nemozes cakat ze ti niekto zaplati viac ako bola hodnota auta ...

ak sa ti nepaci plnenie z PZP, mal si to dat na havarijne poistenie

ak bude auto opravené v celom rozsahu, a cena neprekročí aktuálnu hodnotu auta, tak pravdepodobne vyhráte. Minimálne existuje viacero súdnych rozhodnutí, ktoré Vám môžu pomôcť. Váš právnik nemusí byť renomovaný - stačí, ak sa bude trochu snažiť...

Vaše slobodne rozhodnutie ( dať auto do pôvodného stavu) mozete realizovat, ale iba za vlastné. Slovenská legislatíva umožňuje nárokovať iba výšku škody. Jej vyška sa určuje podľa prílohy c. 6 vyhl. 492.

Reagujes na 7 rokov starú tému

Preboha, po siedmich rokoch????

Ale by ma zaujímalo, ako andy dopadol. Predpokladám, že asi nie dobre, keďže sa neozýva, inak by sa možno pochválil. Naposledy tu bol v roku 2019.

Zase jeden, čo rady len berie, ale on neporadí.

Nejakú búračku riešiš s "renomovaným" právnikmi ?
A tí povedali, že vyhráš ???????????????????
Nedaj sa vysmiať.

mmch
"S mojim pravnim zastupncom sme podali navrh na mimosudny spor."
ach jáááááááááááááááááááááááá� �ááááj !

13 000 za opravu auta ????????????????????????

Nekúpiši radšej NOVÉ ?

Aj mňa si zblbol, lebo ja ako optimista predpokladám, že sem píšu "NORMÁLNI" ľudia

Na Toyote Corolle.1,8 hybrid (2019) mi chalan nedal prednosť na hlavnej na semaforoch išiel na červenú a pobozkal som mu bok auta. Rozbitý predný nárazník, ľavá hmlovka a svetlo. Poisťovňa mi ponúkala 1,750,-€ (nešlo o totálnu škodu) . Menili a lakovali predný nárazník, ľavú hmlovku a ľavé svetlo - oprava v Toyote stala 6800.-€. keďže to bolo opravované v ofic. servise poisťovňa zacvakala komplet plnú cenu. (za 13,000 si kúpiš dnes aké nové auto? )