áno aj zmluvy pokiaľ majú všetky náležitosti sú účtovným dokladom, tak ako LZ, NZ a iné

LZ NZ? ...

Neplatiteľ DPH môže fungovať len so zmluvami.

Neplatiteľ DPH môže fungovať aj bez zmlúv. A mnohí tak aj fungujú. A dokonca aj platitelia DPH tak môžu fungovať.

Odpovedám poraďákovi s nickom marjankaj, ktorý/ktorá mi napísala na môj profil správu v štýle .... to si kde vyhrabala atď. No takto si snáď nepotrebujeme písať. V reakcii na moju odpoveď píše, že či si myslím, že neplatiteľ nemôže vystaviť faktúru a podobné bludy. Ja som nič také nepísala. Napísala som, že neplatiteľ DPH môže fungovať len so zmluvami, t.z, že, nemusí vystavovať svojim klientom faktúry, keď chce, nech vystavuje a môže fungovať so všetkým, čo len chce.

Marjankaj, prečo vypisuješ mne ? Veď napíš tomu, kto sa pýtal. Napíš mu, ako má fungovať vo svojej zárobkovej činnosti.

Zmluvy o umeleckom výkone sa bežne účtujú bez faktúr. Podľa môjho osobného názoru ale zo samotnej zmluvy ešte nie je zrejmé, že aj nastalo vecné plnenie a že dielo bolo vykonané/predvedené v súlade so zmluvou. Preto odporúčam doplniť zmluvu o "nejaký protokol", z ktorého bude zrejmé, že umelec/dodávateľ dodal dielo tak, ako bolo dohodnuté a že odberateľovi vznikol finančný záväzok.

Leasingová zmluva, nájomná zmluva

Účtujem hudobného skladateľa od r. 1995 a nikdy nemal so Zmluvami problém.

Za to si dostala plusku :)
PS: ja to poznám z druhej strany. U zmlúv na koncerty sa bežne stáva, že koncert sa neodohrá, kvôli počasiu alebo chorobe. Na zmluve sa to ale nijako neprejaví. Preto zrealizované vystúpenia faktúrujem.

Účtovníctvo slúži ekonomickej realite, nie naopak.

Ideš proti sebe - keď účtovníctvo slúži realite, tak nemôže ignorovať, či dielo bolo dodané alebo nie.
Plusku, čo som Ti dal, beriem späť :D