Andrej Danko
12.12.16,10:12
Viete mi vysvetliť ako mám chápať nasledovný paragraf ?Premlčacia doba § 101 Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, pemlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.Zaujíma ma najmä výklad pojmu "prvý raz"
misoft
12.12.16,09:40
Asi takto sedliackym rozumom - pokiaľ sa niekde spomenie lehota a do tej doby sa oprávnený neozval - teda nevykonal po prvýkrát svoje právo, od tej doby beží lehota premlčania tri roky (§101), Ale to je následok §100
Príklad: pôžička - dátum splatenia povedzme 1.7. 20xx - od tej doby beží trojročná premlčacia lehota (v nej si oprávnený môže svoje právo uplatňovať. Ale pokiaľ sa ozve o vrátenie 2.7.20xx+3 - už je to premlčané.
Tu som niečo našiel..... http://www.supcourt.gov.sk/data/att/11142_subor.pdf
http://www.poradca.sk/SubPages/OtvorDokument/pdf.aspx?id=120610
Príklad: pôžička - dátum splatenia povedzme 1.7. 20xx - od tej doby beží trojročná premlčacia lehota (v nej si oprávnený môže svoje právo uplatňovať. Ale pokiaľ sa ozve o vrátenie 2.7.20xx+3 - už je to premlčané.
Tu som niečo našiel..... http://www.supcourt.gov.sk/data/att/11142_subor.pdf
http://www.poradca.sk/SubPages/OtvorDokument/pdf.aspx?id=120610
bubkoch
12.12.16,16:48
no, to co pises je pravda, avsak text "keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz" v zasade nie je spominany v zakone pre pripady kedy zaciatok plynutia premlcacej doby je pevne dany nejakym datumom ...
pouziva sa prave vtedy, ked ten zaciatok nie je jasny, nie je dany ...
napr. manzelka investuje pred svadbou svoje vlastne peniaze do rekonstrukcie domu buduceho manzela s tym, ze po svadbe ho budu spolocne uzivat
ale po 5-tich rokoch sa rozvedu ...
manzelka ma pravo pytat spat bezdovodne obohatenie ...
manzel bude namietat, ze premlcacia doba uplynula, lebo si mysli ze zacala plynut dnom rekonstrukcie
ale sud ho vyvedie z omylu, pretoze premlcacia lehota na vydanie bezdovodneho obohatenia zacala plynut dnom rozvodu, vtedy si mohla manzelka toto pravo uplatnit prvy krat (dovtedy bezdovodne obohatenie neexistovalo)
pouziva sa prave vtedy, ked ten zaciatok nie je jasny, nie je dany ...
napr. manzelka investuje pred svadbou svoje vlastne peniaze do rekonstrukcie domu buduceho manzela s tym, ze po svadbe ho budu spolocne uzivat
ale po 5-tich rokoch sa rozvedu ...
manzelka ma pravo pytat spat bezdovodne obohatenie ...
manzel bude namietat, ze premlcacia doba uplynula, lebo si mysli ze zacala plynut dnom rekonstrukcie
ale sud ho vyvedie z omylu, pretoze premlcacia lehota na vydanie bezdovodneho obohatenia zacala plynut dnom rozvodu, vtedy si mohla manzelka toto pravo uplatnit prvy krat (dovtedy bezdovodne obohatenie neexistovalo)
misoft
12.12.16,17:00
To je tiež jeden z príkladov..... kedy sa to právo malo prvýkrát uplatniť. Dôležité slovíčko - prvýkrát....