Bojoval by som zo všetkých síl, ak by sa našiel nejaký jedinec, ktorý by taký takýto návrh dal.

ako

Argumentovaním, dôvodmi, presvedčovaním...

Moja známa robí zástupcu vlastníkov v bytovke kde bývala pred rokmi, teraz tam nemá trvalé bydlisko, ale keď sú s ňou spokojní...

Zakon 182/1993 neurcuje, ze zastupca vlastnikov bytov musi byt len vlastnik bytu.

Podobný prípad bol u nás, vo vedľajšom vchode.
Pani si vymenila byt so synom, no zástupcu robila aj naďalej.

Nie je to proste dobrá voľba.

Ja som robil pár rokov zástupcu tiež. No keďže som sa viac zdržiaval na chalupe, tak som to položil.
Nedá sa všetko vybaviť cez telefón a lietať hore dole na aute je tiež tak trochu od veci...náročné na čas a aj financie.

Môj mng.robí,ale tiež to ponúka každému no nikto nechce...Zatiaľ pracuje, tak sa to ešte dá, no potom bude tiež viac na chate a položí...Hi,hi

je ale predpoklad, že bude menej aktívny v riešení vzniknutých problémov, alebo mu to dokonca bude "päť" a riešiť si to budete možno sami, asi by som volila niekoho v baraku

Problém býva, že starý sa nepáči a nový sa nehlási

... nie, ale určije však kto má právo zúčastniť sa schôdze vlastníkov. Iba vlastbík má právo zúčastniť sa schôdze, alebo ním splnomocnený náhradník.
Čiže nepriamo vyplýva zo zákona, že zástupcu vlastníkov nemôže robiť nesplnomocnený nevlastník (generálnou plnou mocou)..
Kde má trvalý pobyt je bezpredmetné.

nie je vylúčená účasť iných osôb na schôdzi vlastníkov ... ale iba vlastníci, resp. osoby splnomocnené vlastníkmi môžu hlasovať

zástupca vlastníkov je buď splnomocnený vlastníkmi alebo zvolený vlastníkmi na schôdzi - zákon nikde neuvádza, že táto osoba môže byť splnomocnená/zvolená len z vlastníkov

Od 1.7.2007 v Zákone 182/1993, doplnením Zákonom 268/2007 toto.

(4) Styk vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome so správcom zabezpečuje zástupca vlastníkov zvolený na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome (ďalej len „schôdza vlastníkov”). Zástupca vlastníkov informuje vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome o činnosti správcu a o dôležitých otázkach prevádzky domu. Zástupca vlastníkov je povinný uplatňovať voči správcovi požiadavky vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome v súlade so zmluvou o výkone správy. Zástupca vlastníkov nie je oprávnený rozhodovať o veciach, o ktorých môžu rozhodovať len vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome podľa § 14.

Zástupcom vlastníkov môže byť ktokoľvek koho si spoluvlastníci domu zvolia na schôdzi, aj osoba nebývajúca v dome. Taká osoba môže vykonávať, zabezpečovať len tie veci pre dom voči správcovi domu, na ktoré ho spoluvlastníci splnomocnia. Na schôdzi vlastníkov môže, musí byť účastníkom schôdze, no nemôže o ničom rozhodovať,hlasovať, že?

Môže len to, čo mu umožňuje zákon, nie na čo ho splnomocnia. Nie je možné ho splnomocniť na viac.

Zástupca vlastníkov nie je oprávnený rozhodovať o veciach, o ktorých môžu rozhodovať len vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome podľa § 14.

..teda môže zabezúečovať styk

Aký je rozdiel medzi týmito slovami? Informovať, uplatňovať a rozhodovať. Čo je to zmluva o výkone správ?

... ten styk môže byť aj pohlavný, môže na to ...

Aká krásna mínuska, že?

- a + = 0