slovakiamail
02.01.17,17:04
Ahoj,
je prosim mozne dat preverit spravnost fakturovanych nakladov na pravne zastupenie?
Na jednom sudnom procese s 3 ukonmi.
zalobca - Jedna strana naklady na pravnika 220 Eur.
Zalovany - Druha strana naklady na pravnika 680 Eur.
Tych 680 Eur by som potreboval preverit. Mozem s tym oslovit SAK?
Dakujem.
D.
je prosim mozne dat preverit spravnost fakturovanych nakladov na pravne zastupenie?
Na jednom sudnom procese s 3 ukonmi.
zalobca - Jedna strana naklady na pravnika 220 Eur.
Zalovany - Druha strana naklady na pravnika 680 Eur.
Tych 680 Eur by som potreboval preverit. Mozem s tym oslovit SAK?
Dakujem.
D.
Dáša_
02.01.17,16:27
čo sú tri úkony? tri pojednávania? Aká bola hodnota sporu?
Mária27
02.01.17,18:24
Odmena advokáta je podľa vyhlášky 655/2004 zmluvná (§ 2-8) alebo tarifná.
Tarifná odmena advokáta je
- podľa § 10 ak je vec či právo oceniteľné
- podľa § 11 pri neoceniteľnosti.
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/655/20130701
Tarifná odmena advokáta je
- podľa § 10 ak je vec či právo oceniteľné
- podľa § 11 pri neoceniteľnosti.
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/655/20130701
slovakiamail
02.01.17,21:08
Veľmi si vážim Vašu odpoveď ale spomínané zákony žiaľ nepoznám, a keď to poznáte, je možné aby za rovnakú prácu bola tak rozdielna cena?
220 VS. 680 Eur
D.
220 VS. 680 Eur
D.
Mária27
03.01.17,09:11
Rozklikni si tú www, čo som ti priložila. Advokát sa v prvom rade dohodne s klientom na cene. Túto cenu rešpektujú aj keď by náhrada trov uznaná súdom bola iná. Zálohu na trovy si každý advokát tiež môže vyžiadať inú.
Ak súd po skončení konania rozhoduje o trovách, rozhoduje podľa § 10 pri oceniteľných veciach, alebo podľa § 11 pri neoceniteľných.
Ak súd po skončení konania rozhoduje o trovách, rozhoduje podľa § 10 pri oceniteľných veciach, alebo podľa § 11 pri neoceniteľných.