V tomto prípade viacmenej platí (malo by), že do hlasovania o danej kočikárne by mali vravieť len vlastníci bytov v príslušnom vchode.

Teda aspoň v normálnom baráku by to takto malo byť.
Ostatným vchodom by sa určite nepáčilo, ak by sa to jednalo o nich...že by prišli o nebytový priestor.
----------------------------------
Neviem, ako je to u vás, ale v našom baráku to takto funguje...každý vchod si gazduje s menšími položkami sám.
Ja som si svojho času prenajal určitú nebytovú časť. Pobehal som po susedoch, každý popodpisoval a fertig. Správca už len vyhotovil patričné lajstrá.
Ostatné vchody nemali nárok na nejaké schvaľovačky.

Presne tak. Ono vlastne podľa zákona malo byť už v zmluve o prevode vymedzené, že spoločné priestory sa užívajú v každom vchode osobitne len tými, čo v ňom bývajú.

Presne tak som si to myslel aj ja, ale správca má iný názor. Ďakujem za odpovede.

Ono správca aj má pravdu, nakoľko zákon vraví niečo o vlastníctve všetkých vlastníkov na všetky nebytové priestory.
Čiže aj váš vchod (možno) vlastní kočikárne v iných vchodoch.

Ale čudujem sa, že sa pýtaš, nakoľko ...citujem :

"Gapo 23.12.07 16:08
Zapletiem sa do debaty, napriek fundovaným odpovediam, chcel by som poznamenať, chcel by som vidieť či susedný vchod môže rozhodnúť o prenájme alebo využívaní našej kočikárne bez nášho súhlasu, to je do neba volajúca blbosť. Každý má podiel na nebytových priestoroch a kedže v každom vchode je to rovnaké, tak predsa každý má právo na to čo je v jeho vchode a nie inému niečo nanucovať. Hmmm, že by nie logika??"
http://www.porada.sk/t67559-uzivanie-spolocnych-prenajatych-priestorov-kocikarne.html

Takže ? ;)

Nielen ja,som toho názoru, že čo koho do toho, ja sa nestarám do ich kočikárne, to isté očakávam od nich, toť logika, ale zaujímalo ma ako to vidíte tu, predsa sa tu fundovanejšie takéto veci preberajú. Na akciu bola reakcia, vyvesené oznamy aby to neschválili. Uvidíme.

Gapo, neviem kto, čo, ako jej to poradil, logicky by to malo byť ako píše buchač, Mária. Vravím, že 182-ka je chabá, niekedy až pochabá. Zo zákona by to aj mohlo byť tak ako píšeš, že ostatní to našijú, schvália na vás, váš vchod.
Postavte vec do takéhoto svetla. p. X si v našom vchode chce prenajať kočíkareň. Vlastníci bytov vo vchode Y nesúhlasia. Je tá možnosť, že vlastníci v niektorom z ostatných vchodoch jej kočíkarne v ich vchode prenájmu, ak áno ich vec. Nebudú mať kočíkareň.

" Inak, 182/1993, § 8a, ods.1, písm. b) spôsob výkonu správy spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, spoločných nebytových priestorov, príslušenstva a pozemku,"

§ 10, ods. 1, písm. b) príjem za prenájom spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, !!! spoločných nebytových priestorov !!!, príslušenstva a priľahlého pozemku,

Dá sa aj inak ako súdom zrušiť výsledok písomného hlasovania? Napríklad zvolaním schôdze a hlasovaním o zrušení predchádzajúceho rozhodnutia o písomnom hlasovaní?