Mishel2
16.02.17,07:56
Dobry den. Zivnostnik pracoval v Belgicku, ale pod slovenskym zivnostnikom. Cize fakturoval slovenskemu zivnostnikovi za prace, ktore vykonaval v Balgicku. Ide tu teda o prijmy zo zahranicia alebo SR? Pokial si uplatnil pausalne vydavky v roku 2015 a chce podat opravne danove priznanie... moze si uplatnit diety?
Anik
16.02.17,11:17
Pokiaľ pracoval na SVK ŽL pre SVK živnostníka, tak sa to berie ako príjem z SVK.
Čo sa týka diet, pokiaľ pracoval stále pre toho istého živnostníka na tom istom mieste nemá nárok na diety v zahraničí, ale ako keby pracoval na SVK.
Mimochodom nie je veľmi šťastné riešenie práca pre iného živnostníka, mala by byť dobre urobená zmluva aby to nebralo brané ako závislú činnosť
Čo sa týka diet, pokiaľ pracoval stále pre toho istého živnostníka na tom istom mieste nemá nárok na diety v zahraničí, ale ako keby pracoval na SVK.
Mimochodom nie je veľmi šťastné riešenie práca pre iného živnostníka, mala by byť dobre urobená zmluva aby to nebralo brané ako závislú činnosť
veronikasad
16.02.17,11:21
Ak za rok 2015 podal DP, v ktorom si uplatnil paušálne výdavky, nie je možné v dodatočnom DP zmeniť spôsob zdaňovania, t.j uplatniť si skutočné výdavky ...
Mishel2
16.02.17,11:47
Cize ked ma zmluvu so slovenskym zivnostnikom ktoremu fakturuje, ale miesto prace je v Belgicku... nemoze si uplatnit stravne vo vyske 45€ na den?
Dav
16.02.17,12:26
Ide o obchádzku zákona - príjmy mali byť správne klasifikované ako závislá činnosť, príjem v zahraničí. Už to nechaj tak, paušál za 2015 nemôžeš meniť.
Nech tak robiť prestane, lebo belgická strana už začala šetrenia voči takýmto živnostníkom - mali byť v pracovnom pomere v Belgicku a byť odmeňovaní ako belgickí občania, čo s pravdepodobnosťou, hraničiacou s istotou neboli. A platiť mali belgické sociálne poistenie a belgické dane. Smola je, že postihy nebudú len pre SK občana, ktorí ich " zamestnal", ale aj pre jeho "zamestnancov". Očakávam, že budú ešte dosť veľké dozvuky u tejto skupiny podnikateľov na Slovensku.
Nech tak robiť prestane, lebo belgická strana už začala šetrenia voči takýmto živnostníkom - mali byť v pracovnom pomere v Belgicku a byť odmeňovaní ako belgickí občania, čo s pravdepodobnosťou, hraničiacou s istotou neboli. A platiť mali belgické sociálne poistenie a belgické dane. Smola je, že postihy nebudú len pre SK občana, ktorí ich " zamestnal", ale aj pre jeho "zamestnancov". Očakávam, že budú ešte dosť veľké dozvuky u tejto skupiny podnikateľov na Slovensku.
Mila123
16.02.17,12:59
bol tam viac ako 183 dní v kalendárnom roku?
Mishel2
16.02.17,13:11
Nie, viac ako 183 dni tam nebol
mirka134
16.02.17,16:48
Dav, prepáč že takto píšem, ale pozerám že sa vyznáš v Belgických zákonoch, pridala som súvisiacu otázku prosím mohla by si sa pozrieť? dakujem
Dav
16.02.17,19:11
Nevyznám sa v Belgických zákonoch, len som sa stretla s prípadom, kde sa riešilo práve to, aký mal byť právny vzťah medzi belgickým - 1.slovenským -2. slovenským podnikateľom. Najväčšie pochybenie bol 1. slovenský podnikateľ a odskáču si to SK podnikatelia č. 2.
mirka134
16.02.17,19:29
a pre Belgického môžu robiť? dakujem
Mishel2
16.02.17,20:42
A nemá to vsetko súvis s daňovou rezidenciiu? Pokial sa zivnostnik prihlasi a vybavi nejake tlacivo o danovej rezidencii na SR nebude problem s tym, ze by mu z Belgicka vyrubili dan ?
Dav
16.02.17,21:08
Problém v prípade, ktorý uvádzam, je to, že robili činnosť, ktorá spĺňala znaky závislej práce. Pokiaľ by robili v zahraničí nezávislú prácu, teda výkon živnosti, áno,riešiť daňový domicil, preskúmať povinnosti registrácie na DPH v zahraničí.