peta055
27.02.17,11:19
Dobrý deň,
myslíte si, že je možné, aby zamestnanec, ktorý pracoval celý rok a mal natoľko vysoké príjmy, že mu nevyšla NČZD, mohol mať na dani preplatok? Konkrétne tento zamestnanec mal dva razy odvody rátané z maximálneho vymeriavacieho základu. Daň je vypočítaná správne. Prešla som celý jeho mzdový list a ručne som si všetko prepočítala a zdá sa, že čísla sú správne.
Príjmy zo závislej činnosti: 46 450,45€
Odvody do fondov: 4649,74€
Základ dane: 41 800,71€
Zrazené preddavky: 8732,22€
RZD
Zdaniteľná mzda: 35 022,31€
Daň 19%: 6654,2389€
Zdaniteľná mzda: 6778,40€
Daň 25%: 1694,60€
Len mi to celé nejde do hlavy, že ako by mu mohol vyjsť preplatok, keď sme všetko počas roka vysporiadali tak, ako sme mali.
Vďaka za radu!
myslíte si, že je možné, aby zamestnanec, ktorý pracoval celý rok a mal natoľko vysoké príjmy, že mu nevyšla NČZD, mohol mať na dani preplatok? Konkrétne tento zamestnanec mal dva razy odvody rátané z maximálneho vymeriavacieho základu. Daň je vypočítaná správne. Prešla som celý jeho mzdový list a ručne som si všetko prepočítala a zdá sa, že čísla sú správne.
Príjmy zo závislej činnosti: 46 450,45€
Odvody do fondov: 4649,74€
Základ dane: 41 800,71€
Zrazené preddavky: 8732,22€
RZD
Zdaniteľná mzda: 35 022,31€
Daň 19%: 6654,2389€
Zdaniteľná mzda: 6778,40€
Daň 25%: 1694,60€
Len mi to celé nejde do hlavy, že ako by mu mohol vyjsť preplatok, keď sme všetko počas roka vysporiadali tak, ako sme mali.
Vďaka za radu!
ivka70
27.02.17,10:34
cize cez rok ste mu vobec nebrali NCZD a mal zaklad dane viac ako 35 022,32 eur za rok 2016?
peta055
27.02.17,11:13
Presne tak, cez rok si vôbec neuplatňoval NČZD a základ dane mal viac ako 35 022,32e za rok 2016.
veronikasad
27.02.17,11:18
Daj konkrétne údaje : hrubý príjem, poistné, základ dane, zrazené preddavky ...
Jarka 1
27.02.17,11:33
A neuplatnil si v RZD daňový bonus na deti?
kirke99
27.02.17,11:52
ak mal základ dane vyšší ako 35 022,32 EUR, NČZD na daňovníka je nula a pri výpočte preddavkov na daň zo závislej činnosti sa sadzba dane počíta 19% zo základu dane do 35 022,31 EUR a 25% zo základu dane presahujúceho 35 022,31 EUR. Z toho titulu vznikol preplatok
peta055
27.02.17,12:20
Daňový bonus si uplatnil, ale to nie je ono.
kirke99
27.02.17,12:28
áno základ dane mal vyšší ako 35 022,32 za rok 2016 a počas roka som mu neuplatňovala NČZD
peta055
27.02.17,12:51
Tomuto rozumiem, ale v priebehu roka 2016 dva razy dosiahol zamestnanec základ dane presahujúci sumu 2918,53€, takže sadzba dane mu boli počítané 19% zo základu dane 2918,53€ a 25% zo základu dane presahujúcom 2918,53€. Potom nerozumiem, prečo mu vznikol preplatok.
Katy a R
27.02.17,12:55
celoročne sa to "zrovná" .. niektoré mesiace to asi bolo menej ako 2918? a tie dva mesiace boli vysoko nad
kirke99
27.02.17,12:57
Musela by som to vidieť, aby som sa vedela zodpovedne vyjadriť
peta055
27.02.17,12:58
Nemal NČZD ani na seba ani na manželku, uplatnil si akurát DB na deti za celý rok, ale to nie je ono.
Vychádza mi to akurát na tú chybu pri spracovaní, ale neviem prísť na to, kde je :-)
Vychádza mi to akurát na tú chybu pri spracovaní, ale neviem prísť na to, kde je :-)
peta055
27.02.17,13:21
Presne tak, všetky mesiace dosahoval príjem pod 2918€ a dva mesiace mal viac, raz dokonca vysoko nad, pretože končil PP a dostal veľkú odmenu. Tiež som rátala s tým, že veď pracoval celý rok, nárok na NČZD nemá, dane má vysporiadané tak, ako má mať, takže môžno bude mať akurát nejaký malý nedoplatok, spôsobený zaokrúhľovaním. Preto ma preplatok trocha vyviedol z rovnováhy.
Katy a R
27.02.17,13:27
no vidíš - tam je pes zakopaný ... musel tam mať za tie dva mesiace spolu cez 12 tis zdanených 25%. ???
peta055
27.02.17,13:43
Jasné, len v jednom mesiaci mal zdanených 25% cez 12 tisíc.
peta055
28.02.17,17:43
Neodpovie mi nikto, prečo je v tom pes zakopaný? :-)