anička53
15.03.17,08:57
Dobrý deň, otec 90 ročný dostal od právnika, ktorému podpísal plnomocentvo ešte v r.2012 a od tej doby prakticky nekomunikovali zamietavé uznesenie súdu proti uzneseniu , ktorým rozhodol o výške trov konania a výzvu na úhradu trov právneho zastúpenia žalovanej strane. Z uznesenia mu akože jeho právnik zaslal iba 2 strany . V uznesení na prvej strane je uvedené právne zastúprenie advokátom, avšak číslo účtu na ktoré má zaslať trovy tomuto advokátovi nepatria. Vraj tomu, ktorý je uvedený v texte uznesenia bola vypovedaná plná moc a číslo účtu patrí už novému právnemu zástupcovi. Je tento postup správny? Ako máme ďalej postupovať? Čo sa stane, keď otec trovy na ten účet nezaplatí? Otcov právnik telefon nedvíha. Ďakujem za Vaše stanovisko.
Mária27
15.03.17,14:25
Otec si môže vyžiadať zo súdu uznesenie (môže aj nahliadnuť do spisu).
Ak zastupujú v jednom konaní dvaja advokáti, len súd rozhodne, ktorému sa uhradia trovy - advokáti sa potom vyporiadajú sami.
Otec nemôže nerešpektovať rozhodnutie súdu, treba zaslať na číslo v rozhodnutí. Inak by sa mohlo stať, že bude platiť dvakrát.

civilný sporový poriadok

§ 263
(1) Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
(2) Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa náhrady trov konania jedného z nich.

https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/20160701