mimotemy
Prečo dupľuješ?
Toto študuj! http://www.porada.sk/t296555-plynovod-pod-domom.html
Alebo si myslíš, že ak po pol hodine opäť položíš na stôl ten istý problém, že dostaneš okamžite odpoveď? Takto to tu nechodí.... toto je upozornenie - ešte jeden prešľap a nebude to dobré....
Už si tu dosť dlho, aby si si preštudoval Etiketu....

Pani zlata. Odkedy hovori etiketa ze tykanie je ok? Je to takisto otazka pravna ako stavebna. Polozil som ju dvom okruhom ludi. Dakujem za vas cas a bdelost? Pekny den

na internetovych forach je tykanie uplne normalne.

Pokiaľ by si nevedel - nie som pani, ale pán. To za prvé. Za druhé - je svetovým zvykom na fórach TYKAŤ, pretože nik nevie, aká je protistrana stará/mladá, aké ma postavenie.
Takže Michal - tu sa TYKÁ a tykať BUDE! Pokiaľ sa ti nepáči, ako sa tu oslovujeme - tvoj problém (nie náš) - môžeš požiadať administrátora o zrušenie účtu na Porade.
A za tretie - otázka a debata - sú skoro rovnocenné - pokiaľ si to chcel upresniť, okrem hlavného zadelenia sa dá ešte zadeliť aj inde.
Takže si potom preštuduj aj toto: http://www.porada.sk/t217751-navod-a-tipy-na-pracu-s-novou-poradou.html

@dmc - no a za toto konštatovanie, upresnenie - schytal som neužitočné. A to som si dokonca minul aj odpoveď a ešte som to označil mimotemy, aby bolo jasné wo co go. A možno aj tuším..... Michal Bohus, ak sa TI to nepáči - nik ŤA na Porade nedrží..... a tykanie u TEBA budem zvýrazňovať, aj keby si sa od jedu roztrhal.....:D

Dušan, etiketa porady, to je to najmenej. Ale, čo tie úradné hovada, čo mu dali také stavebné povolenie, a tiež tie hovada na SSP, že si až potom spomenuli. Made in Slovakia.

Skôr ide o to, že postavili dom a nezisťovali, či tam nemajú nejaké siete (elektrina, voda, plyn) a ten čo im vydal (ak vydal!!!!) stavebné povolenie - ten nemá povinnosť sledovať, resp. kašľal na to a nevyžadoval potvrdenia o tomto.... takže asi nie SPP, ale sám Michal + stavebný úrad majú maslo na hlave!

"A kto je na vine podla vas? Ja ci plynarne ktore sa kladne vyjadrili ku stavbe."

Ak plynári povedali áno, tak staval. Tak čítam. Skutočnosť, nepoznám. Pochybujem, že sa ju dozviem, dozvieme. Ale, na porade to tak chodí, dopadne, že nie, že?

-, Hovado

No to by ma zaujimalo, ako toto dopadne. Jedine, co ma napada, zalovat SPP a ziadat nahradu celej skody. Ta skoda nebude mala (hoci - nie ze by SPP skrachovalo kvoli tomu), lebo si neviem predstavit pokracovat v stavbe a dostat kolaudacne rozhodnutie na takuto stavbu. Plynovody maju dost prisne ochranne pasma. Navyse ten plynovod musi byt vzdy pristupny na pripadne opravy a pod. Cize tvoja strata su nakady na stavbu a tiez asi na kupu pozemku, lebo pravdepodoben pozemok, va ktorom je plynovod by si nekupoval (ak to nie je nejaky obrovsky, kde by bolo mozne stavat na druhej strane).

K ziadosti o stavebne povolenie som musel predlozit vyjadrenia od vsetkych sietarov uz pred 20 rokmi, takze aj teraz museli byt kladne, stavebny urad a Michal ziadne maslo nemaju.

Súhlasím, že nemajú. SPP by malo mať aspoň vecné bremeno vybavené, ak nie? Bremeno zodpovednosti je na SPP, ten plynovod je na tom pozemku, pod domom načierno, čierna stavba.

Ups - neprečítal som to komplexne - moja chyba - týmto sa ospravedlňujem Michalovi - nemá maslo na hlave.... má potvrdzujúce papiere. Teda technik plynárni má maslo na hlave a v črevách plno plynu....

No nie si sám, dozvieme sa, niekedy?

Jednoznačne plynárne, dali súhlasné písomné stanovisko k stavebnému konaniu, ale ak si sa posunul pri stavbe tak máš problém.

Čo bolo skôr, dom alebo potrubie?
Aké stanoviská boli k stavbe domu vydané?
Bolo potrubie vôbec pred začatím stavby identifikované?

PS :
Za vyznačenie potrubia (sietí) v projekte je zodpovedný projektant.
Za realizáciu stavby zhotoviteľ (stavbyvedúci) alebo pri svojpomocnom uskutočňovaní stavebný dozor.