kvietok10
03.04.17,18:34
Prosim vas po stala sa nehode kde vodic auta narazil do cyklistu. Financne sa vyrovnali s tym ze cyklista na policii vypovedal a povedal ze nebol PN viac ako 7 dni a nemocnica poslala na policiu spravu kde uvadza dobu liecemia 21dni. Pojde to posudkovemu doktorovi. Nebudu brat ohlad co povie cyklista? Ked povie ze mohol pracovat napr.za 5dni? Bude dolezitejsi posudkovy dr.? Ved oni nevedia ako sa on citil.
Tweety
03.04.17,16:42
Samozrejme, že podstatná je skutočnosť a správa z nemocnice s dobou liečenia.
dmc
03.04.17,16:50
Pri posudzovani dlzky PN alebo liecenia v trestnom konani je smerodatna doba "obmedzenia na beznom sposobe zivota". Aj ked PN pripade doba liecenia trva dlhsie a znalec urci "obmedzenie" na beznom sposobe zivota" kratsiu dobu - berie sa ako smerodatna tato doba.
veronikasad
03.04.17,17:16
Mal vypísanu PN-ku?
kvietok10
03.04.17,18:01
Ale tento pripad je opacny. Poskodeny bol prace schopny uz do 7 dni ale.nemocnica dala spravu ze doba liecenia 21 dni. Takze na koho strane bude znalec?
dmc
03.04.17,18:02
doba liecenia a doba obmedzenia na beznom sposobe zivota su 2 rozne pojmy. Znalec vypracuje znalecky posudok kde bude aj odpoved na tuto otazku
kvietok10
03.04.17,18:04
Nie nemal. Aj na policii vo vypovedi povedal ze mal dobu liecenia do 7 dni.
kvietok10
03.04.17,18:05
Takze by mal.zohladnit ked poskodeny povie ze mohol pracovat napr. po 5dnoch ale popritom sa liecil?