Pohladaj tu na Porade, nieco podobne sa preberalo, hoci islo o spolocny ucet alebo vklad.
Obrat sa na notara ci ten "oneskoreny" vyber povazuje za pravne cisty. Alebo to uz
zamietol?

Tá druhá osôbka /spoluvlastník knižky/ teda nebola účastníkom dedičského konania? Ak bola knižka uvedená v osvedčení o dedičstve aj s príslušným stavom na nej ku dňu úmrtia poručiteľa a preukázali ste sa ním v SLSP ako oprávnený dedič, čo Vám tam povedali a ako zareagovali?

Tá osoba nebola účastníkom konania, dedil som len ja a maloletý syn

V SLSP povedali, že druhý spolumajiteľ mohol všetko vybrať, mal na to právo a ja neviem kto to bol. Odmietajú zverejniť jeho meno.

zazriva, však píšeš, že druhý spoluvlastník peniaze vybral. Ak skutočne máš na tie peniaze právny nárok daj to na políciu, alebo na prokuratúru.Musíš to dokázať, že aj Tebe patrí z tých peňazí. Dedičské konanie je už právoplatné?

čo znamená spoluvlastník VK ? V akom podieli spoluvlastnil peniaze na nej ? Hrá táto skutočnosť nejakú úlohu v dedení ? Mal by sa predovšetkým vyjadiť notár, akú to má zákonnú úpravu.

Áno, dedičské konanie je už právoplatné

Dedí sa ku dňu smrti. Relevantný pre dedičské konanie bol teda zostatok ku dňu úmrtia spoluvlastníka. Ak medzi spoluvlastníkmi nebolo inej dohody, tak poručiteľovi pripadla polovica zostatku a táto vstupuje do dedičstva.

Pozri si napr. tu /resp. nájdi si aktuálne na ich stránke alebo požiadaj o ich nahliadnutie na ktorejkoľvek pobočke SLSP/.
https://www.slsp.sk/content/dam/sk/slsp/www-slsp-sk/documents/obchodne-podmienky-banky/osobitne-op-slsp-pre-vztahy-zalozene-zmluvou-o-vklade-op-pre-vkladne-knizky-do-31122014.pdf - napr. bod 4.3.5. a ďalšie...
Môžeš podať písomnú reklamáciu/žiadosť o vyjadrenie k ich postupu.
https://www.slsp.sk/sk/ludia v časti vpravo hore Kontaktujte nás/Napíšte nám.
Mala by Ti prísť na mail automatická odpoveď, že ju zaregistrovali a v zákonnej lehote očakávaj vyjadrenie. Alebo napíš a osobne si daj potvrdiť prevzatie na pobočke, alebo pošli poštou s doručenkou. Volila by som prvú možnosť. Je najrýchlejšia a ide rovno na centrálu, ktorá ju postúpi na prešetrenie "Tvojej pobočke" /samozrejme ju musíš uviesť/.
Ak budeš mať ich stanovisko "na písme", môžeš konať ďalej. Napr. sa obrátiť na bankového ombudsmana /Evu Černú/, ak si budeš istý, že pochybila sporiteľňa.

Ten neznamy spoluvlastnik je pre mna zahada. Kedysi som rodicom otvoril spolocny dochodcovsky BU, lenze islo o manzelov. Mozu byt spoluvlastnici cudzie osoby? To sa mi nezda. Zeby sa zosnula "tajne" vydala? Potom ten neznamy sa stane znamym. Pardon, to by bol ucastnikom...
Po par rokoch otec zomrel, notarke som predlozil aj vypis z uctu. Dodatocne povedala ze ak sa matka vedela dostat k peniazom, ani to nebolo treba prihlasit do konania.

Môžu. Príbuzenský vzťah na založenie vkladnej knižky nie je vôbec podmienka. Môžu si ju teoreticky založiť napr. aj spoločníci vo firme. Mohol to byť napr. matkin priateľ - mal právo disponovať s vkladom, ale nededil, súrodenec alebo dobrá priateľka, či povedzme bývalá nevesta, s ktorou si svokra mohla rozumieť a mať k nej dôveru... ale to sú len tipy...
Keby sa bola "tajne" vydala, bol by dedil jej manžel a syn.

Ano, neskor ma napadlo ze "spoluvlastnik" je nespravna informacia a jedna sa o disponenta splnomocnenca. Taky by uz nemal disponovat po smrti.

Disponovať /vkladať, vyberať/ a zrušiť sú dve rozdielne veci, aj keď v tomto prípade výsledný efekt je ten istý.
Spoločná vkladná knižka kedysi mala na prvej strane uvedené mená oboch jej majiteľov, pričom každý z nich mal samostatné dispozičné právo, len zrušiť ju museli spoločne tak, ako ju zakladali. V zadaní sa tiež píše síce o spoločnej VK, len nie som si istá, či naozaj išlo o dvoch rovnocenných majiteľov knižky, alebo jedného majiteľa a druhý bol len spoludisponent. Ale keďže ju SLSP zrušila, tak zrejme právo na zrušenie mal. Morálne právo - to je o inom...