please, poradte niekto. vidim ze je tu vela tem, typu prejst so zivnosti na s.r.o.
tak potom nechapem, preco k zakl.listine prikladat zivn.list,ked nechcem byt zivnostnik?
vysvetlite mi to niekto

Prosim, poradte mi v nasledovnych otazkach:
1. ak zaklada jeden konatel s.r.o. musi byt zaroven spolocnikom? co je to vlastne spolocnik, uvadza sa niekde v zakladatelskej listine?

S.r.o. nezakladá konateľ ale spoločník, čo je vlastne majiteľ, konateľa určuje spoločník, čo ale nevylučuje, že spoločník nemôže byť konateľom. Asi tak, spoločník je majiteľ a konateľ je robotník na prácu. Zakladateľská listina je napr. spoločenská zmluva. Náležitosti ktoré musí obsahovať sú v Obchodnom zákonníku. A v spoločenskej zmluva sa ako prvý uvedie spoločník, lebo on sa rozhodol založiť spoločnosť. ( alebo viacerí)

2. tymto je mysleny zivnostensky list???

Nie. Živnostenský list nie je zakladateľská listina, tou je spoločenská zmluva. Po spísaní spoločenskej zmluvy s výpisom z registra trestov pre konateľa sa vybavuje Živnostenský list, ktorý predchádza zápisu do Obchodného registra.
"e) listina, ktorou sa preukazuje podnikateľské oprávnenie na vykonávanie činnosti, ktorá sa má do obchodného registra zapísať ako predmet podnikania,"
To ma byt zivnostensky list konatela-zakladatela?

Živnostenský list je na spoločnosť .To je subjekt. Zakladateľ je napr. spoločník, nie konateľ
Potom bude konatel zaroven aj zivnostnik a bude musiet platit odvody?

O dovodoch konateľa je tu veľa popísaného, treba zadať heslo na vyhľadávaní. Konateľ nie vždy platí odvody.
Som tu nova, tak dufam pochopite moje otazky. dik.

Dúfam, že aj odpovede sú pochopiteľné. Ak nie, treba sa spýtať. Každý je raz nový.

Prosim, poradte mi v nasledovnych otazkach:
1. ak zaklada jeden konatel s.r.o. musi byt zaroven spolocnikom? co je to vlastne spolocnik, uvadza sa niekde v zakladatelskej listine?
2. tymto je mysleny zivnostensky list???
"e) listina, ktorou sa preukazuje podnikateľské oprávnenie na vykonávanie činnosti, ktorá sa má do obchodného registra zapísať ako predmet podnikania,"
To ma byt zivnostensky list konatela-zakladatela?
Potom bude konatel zaroven aj zivnostnik a bude musiet platit odvody?
Som tu nova, tak dufam pochopite moje otazky. dik.
S.r.o. zakladá zakladateľ, spoločník. Konateľ je osoba (štatutárny orgán), ktorý koná v mene spoločnosti. Spoločník a konateľ nemusí byť tá istá osoba.
Živnostenský úrad vydá Živnostenský list znejúci na obchodné meno s.r.o., takže to nie je ŽL konateľa ani spoločníka.
Na úvod veľmi jednoduché vysvetlenie, pýtaj sa ďalej, lebo o tomto sa dá napísať román :) .

to nie je na jednu vetu.. ale ok, trosku skusim ... kazdy podnikatel musi mat zivnostensky list... pretoze sro je tiez podnikatel - je pravnicka osoba, tak na cinnosti, v ktorych bude podnikat musi mat zivnostensky list, co je vlastne povolenie ... a stat pretoze istym sposobom garantuje, ze podnikatel, ktory ten ZL ma, je schopny podnikat, tak aj sro musi splnat podmienky, podobne ako fyzicka osoba podnikatel.

Rozdiel je v tom, ze sro (ani ziadna ina pravnicka osoba sa nevie podpisat za seba :)) tak v tom zivnostenskom liste je uvedene, kto je v tej firme schopny vykonavat a riadit cinnosti, ktore su uvedene v zivnostenskom liste pre sro ...
ale - podla tvojej otazky vidno, ze este treba, aby si zbierala skusenosti... daj si vyhladat "jednoosobova sro" ... je tam vela materialov okolo zalozenia takej spolocnosti.

zakladatelska listina supluje spolocensku zmluvu, ktoru maju viac osobove sro...

a mimochodom, mrkni si aj svokrinu kuchynu (http://www.porada.sk/t8703-svokrina-kuchyna-minikurz-pu.html?highlight=svokrina), tiez tam par veci aj ked nepriamo okolo zalozenia spolocnosti najdes a mozno ti to bude vhodne aj z ineho dovodu ... prijemne citanie prajem :) skoro na konci tej temy tam mile kocenky urobili take subory, ktore si mozes stiahnut do pocitaca, aby si to mala "pokope" ...

S.r.o. zakladá zakladateľ, spoločník. Konateľ je osoba (štatutárny orgán), ktorý koná v mene spoločnosti. Spoločník a konateľ nemusí byť tá istá osoba.
Živnostenský úrad vydá Živnostenský list znejúci na obchodné meno s.r.o., takže to nie je ŽL konateľa ani spoločníka.
Na úvod veľmi jednoduché vysvetlenie, pýtaj sa ďalej, lebo o tomto sa dá napísať román :) .

no povedzme, ze spolocnik a konatel bude jedna osoba.
ZL bude znejuci na obchodne meno. Bude z tohoto vyplyvat pre konatela/spolocnika v jednej osobe nej. odvody?
lebo viem ze kon./spol.plati odvody len zo zdrav.poist. z odmeny dohodnutej v mand.zmluve

Janka a Johanka ... no kurnik, vy ste sikulky, kym som to natukala, tak uz ste stihli dva obsiahle prispevky sem hodit... ;)
spica a aspon Dejna vidi, ze je tu kopec prijemnych a ochotnych poradakov :)

to nie je na jednu vetu.. ale ok, trosku skusim ... kazdy podnikatel musi mat zivnostensky list... pretoze sro je tiez podnikatel - je pravnicka osoba, tak na cinnosti, v ktorych bude podnikat musi mat zivnostensky list, co je vlastne povolenie ... a stat pretoze istym sposobom garantuje, ze podnikatel, ktory ten ZL ma, je schopny podnikat, tak aj sro musi splnat podmienky, podobne ako fyzicka osoba podnikatel.

Rozdiel je v tom, ze sro (ani ziadna ina pravnicka osoba sa nevie podpisat za seba :)) tak v tom zivnostenskom liste je uvedene, kto je v tej firme schopny vykonavat a riadit cinnosti, ktore su uvedene v zivnostenskom liste pre sro ...
ale - podla tvojej otazky vidno, ze este treba, aby si zbierala skusenosti... daj si vyhladat "jednoosobova sro" ... je tam vela materialov okolo zalozenia takej spolocnosti.

zakladatelska listina supluje spolocensku zmluvu, ktoru maju viac osobove sro...

a mimochodom, mrkni si aj svokrinu kuchynu (http://www.porada.sk/t8703-svokrina-kuchyna-minikurz-pu.html?highlight=svokrina), tiez tam par veci aj ked nepriamo okolo zalozenia spolocnosti najdes a mozno ti to bude vhodne aj z ineho dovodu ... prijemne citanie prajem :) skoro na konci tej temy tam mile kocenky urobili take subory, ktore si mozes stiahnut do pocitaca, aby si to mala "pokope" ...


dakujem tu kuchynu pozriem. ja uz som si stiahla tie dokumenty ohladom zalozenia. len mi stale nebol jasny ten zivn.list.
cize zakladatel spol.konatel v jednej osobe musi splnit podmienky aby mu dali zivn.list? ak som dobre pochopila.
nemoze mat ten ZL iba daky tichy spolocnik (tak aby jeho meno nebolo zverjnene v OR, cize v zakl.zmluve.

Janka a Johanka ... no kurnik, vy ste sikulky, kym som to natukala, tak uz ste stihli dva obsiahle prispevky sem hodit... ;)
spica a aspon Dejna vidi, ze je tu kopec prijemnych a ochotnych poradakov :)

no ide o to ze konatel/zakladatel=spolocnik v jednej osobe je zamestnany na TPP v praci, ktora nema s bud.cinnostou s.r.o. nic spolocne.
Ak bude aj zamestnanec, aj konatel, a bude mat aj zivn.list (sice na meno s.r.o) koho vsetkeho o tom musi upovedomit. treba to povedat zamestnavatelovi? (kvoli dan.priznaniu myslim)

dakujem tu kuchynu pozriem. ja uz som si stiahla tie dokumenty ohladom zalozenia. len mi stale nebol jasny ten zivn.list.
cize zakladatel spol.konatel v jednej osobe musi splnit podmienky aby mu dali zivn.list? ak som dobre pochopila.
nemoze mat ten ZL iba daky tichy spolocnik (tak aby jeho meno nebolo zverjnene v OR, cize v zakl.zmluve.
nie je uvedeny v OR ale v zivnostenskom registri... prever si to, www.zrsr.sk (http://www.zrsr.sk) ... kazda sro musi mat zivnostensky list ... ale okrem predmetu cinnosti sa tusim v www.orsr.sk (http://www.orsr.sk) nic z neho neuvadza ...

a tichy spolocnik uz vobec nie - je to prave opacne - tichy spolocnik je vtedy "tichy", ked sa jeho meno neuvadza nikde - iba v internych dokladoch firmy ...

dakujem tu kuchynu pozriem. ja uz som si stiahla tie dokumenty ohladom zalozenia. len mi stale nebol jasny ten zivn.list.
cize zakladatel spol.konatel v jednej osobe musi splnit podmienky aby mu dali zivn.list? ak som dobre pochopila.
nemoze mat ten ZL iba daky tichy spolocnik (tak aby jeho meno nebolo zverjnene v OR, cize v zakl.zmluve.
S tým ŽL si stále pomotaná :) . V ŽL je uvedená iba XY s.r.o.
Spoločník a konateľ sú uvedení vo Výpise v obchodného registra. Z toho, že je niekto spoločník alebo konateľ v s.r.o. nevyplývajú žiadne odvodové povinnosti . Odvody sa riešia až v prípade poberania príjmu ...
Nerozumiem tomu tichému spoločníkovi - zakladateľ nechce, aby bolo známe, že je spoločníkom v s.r.o., napr. kvôli zamestnávateľovi, manželke :D ? Obchodný register je sčasti verejne prístupný, dokonca na internete, takže to bude vedieť celý svet.

no ide o to ze konatel/zakladatel=spolocnik v jednej osobe je zamestnany na TPP v praci, ktora nema s bud.cinnostou s.r.o. nic spolocne.
Ak bude aj zamestnanec, aj konatel, a bude mat aj zivn.list (sice na meno s.r.o) koho vsetkeho o tom musi upovedomit. treba to povedat zamestnavatelovi? (kvoli dan.priznaniu myslim)
Kvôli daňovému priznaniu nemusí zamestnávateľovi nič hlásiť, tam sú vo vzťahu k zamestnávateľovi v hre iné veci - napr. rovnaký predmet činnosti, nekalá hospodárska súťaž, ......

S tým ŽL si stále pomotaná :) . V ŽL je uvedená iba XY s.r.o.
Spoločník a konateľ sú uvedení vo Výpise v obchodného registra. Z toho, že je niekto spoločník alebo konateľ v s.r.o. nevyplývajú žiadne odvodové povinnosti . Odvody sa riešia až v prípade poberania príjmu ...
Nerozumiem tomu tichému spoločníkovi - zakladateľ nechce, aby bolo známe, že je spoločníkom v s.r.o., napr. kvôli zamestnávateľovi, manželke :D ? Obchodný register je sčasti verejne prístupný, dokonca na internete, takže to bude vedieť celý svet.


no ved to, povedzme ze fero chce obchodovat v istej veci a potrebuje si zalozit s.r.o. ale nesmie o tom vediet jeho zamestnavatel.
preto s.r.o. zalozi jano, povedzme ze je to jeho znamy. a to si musim zistit,ci jano moze v tejto veci obchodovat {na vydanie ZL aj ked na meno s.r.o. predsa musi splnat nejake predpoklady?} Lebo jano pracuje ako TPP v uplne inej oblasti.

Kvôli daňovému priznaniu nemusí zamestnávateľovi nič hlásiť, tam sú vo vzťahu k zamestnávateľovi v hre iné veci - napr. rovnaký predmet činnosti, nekalá hospodárska súťaž, ......

to je v poriadku konatel/zakladatel robi na TPP uplne nieco ine nez v com chce podnikat. cize ak dobre rozumiem zakladatel moze nadalej robit v tej druhej firme na TPP a oni zanho budu platit odvody ako doteraz, aj dan.priznanie zanho budu robit. A on ako konatel bude odvadzat len ZP, ktore si vypocita z odmeny.
A este jedna otazka ak by v mand.zmluve stalo, ze pracuje bez odmeny, tak by nemusel odvadzat ani ZP?

Dakujem za trpezlivost so mnou.

to je v poriadku konatel/zakladatel robi na TPP uplne nieco ine nez v com chce podnikat. cize ak dobre rozumiem zakladatel moze nadalej robit v tej druhej firme na TPP a oni zanho budu platit odvody ako doteraz, aj dan.priznanie zanho budu robit. A on ako konatel bude odvadzat len ZP, ktore si vypocita z odmeny.
A este jedna otazka ak by v mand.zmluve stalo, ze pracuje bez odmeny, tak by nemusel odvadzat ani ZP?

hmm... prepac - ale na toto uz dalej nebudem odpovedat, aj keby som mozno vedela... trosku mi to zavana podrazom voci svojmu povodnemu zamestnavatelovi od "zakladatela" firmy ... navyse, popremyslaj, ci niektore konanie by aj nebolo v kolizii aj s inymi zakonmi, lebo ze budu v kolizii s dobrymi mravmi, to sa zda byt uz uplne jasne podla poslednych otazok ...
keby bol zakladatel imho "chlap, ako sa patri" tak by sa sucanemu zamestnavatelovi aj podnikaniu postavil "celom" a pustil by sa do podnikania so vsetkymi rizikami a problemamia a neistotami, ktore podnikanie prinasa ...
sorry, ale "musela" som ti to tu napisat

p.s.: pozri si pripadne posledny bod etikety poradakov ;)
a napriek tomu: pekny den prajem

hmm... prepac - ale na toto uz dalej nebudem odpovedat, aj keby som mozno vedela... trosku mi to zavana podrazom voci svojmu povodnemu zamestnavatelovi od "zakladatela" firmy ... navyse, popremyslaj, ci niektore konanie by aj nebolo v kolizii aj s inymi zakonmi, lebo ze budu v kolizii s dobrymi mravmi, to sa zda byt uz uplne jasne podla poslednych otazok ...
keby bol zakladatel imho "chlap, ako sa patri" tak by sa sucanemu zamestnavatelovi aj podnikaniu postavil "celom" a pustil by sa do podnikania so vsetkymi rizikami a problemamia a neistotami, ktore podnikanie prinasa ...
sorry, ale "musela" som ti to tu napisat

p.s.: pozri si pripadne posledny bod etikety poradakov ;)
a napriek tomu: pekny den prajem




hm ked myslis. ide o to ze zamestnavatel by mu to nepovolil.
inak som si teraz pozerala zivn.aj obch. register. a nechapem ako je mozne ze jeho zamestnav. je uvedeny v OR ale v ZR vobec nie je uvedeny a takisto ani druhy stat.organ jeho firmy. To uz nezavana podvodom?
ale aj tak dakujem za rady.

hm ked myslis. ide o to ze zamestnavatel by mu to nepovolil.
inak som si teraz pozerala zivn.aj obch. register. a nechapem ako je mozne ze jeho zamestnav. je uvedeny v OR ale v ZR vobec nie je uvedeny a takisto ani druhy stat.organ jeho firmy. To uz nezavana podvodom?
ale aj tak dakujem za rady.
firma musi byt v ZR ... ak teda nepodnika podla nejakeho ineho specialneho zakona... napr. lekari nie su v ZR, advokati ... danovi poradcovia a pod. V ZR su zivnosti, ale nie su tam cinnosti, ktore zivnostami podla predpisov nie su ...
:)
... a ze by mu to zamestnavatel nepovolil?... staci dat vypoved a moze podnikat kolko chce, ved som to vyssie pisala - aj so vsetkymi rizikami, nielen vyhodami treba podnikanie "prijat" za svoje ;) vtedy je to ok, imho

firma musi byt v ZR ... ak teda nepodnika podla nejakeho ineho specialneho zakona... napr. lekari nie su v ZR, advokati ... danovi poradcovia a pod. V ZR su zivnosti, ale nie su tam cinnosti, ktore zivnostami podla predpisov nie su ...
:)
... a ze by mu to zamestnavatel nepovolil?... staci dat vypoved a moze podnikat kolko chce, ved som to vyssie pisala - aj so vsetkymi rizikami, nielen vyhodami treba podnikanie "prijat" za svoje ;) vtedy je to ok, imho

no uz som ich vypatrala.
tak mi aspon odpovedz, ci ked konatel robi na TPP {automechanika} a chce podnikat v oblasti obchodovania so zelezom, ci musi mat v mand.zmluve odmenu. a ked nemusi tak neplati si ani ZP?
nieco predsa platit musi, nie?

no uz som ich vypatrala.
tak mi aspon odpovedz, ci ked konatel robi na TPP {automechanika} a chce podnikat v oblasti obchodovania so zelezom, ci musi mat v mand.zmluve odmenu. a ked nemusi tak neplati si ani ZP?
nieco predsa platit musi, nie?
nepoviem ! :D :D
iba ta chcem upozornit, ze konatel tam v novej firme musi byt a konatel ma povinnosti zo zakona, tak aby ste nahodou nezamocili do problemov niekoho nic netusiaceho :)

nepoviem ! :D :D
iba ta chcem upozornit, ze konatel tam v novej firme musi byt a konatel ma povinnosti zo zakona, tak aby ste nahodou nezamocili do problemov niekoho nic netusiaceho :)

tak to vobec nechapem. chces povedat ze clovek ktory je zamesntany na TPP nemoze robit konatela v s.r.o. ? to sa mi nejak nezda.
a on predsa vie, ze bude konatel, predsa sa musi na vsetko podpisovat:eek:

tak to vobec nechapem. chces povedat ze clovek ktory je zamesntany na TPP nemoze robit konatela v s.r.o. ? to sa mi nejak nezda.
a on predsa vie, ze bude konatel, predsa sa musi na vsetko podpisovat:eek:
Konateľ môže mať PP, ale ayya myslela pod tým to, že ten konateľ je tam vlsatne iba nasatrčený, a skutočné rozhodnutia bude robiť niekto úpne iný, len podpisovať to bude ten konateľ. A keď tie rozhodnutia budú v rozpore so zákonom stíhaný bude konateľ a nie skutočný vinník. Takýmto ľudom sa hovorí "biele kone" vo všeobecnosti. Figurujú len na papieri, podpisujú, ale koná niekto úpne iný.

Konateľ môže mať PP, ale ayya myslela pod tým to, že ten konateľ je tam vlsatne iba nasatrčený, a skutočné rozhodnutia bude robiť niekto úpne iný, len podpisovať to bude ten konateľ. A keď tie rozhodnutia budú v rozpore so zákonom stíhaný bude konateľ a nie skutočný vinník. Takýmto ľudom sa hovorí "biele kone" vo všeobecnosti. Figurujú len na papieri, podpisujú, ale koná niekto úpne iný.

Tu nejde o to aby sa robili podvody a isiel sediet konatel.
Su v pribuzenskom pomere. Len skutocny rozhodovatel to nemoze robit na svoje meno, lebo je to v rozpore s jeho zamestnavatelom. a nemohol by to
robit na svoje meno ani keby dal vypoved,lebo jeho zamestnavatelovi by to aj tak vadilo [je to rus|

Tu nejde o to aby sa robili podvody a isiel sediet konatel.
Su v pribuzenskom pomere. Len skutocny rozhodovatel to nemoze robit na svoje meno, lebo je to v rozpore s jeho zamestnavatelom. a nemohol by to
robit na svoje meno ani keby dal vypoved,lebo jeho zamestnavatelovi by to aj tak vadilo [je to rus|

Je to jedno či je to rus, slovák alebo hotentot. Musíš brať do úvahy zákaz konkurencie. A zrejme tomu sa chcete vyhnúť, preto tú s.r.o chcete založiť na meno iného.

K podnikaniu s príbuznými len toľko: niekedy príbuzní vedia najviac škodiť dobrej veci.(Vlastná skúsenosť) Ale keď chce podnikať prečo sa k tomu nepostaví ako už spomínala ayya. Dať výpoveď a skúsiť to na vlastné triko so všetkými rizikami?

Je to jedno či je to rus, slovák alebo hotentot. Musíš brať do úvahy zákaz konkurencie. A zrejme tomu sa chcete vyhnúť, preto tú s.r.o chcete založiť na meno iného.

K podnikaniu s príbuznými len toľko: niekedy príbuzní vedia najviac škodiť dobrej veci.(Vlastná skúsenosť) Ale keď chce podnikať prečo sa k tomu nepostaví ako už spomínala ayya. Dať výpoveď a skúsiť to na vlastné triko so všetkými rizikami?



pretoze je to mafian a zabil by ho.
zakaz konkurencie??????? to je co

pretoze je to mafian a zabil by ho.
zakaz konkurencie??????? to je co

Zákaz konkurencie znamená, že nesmie sa vykonávať taká činnosť, ktorá skodí zamestnávateľovi. Pozri sa do jeho prac zmluvy či to tam nemá uvedené. Inak keď dáš do vyhladávania zákaz konkurencie tak tu nájdeš na to dosť príspevkov.

A keĎ je to mafian, ako píšeš načo išiel k nemu robiť vôbec?

Je to jedno či je to rus, slovák alebo hotentot....


:D :D :D :D :D
dakujem za prijemnu chvilku, ziskala som v tomto momente kopec endorfinov ... a este aj dalsi kopec ziskam, kedykolvek si na tvoju odpoved spomeniem ;)

Zákaz konkurencie znamená, že nesmie sa vykonávať taká činnosť, ktorá skodí zamestnávateľovi. Pozri sa do jeho prac zmluvy či to tam nemá uvedené. Inak keď dáš do vyhladávania zákaz konkurencie tak tu nájdeš na to dosť príspevkov.

A keĎ je to mafian, ako píšeš načo išiel k nemu robiť vôbec?

dakujem za odpoved. a k poslednej vete. nemal to vytetovane na cele.

dakujem za odpoved. a k poslednej vete. nemal to vytetovane na cele.

Ešte stále môže dať výpoveď. Pekný deň