Rodičom daj splnomocnenie na zastupovanie na celé toto konanie - nestačí všeobecné splnomocnenie. Súdu zašli ospravedlnenie s ofotenými letenkami.

Nepochopil som, či je tá ťahanica trestnoprávna, alebo občianskoprávna.
Dovodzujem, že trestnoprávna, keďže si údajne zranil človeka.

Ak by šlo o občianskoprávne, môžeš sa dať zastúpiť. Plnomocenstvo musí byť písomné, podpis overený byť nemusí.

Ak ide o trestnoprávne, tak minimálne v rozsahu prvého vypočutia, tj.. zvyčajne na prvom pojednávaní vo veci, musíš byť prítomný. Zastüpiť sa v plnom rozsahu dať nemôžeš. Síce môžeš splnomocniť advokáta, ale on za teba vypovedať nemôže. Od druhého pojednávania vo veci, ak ťa na prvom vypočujú, môžeš dať písomný súhlas na konanie v neprítomnosti. Ako obžalovaného ťa rodičia zastupovať nesmú.

Ak by šlo o civilné, tak letenky vieš uplatniť ako súčasť svedočného

Ak ide o trestné a si obžalovaný, tieto ti po skončení veci preplatia, len ak budeš oslobodenỷ a požiadaš o úhradu nákladov trestného konania.

Čo je to za nezmysel spájať splnomocnenie s ospravedlnením? Tak buď sa ospravedlní, alebo niekoho splnomocní.

Ak ide o civilnú vec, tak ak bude v jeho mene konať splnomocnenec, súdu bude jedno, kde je originálny účastník a v tom prípade osprevedlnenie netreba, lebo.splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa a na jeho účet.

nezhadzuj iných, lebo sa zhodíš sám

To, že sa mi niečo zdá ako nezmysel, nie je zhadzovaním teba ako osoby.. Stačí si nebrať to osobne.

veru zdá, lebo ked chce vypočuť jeho osobne, tú pokutu môže dostať

Ak che súd vypočuť jeho osobne, tak potom plnomocenstvo nedáva zmysel.

účastník a zástupca sa nevylučujú; účastník je vypočúvaný, zástupca koná

Ak tam bude sám, nemá dôvod na zastúpenie. Tj. neodporujú su, ale nemajú zmysel.

nebude tam - a ja som nebola na súde jedenkrát

Ak ho majú vypočuť, bude tam musieť byť a vtedy mu je plnomocenstvo na nič. A ak tam nebude, lebo ho nebude treba vypočuť, tak mu ospravedlnenie netreba..

Tież trávim na súdoch dosť času. Napr. aj zajtra budem, buduúci týždeň, ak sa nič nepredvídané nestane, tak min. 2x.

Dufam ze pracovne, nie ako vinnik / obzalovany. :)

:D:D:D

pričom som bol učastnikom cestnej nehody kde sa zranil ožraty vojak sk pričom som mu podla ožratych svedkov taktiež vojakov prešiel prednou a zadnou napravou po tele.
Kde som toto ja len čítal...??? Niečo sa mi marí, že v nejakej téme, ale v Tvojich príspevkoch sa nič podobné nenachádza.

Mám za to, že je v podstate jedno, či boli ožratí alebo nie.
Vyhláška niečo vraví o tom prispôsobení jazdy okolnostiam.
Ale v profile máš jednu otázku, kde konštatuješ, že nemáš problém jazdiť 120kou po dedine a mimo nej aj 170kou.
http://www.porada.sk/t275317-bliknutie-policajtov-s-dialkovymi-v-oproti-iducom-pruhu.html#post2797650
Takže to prejdenie po tele vojaka oboma nápravami mohlo byť v pohode aj zrazenie...a ktož vie, ako to bolo.

Mne je síce úplne jedno, čo a ako dopadneš, ALE na Tvojom mieste by som sa vyondial na nejaké letenky a ušetrenie nejakých éčiek.
Tu nejde ani tak o to splnomocnenie, tu Ti ide v podstate o kejhák, takže ja na Tvojom mieste by som šiel na súd vypovedať sám. Nik zo splnomocnených nebol totiž na mieste nehody (alebo aj možno hej), ale TY si sedel za volantom !

Ono nie je sranda mať v trestnom registri nejaký flajster, trebárs aj len podmienku. Horšie by to bolo vprípade, ak by si si šiel na určitý čas oddýchnuť od práce a živil by Ťa štát.

Parádny postreh máš napísaný v profile od marjankaj...dobre som sa pobavil.

Aj na to sa da splnomocnit?

Ked ma byt sud, tak nejake vysetrovanie uz prebehlo.
Ake vazne zranenie to bolo - doba liecenia?
Kolko ten vojak nafukal? Pripadne este niekto iny?

Tu je toho z každého rožka "trožka"...
Do zahraničia nech idú rodičia a Ty sa postav k situácii ako chlap...
Po ľuďoch /ožratých či neožratých/ sa neprechádza nápravami len tak...
Buď frajer aj teraz, nielen keď jazdíš 120 v obci a 170 mimo obce...

Áno, pracovne. :-)