misa
19.07.06,10:36
Dobrý deň, hľadala som v poradách ale môj prípad som nenašla. Živnostník končí živnosť a v pohľadávkach má jednu neuhradenú z roku 1998. Je možné ju v prípade skončenia nezahrnúť do daňového základu ak sa napríklad obidve strany dohodnú na tom že sa upúšťa od jej vymáhania? Ona reálne nebude nikdy zaplatená preto zvýšenie základu dane o túto sumu by bolo dosť zlé. Ďakujem.
Vladimír Ozimý
19.07.06,11:55
Treba skumat zakon platny v 98 roku....hm to je davno...v tedy este neplatila dokonca ani 366 ale 286 zakon myslim to je fakt davno...
martinez
19.07.06,13:51
ak vychdzame z §17,8,a s odvolanim sa na §19,2,h,i... tak tvoja pohladavka nespada pod §19,2,h,i... takze podla mojho nazoru musis upravit ZD o tuto pohladavku....
uzivatel2
21.07.06,06:52
Nedal by sa využiť § 6 zákona o dani z príjmov? Výška odpusteného dlhu alebo jeho časti podľa odseku 5 písm.d sa zahrnie u dlžníka do základu dane v tom zdaňovacom období, v ktorom bol dlh odpustený.
Spísala by som dohodu o odpustení dlhu a zároveň túto skutočnosť oznámila DÚ odberateľa.
misa
21.07.06,08:33
Tak som pozerala konkrétne, nejde o pohľ. roku 1998 ale roku 2002. V tom období platila 366, a tam som našla §23 ods.12 v súvislosti s §24 písm. s) - tam by sa to nedalo nejakým spôsobom napasovať? Čo poviete?