Vyber si : https://www.google.sk/search?q=protikorup%C4%8Dn%C3%A1+linka&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=CoY3WaTdHeHG8AeN6LW4CA#q=nahlasovanie+korupcie

tí hľadajú len kauzy na zviditeľnenie sa

Slovenská legislatíva prakticky neumožňuje súčasne angažovať sa proti korupcii aj byť chránený. Zákon o oznamovaní protispoločenskej činnosti pár krát už preukázal svoju nefunkčnosť.

Pokiaľ sa nechceš zúčastňovať na riadenej korupcii a chceš sa postaviť proti nej, musíš rátať s tým, že skorumpované vedenie Ťa vysotí. Môžeš mu to ale skomplikovať - napríklad tým, že kontrolu urobíš objektívne a protokol pošleš šéfovi oficiálne cez podateľňu s potvrdením podania. Súčasne oznámiš vedeniu úradu - rovnako cez podateľňu - že šéf Ťa žiadal, aby si porušoval zákon. Prvý krát Ti to prejde. Následne buď urobia organizačnú zmenu, aby Ťa mohli vyhodiť legálne alebo Ti prestanú prideľovať krivé prípady. V ideálnom prípade sa zbavia šéfa, ktorý im neprimerane zvyšuje reputačné riziká.


PS pre opatrných a poslušných: poslúchnutie príkazu a porušenie zákona sa obráti pri najbližšej príležitosti proti tomu, kto to vykonal a netreba sa čudovať, že ho bonzne ten, kto ho pôvodne prinútil porušiť zákon.

Zjednodušene povedané..."proti vetru sa čúrať nedá"...

na zaklade coho tak usudzujes ?

už som s nimi rokovala

Zavolaj na 0800 111 001. Alebo rovno Ficovi. Alebo Kaliňákovi, ktorí tvrdí, že korupcia u nás neexistuje.
http://www.bojprotikorupcii.vlada.gov.sk/chcete-nahlasit-korupciu-volajte-aj-na-antikorupcnu-linku-uradu-vlady-slovenskej-republiky/
Ale keď tak pozerám, že v r. 2016 bolo zo 41 nahlásených prípadov postúpených NAKA 0 prípadov, tak asi naozaj neexistuje...
Neboli postúpené nikde. Odložené ad acta...

Bohuzial v podstate je to tak ako som si myslel, legislativa SR je ucelovo stavana tak aby korupciu kryla a bohuzial ta je rozsirena prioritne na najvyssich miestach kontrolnych organov a inych organov.

Jo Fico a Kalinak su rodeni komici :D

Este ma tak napada ze vlastne z dovodu ze aj moj nadriadeny je zamestnancom statnej spravy tak v podstate ho mozem nahravat aj bez jeho suhlasu, nejedna sa o fyzicku osobu a veci osobnej povahy ale je v praci a su to veci pracovne takze nahravka by mala byt ziskana v sulade so zakonom a je pouzitelna ako dokaz v trestnom konani.

Myslíš hlas podobný hlasu Tvojho šéfa?

Nahravane mobilom. Samozrejme kazdy dokaz je spochybnitelny lenze bohuzial zadovazit si dokaz v kancelarii v ktorej je len on a ja je nemozne mimo zvukoveho zaznamu vyhotoveneho potajomky.