Môj názor - nereálne, hudba budúcnosti, scifi....

"Bude to už čoskoro podľa Vás ? " To sa prečo pýtaš? Keďže sa o ňom už v podstate dlho vie, nadobúdam pocit, že s ním už niektorí ľudia kalkulujú napr. aj tým, že si neplatia a ani nemienia doplatiť dlžoby do socpoist. aj zdrav poist.

Po druhé, za poberanie základného príjmu a nie dôstojného dôchodku ho môže považovať už dnes väčšina dôchodcov.

"Bude to už čoskoro podľa Vás ? " To sa prečo pýtaš? Keďže sa o ňom už v podstate dlho vie, nadobúdam pocit, že s ním už niektorí ľudia kalkulujú napr. aj tým, že si neplatia a ani nemienia doplatiť dlžoby do socpoist. aj zdrav poist.

Po druhé, za poberanie základného príjmu a nie dôstojného dôchodku ho môže považovať už dnes väčšina dôchodcov.
V podstate - bingo!
A) Pokiaľ by to malo "fungovať", tak v prvom rade by štátny rozpočet musel byť vo vysokom zisku, tí, čo by boli povinní platiť, by MALI platiť a nie ulievať si prachy bokom, politici by mali hospodáriť tak, aby sa nevytvárali straty (u nás nonsens). A potom by to možno aj fungovalo. Lenže vtedy by miesto 500000 ***** občanov bolo nevýslovne rado, teraz je to len asi 499000 ***** občanov.... tých 1000 ako tak ešte maká....ale po takomto "vynáleze" by tiež nemakali....
B) Žiaľ - niektorí dôchodcovia sú na tom tak, ako sú, ale len niekedy vďaka neúplným záznamom, alebo zákonmi a výpočtami, ktoré v minulosti nastolili práve tí, ktorí by sa o blaho štátu a národa mali starať (a žiaľ aj terajší často v tomto trende pokračujú - nezmyselnými výpočtami, prepočtami, zákonmi - ako napr. aj daň z podlažia a pod.).

Zatiaľ testovali nepodmienený základný príjem. To je ekonomická somarina.

Zmysel bude mať podmienený základný príjem. Ale na to bude treba zmeniť európske právo, ktoré tomu bráni.

Treba rozlišovať medzi prácou a príjmom. Tieto veci spolu môžu súvisieť, ale nemusia. Zásluhovosť sa dnes nenosí a ani nieje nutná.
Veľké firmy súťažia medzi sebou, ktorá získa väčší podiel z koláča disponibilných tržieb. Aby mali o čo súťažiť, musia mať spotrebitelia (zväčša nízkopríjmoví a nízkoikvoví) čo míňať. Nie z peňaženky, ale kartou. O úspechu firmy rozhoduje, koľko má kreditov na účtoch a ako ich vie míňať. Veď všetky veľké firmy idú na financovanie bankou. Teda na dlh.

Všetky predpoklady na zavedenie nepodmieneného príjmu, o ktorý máloIQ ľudia okamžite prídu pravidelnými paušálmi a splátkami, sú zavedené. Ľudia už nemajú úspory, majú len dlhy. V takom prípade nehrá rolu, akú výkonnosť má ekonomika, peniaze nie sú kryté ani zlatom ani výkonnosťou národného hospodárstva. Nehrozí získanie úspor zo základného príjmu a nákup investícií dlhodobého úžitku (pozemky, lesy.... Všetok (takmer) majetok je už v rukách vyvolených. Zavedenie minimálnej mzdy a faktická likvidácia strednej triedy ako aj zadĺženie domácností stavia štát do štartovacej pozície na zavedenie základného nepodmieneného príjmu. Už sa ani peniaze nemusia tlačiť, jednoducho sa pridelia kredity v bankovom systéme. Každý mesiac a automaticky.

Keďže vlády nie sú suverénne, ale sú v područí kapitálu, zákony sa napíšu, ako sa bude komu hodiť. A kedy sa to bude hodiť.

Prakticky rozdávanie invalidných dôchodkov, všadejaké podpory a príspevky, sociálne podpory, účelové dotácie, to je všetko príprava na zavedenie takéhoto príjmu. A rôzne diskusie a články sú súčasťou prípravy obyvateľstva na jeho zavedenie.

Ste na to pripravení? Budete schopní získať pre seba materiál alebo služby aj mimo systém kreditov na konte nepodmieneného základného príjmu? Budete mať čo jesť aj mimo schválený prídel? To sú otázky, ktorými sa rozumný človek zaoberá. A ako si svoje zdroje ochráni.

Ako z názvu vyplýva, v skratke ide o peniaze pre každého občana štátu, ktoré mu zabezpečia bývanie, stravu a zdravotnú starostlivosť. Nič viac – ak túžiš po luxuse alebo aspoň po vyššom štandarde, stále musíš pracovať. Za týchto okolností však krajiny zrušia všetky ostatné sociálne benefity ako napr. podpora v nezamestnanosti, rodinné prídavky a podobne.

V skratke to znamená asi toľko :
- niekto (určite) o peniaze príde
- niekto (možno) peniaze získa
No jedno je isté.
Kriminalita sa zvýši o nie nejakých pár %...ale pôjde v desiatkach % smerom nahor.

Niekde som čítala, že od doby, ke´d po veľkej hospodárskej kríze niekedy okolo roku 1929 zaviedli podporu v nezamestnanosti a podobné dávky, už takáto veľká kríza nevznikla. Celosvetovo. Tak toto je niečo podobné, len dotiahnuté kúsok Ďalej. A zamierené na všetkých.

Trochu ma zaujíma, kto na toto všetko narobí. :(

Tento príspevok vznikol pre to, lebo každú chvíľu počuť o prepúšťaní, robotizácií, celková zmena trhu kde sa s ľudmi nepočíta, sociálne samovraždy. Som mladý človek, 22 ročný. Pracujúci. Odvádzam všetko... Ale tie masy čo sú len na SK nezamestnané nemôže predsa len štát nechať zomrieť ? Či ?

Potom možno trochu odveci k téme, nechcem tu písať bludy alebo hoaxy, ale povedzme že by bola masová migrácia cielená do Európy, aký to má teda zmysel keď sa chce zaviesť Základný príjem.... Prečo to nezavedú potom na Africkom kontinente ? Viem pozerám sa na to príliš jednoducho, ale ma to zaujíma. Elon Musk aj Zuckenberg už hovoria že to bude nevyhnutné.

Nóóóó..... ale šak preceda sa v telke chválil, že nezamestnanosť klesla pod 7%.... a že niektoré nové fabriky a firmy (aj taký Amazon) majú už problémy... a asi budú sem ládovať Ukrajincov....

ale povedzme že by bola masová migrácia cielená do Európy,
-----------------------------------------------
Elon Musk aj Zuckenberg už hovoria že to bude nevyhnutné.

Žiadne povedzme, že by bola. Ona je cielená !
-----------------------------------------------
Tými dvoma miliardármi si to zaklincoval.

Prečo to nezavedú potom na Africkom kontinente ?
Pretože tam netreba platiť za kúrenie, pretože tam netreba platiť za potraviny, ktoré rastú samé? Pretože tam za veľa vecí ľudia nie sú naučení platiť. Ten príjem nie je pre teba, aby si si našetril, ale aby si ho okamžite odovzdal niekomu....

Ako z názvu vyplýva, v skratke ide o peniaze pre každého občana štátu, ktoré mu zabezpečia bývanie, stravu a zdravotnú starostlivosť. Nič viac – ak túžiš po luxuse alebo aspoň po vyššom štandarde, stále musíš pracovať. Za týchto okolností však krajiny zrušia všetky ostatné sociálne benefity ako napr. podpora v nezamestnanosti, rodinné prídavky a podobne.

V skratke to znamená asi toľko :
- niekto (určite) o peniaze príde
- niekto (možno) peniaze získa
No jedno je isté.
Kriminalita sa zvýši o nie nejakých pár %...ale pôjde v desiatkach % smerom nahor.
Ku kriminalite. Nebudem hodnotiť kvalitu filmu, ale už pri jeho pozeraní mi prišla myšlienka, že takto sa v globále raz budú riešiť dôsledky kriminality, pretože bude taká veľká, že väznice nebudú jednoducho stačiť a ekonomicky nebudú udržateľné. Takže život bez väzníc na fiktívnej slobode s elektronickými obojkami na krkoch postačia pre udržanie ešte akého-takého poriadku vo svete.

Čo sa týka myšlienky filmu, pokladám ho za jeden z najlepších. Na akých postavách a príbehu je vystavaný dej, nie je až tak podstatné, ide o predstavenie myšlienky novodobých nízkonákladových väzníc a vcelku reálneho projektu.
https://www.csfd.cz/film/8929-obojek/prehled/

Prečo to nezavedú potom na Africkom kontinente ?
Pretože tam netreba platiť za kúrenie, pretože tam netreba platiť za potraviny, ktoré rastú samé? Pretože tam za veľa vecí ľudia nie sú naučení platiť. Ten príjem nie je pre teba, aby si si našetril, ale aby si ho okamžite odovzdal niekomu....
Hm...Afrika je veľká, čo takto to trochu špecifikovať ?
Ale inak ?
Na jednoduchú otázku o Afrike sa nedá jednoducho odpovedať.