alojsz
02.10.17,09:36
Zdravím,
v chladiacom zariadení sa pokazil motorkompresor a chladnička následne prestala chladiť. V chladničke sa nachádzal tovar v hodnote približne 1000 eur, ktorý je už ale nepoužiteľný nakoľko chladnička nechladila 3 dni.
V prípade vzniku poruchy a prekročenia určenej teploty v chladničke sa odošle automaticky "hlásenie o poruche" na počítač, ktorý bol bohužiaľ v tom čase zamrznutý, zamestnanec tak nemohol zistiť, že v jednej chladničke je prekročená hranica povolenej teploty. Na základe uvedeného vznikla firme škoda. Poisťovňa firme nepreplatí vzniknutú škodu, nakoľko poistka nezahŕňa takýto typ poškodenia tovar. Motorkopmpresor aj počítač už boli vymenené. Ako postupovať v prípade náhrady škody a aké následky vyvodiť?
ďakujem
v chladiacom zariadení sa pokazil motorkompresor a chladnička následne prestala chladiť. V chladničke sa nachádzal tovar v hodnote približne 1000 eur, ktorý je už ale nepoužiteľný nakoľko chladnička nechladila 3 dni.
V prípade vzniku poruchy a prekročenia určenej teploty v chladničke sa odošle automaticky "hlásenie o poruche" na počítač, ktorý bol bohužiaľ v tom čase zamrznutý, zamestnanec tak nemohol zistiť, že v jednej chladničke je prekročená hranica povolenej teploty. Na základe uvedeného vznikla firme škoda. Poisťovňa firme nepreplatí vzniknutú škodu, nakoľko poistka nezahŕňa takýto typ poškodenia tovar. Motorkopmpresor aj počítač už boli vymenené. Ako postupovať v prípade náhrady škody a aké následky vyvodiť?
ďakujem
taiko
02.10.17,07:57
.
1. mal zamestnanec v naplni prace kontrolovat pocitac, na ktory chodia " hlasenia o poruche " ?
2. Ak plati bod 1, nahlasil zamestnanec nadriadenemu, ze pocitac je "zamrznuty" a teda neumoznuje kontrolovat " chybove hlasenia "?
1. mal zamestnanec v naplni prace kontrolovat pocitac, na ktory chodia " hlasenia o poruche " ?
2. Ak plati bod 1, nahlasil zamestnanec nadriadenemu, ze pocitac je "zamrznuty" a teda neumoznuje kontrolovat " chybove hlasenia "?