Skontroluj dátumy! Kedy bolo dedičské konanie, kedy bolo právoplatne ukončené. Ak ten "prípis" je dátumovo PO dedičskom konaní - už niekto nemá nárok prihlasovať pohľadávku. Tie sa majú podávať do dedičského konania a nie po ňom.

Ale napíšem ti to polopatisticky.... niekto nejaký oný sa obáčil, že niekto skonal a chcel niečo z toho v dedičskom - lenže má smolu, už je po dedičskom.
Inak https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3chpGhrxD9wJ:https://obcan.justice.sk/content/public/item/e967609b-93b6-4be4-b4c1-dab1b0ae2057+&cd=9&hl=sk&ct=clnk&gl=sk&client=firefox-b-ab - kde sa takéto prihlásenie pohľadávky po ukončenom a právoplatnom dedičskom konaní zamietlo!

Zavisi od toho, o aku pohladavku ide.
Tu je zhrnute, kedy sa to da aj po skonceni dedicskeho konania.
Nejake vynimky su ohladom rucitelstva, tam to nie je take jednoznacne.
http://www.ppn.sk/33/dedicske-konanie-a-pohladavky-veritelov-uniqueiduchxzASYZNZ8eeEIh6hyJWmPX4uLlZH9/

Je známe, že pohľadávky sa podávajú do dedičského konania, ale podanie po ukončení? Museli by využiť konvokáciu.
http://advokatuherek.sk/konvokacia-v-dedicskom-konani/
Urobili to? Nie? Majú smolu!

ked si pozries ten link, dalo by sa to napr. , keby sa objavil aj novy majetok ....
a k tej konvokacii myslis dedicov, ze maju smolu?

Dedičia požadujú konvokáciu tak zriedkavo, že sa ani nečudujem, že nastanú situácie, kedy budú povinní dedičia uspokojovať veriteľov po skončení dedičského konania.

Mylná je totiž mienka, že si veriteľ musí prihlásiť pohľadávku do dedičského konania. V zásade si veriteľ musí prihlásiť pohľadávku len pri likvidácii dedičstva alebo pri konvokácii.

Ak má veriteľ pohľadávku v uplatnenú v exekúcii, a nie je v dedičskom konaní konvokácia, nemusí prihlasovať vôbec nič, a sám dedič zodpovedá za to, že uspokojí veriteľov v takom pomere , ako ustanovujú právne predpisy. Ak sa mu to nedpodarí, tak môže zaplatiť aj viac ako zdedil.

Je pravda, ze veritelia si mozu uplatnovat u dedica svoje pohladavky po zosnulom az do 3 rokov od dedicskeho konania max. do vysky zdedeneho majetku???

Nežiada súd iba vyjadrenie k listu?

misoft: "nemá nárok prihlasovať pohľadávku" - v liste sa pise o zavazku.
Netusim ci niekto (daniari?) poziadal o dodatocne/obnovene konanie...?

Dakujem vam vsetkym za odpovede.. Kedze list prisiel len vcera a pri prvotnom prekvapeni z neho najskor šok....,doplnam dolezite, ze tento list zo sudu bol odosielany aj Miestnemu uradu Bratislava.
Pre istotu este raz spomeniem datumy.
Umrtie nastalo 8/2016.
Dedicske konanie s pravoplatnostou 2/2017
Dakujem vam za spolupracu, este pekny den..

Veriteľ nebol účastníkom dedičského konania, preto uznesenie o dedičstve vzhľadom na jeho osobu nepredstavuje prekážku pri podaní žaloby na správnosť súpisu poručiteľovho majetku a jeho cenu. Preto ani súd v konaní o splnení poručiteľovho dlhu, ktoré začne na návrh veriteľa proti dedičom, nie je ani cenou (napr. aj cenou jednotlivých vecí) zistenou v dedičskom konaní viazaný, ale ju posudzuje samostane.
Z hľadiska dklhov nie je rozhodujúce, či boli známe v čase prerokovania dedičstva. Premlčacia doba dlhov býva tiež rôzna.

dakujem Vam za vyjadrenie.., trocha skracujem dalsiu otazku...ci je nejaka moznost zistit, kto vlastne neznamy veritel je, a o aky konkretny dlh sa jedna?

ak by bola toto odpoved, misoft, bolo by užitočne

Zistiť u odosielateľa listu, OS konal na základe niečoho, keď Vám poslal list - žiadosť. Tam sa dozviete o čo sa vlastne jedná.

Milí poradaci, s radostou vas informujem,
dnes prisiel list z MU, ide o preplatok zo stravy, ktoru mala stara mama zabezpecenu cez miestny urad.
Uf..spokojnost.

Dakujem za vas cas a odpovede k tomu.

Ten preplatok musi byt riadna sumy, ked z nej mas taku radost. :D
Super - vsak MU vystavil umrtny list, ale zuctovanie stravy nechal na spolocny rocny termin...

Stastna som najma, ze to nebol nejaky "tajny dlznik":)

Dlžník by bol možno fajn, vari aj lepší ako veriteľ :D