maped
09.01.18,16:02
Poprosím o poradenie, konateľ v r.2017 zakúpil vozidlo z autobazáru. Dátum zar. 05.08.2017, prvé PHM bolo zakúpené 06.08.2017 išlo do nákladov.
Toto vozidlo bolo zapísané v TP na pôvodnom majiteľovi FO-podnikateľovi do prepisu vozidla, prepis nastal 13.09.2017.
Spoločnosť kt. kúpila vozidlo má dátum vzniku daň. povinnosti v tomto prípade od 01.10.2017 i keď už zar. bolo skorej a aj nákup PHM išiel do nákladov? Pôvodný držiteľ znáša DP do konca mesiaca kedy prišlo k zmene (do 30.09.17)?
Ďakujem veľmi pekne za pomoc.
Toto vozidlo bolo zapísané v TP na pôvodnom majiteľovi FO-podnikateľovi do prepisu vozidla, prepis nastal 13.09.2017.
Spoločnosť kt. kúpila vozidlo má dátum vzniku daň. povinnosti v tomto prípade od 01.10.2017 i keď už zar. bolo skorej a aj nákup PHM išiel do nákladov? Pôvodný držiteľ znáša DP do konca mesiaca kedy prišlo k zmene (do 30.09.17)?
Ďakujem veľmi pekne za pomoc.
a_je_to
10.01.18,22:32
Pri opísanej situácii treba posúdiť, že :
Kto je daňovníkom dane podľa § 3. Podľa opisu mi pripadá, že na situáciu sa viac vzťahuje písmeno d. Teda z dvoch podnikateľov ten, ktorý vozidlo používa, nie ten, ktorý je písaný ako vlastník, ale už ho nepoužíva v zmysle § 8, ods. 2 písm. e. Okrem toho treba koordinovať medzi obidvomi, že kto daň za september prizná. Z § 3 písmená a, b prisudzujú status daňovníka tomu, čo ho má evidované, písmená c, d, e prisudzujú status tomu, kto ho naozaj využíva a dosahuje s ním zdaniteľné príjmy, nie kto ho má evidované. V daňových zákonoch je to zostavené tak, že platia predchádzajúce ustanovenia, pokiaľ ďalšie ustanovenia nehovoria inak - tie majú potom prednosť.
Aj § 2, ods. 1 – čo je predmet dane dáva akcent nato, že vozidlo, ktoré sa používa na podnikanie a evidované je /na kohokoľvek/ v SR.
Vznik daňovej povinnosti je v našom prípade viazaný prednostne na § 10, ods.5 nie na prelom mesiacov, kedy došlo k zmene evidencie. Lebo predmetom je podnikanie, nie evidencia. K zmene nie evidovaného, ale podnikajúceho s autom došlo v auguste. Teda vznik daňovej povinnosti u kupujúceho je 1.9. a zánik u predávajúceho 31.8. Napokon nevie sa kedy auto bolo odovzdané do bazáru /prestal ho používať na podnikanie/, keď 6.8. už kupujúci tankoval.
Kto je daňovníkom dane podľa § 3. Podľa opisu mi pripadá, že na situáciu sa viac vzťahuje písmeno d. Teda z dvoch podnikateľov ten, ktorý vozidlo používa, nie ten, ktorý je písaný ako vlastník, ale už ho nepoužíva v zmysle § 8, ods. 2 písm. e. Okrem toho treba koordinovať medzi obidvomi, že kto daň za september prizná. Z § 3 písmená a, b prisudzujú status daňovníka tomu, čo ho má evidované, písmená c, d, e prisudzujú status tomu, kto ho naozaj využíva a dosahuje s ním zdaniteľné príjmy, nie kto ho má evidované. V daňových zákonoch je to zostavené tak, že platia predchádzajúce ustanovenia, pokiaľ ďalšie ustanovenia nehovoria inak - tie majú potom prednosť.
Aj § 2, ods. 1 – čo je predmet dane dáva akcent nato, že vozidlo, ktoré sa používa na podnikanie a evidované je /na kohokoľvek/ v SR.
Vznik daňovej povinnosti je v našom prípade viazaný prednostne na § 10, ods.5 nie na prelom mesiacov, kedy došlo k zmene evidencie. Lebo predmetom je podnikanie, nie evidencia. K zmene nie evidovaného, ale podnikajúceho s autom došlo v auguste. Teda vznik daňovej povinnosti u kupujúceho je 1.9. a zánik u predávajúceho 31.8. Napokon nevie sa kedy auto bolo odovzdané do bazáru /prestal ho používať na podnikanie/, keď 6.8. už kupujúci tankoval.