Lenka4
03.08.06,22:29
dobry den. Chcem sa opytat ci moze byt pohybliva zložka chapana iba ako zaporna. priklad: mam uzavretu zmluvu podla paragrafu 51 Občianskeho zákonníka a v platobnych podmienkach je stanovena pevna suma. dajme tomu 10000 a pohybliva ciastka 30% ake iba minus. plus nemoze byt.chcem vediet ci je takto spravne definovana tato ciastko. ci by to nemalo byt trebars 7000 + 30% pohybliva ciastka

dakujem
MS77
03.08.06,21:07
No ja si myslím že by tam mala byt zakladna mzda, ktora by nemala byt postihnutelna, ktoru by si mala vzdy dostat. Neviem co vsetko mas v pohyblivej zlozke zadefinovane. Viem ze v niektrych prevadzkach sa pohybliva zlozka vztahuje na niaky objem predaja a v prípade reklamácii, sa potom stornuje. Podla mna by pohybliva zlozka nemala ist do minusu. Musi byt jasne stanoveny zaklad + ostatné zlozky mzdy.
STRELEC
03.08.06,21:15
dobry den. Chcem sa opytat ci moze byt pohybliva zložka chapana iba ako zaporna. priklad: mam uzavretu zmluvu podla paragrafu 51 Občianskeho zákonníka a v platobnych podmienkach je stanovena pevna suma. dajme tomu 10000 a pohybliva ciastka 30% ake iba minus. plus nemoze byt.chcem vediet ci je takto spravne definovana tato ciastko. ci by to nemalo byt trebars 7000 + 30% pohybliva ciastka
dakujemPohyblivá zložka mzdy (motivačná) nie je vecou obecne platných predpisov. Určuje sa dohodou (kolektívna zmluva, resp. pracovné zmluvy). Je vecou prístupu k motivácii tej ktorej firmy, aj jej konkrétnych potrieb. Zamestnanec sa väčšinou "návrhu" zamestnávateľa musí prispôsobiť, alebo .... Niekedy, možno menej často je tomu aj naopak.
V každom prípade mne napr. sa zdá byť rozhodne lepšou pozitívna motivácia (urob viac a kvalitne, dostaneš viac Sk a výhod), ako motivácia negatívna, ako motivácia nejakou hrozbou, sankciou. Človek má z toho blbý pocit nátlaku.